Banki hitelek


kadaj01 # 2010.03.09. 18:58

7milliós autót nem árvereznek el 500ezer forintért. Nem kell itt hazudozni.

Reménysugár1963 # 2010.03.09. 19:39

Ugye ezt nem nekem szántad?

végrehajtó1 # 2010.03.09. 19:49

Barus

A fizetés hány százalékát vonhatják összesen”?

alap esetben 33% de 50%-ig mehet.De ez függ a fizetésétől is hiszen a 28500*4 =114,000ft feletti rész teljesen letíltható.

A saját adóssága megelőzi-e a végrehajtást”?

nem

A ház így védve van-e a végrehajtótól?

nem

végrehajtó1 # 2010.03.09. 19:51

az APEH ilyen esetben ráteheti-e a kezét az autójára, mivel más tulajdona nincs?
igen,de meg gondolandó mert a befolyt összegből először a bank lesz kielégítve...

Barus # 2010.03.10. 14:14

Kadaj01, nem hazudozok. A hitel összeg 4.5 mft, volt egy éve leadta az autót, 2.4 mft-ra értékelték. A nem fizetés miatt duzzadt 7 mft-ra a hitel.Tehát ezt árverezték el 500 eft-ért.Én is furcsállom.

Ivy01 # 2010.03.10. 14:34

Üdvözlök Mindenkit!
Kérem tanácsotok várom hozzászólásotok az alábbi problémámra. Adós vagyok, volt párom Adóstársam. Hitel összege 1,2 Mft. Még van belőle 16 hónap havi 50 ezer Ft-al. Megyegyeztünk (szóban), ha elválunk akkor fele-fele arányban fizetünk, vagyis ő havonta adja nekem, mert csak 1 folyószámlát lehetett megadni megbízásra. Hát elváltunk, és nem akar fizetni. Tudom, hogy az Adóstársat ugyanolyan mértékben terhelik a kötelezettségek, mint az Adóst. Mégis hogyan tudnám érvényesíteni, hogy fizessen? Egyenlőre tartalékokon vagyok, de hamarosan nem fog menni egyedül. Ha kifizetem indíthatok Polgári pert ellene? Kell ahoz valami írásbeli nyilatkozat is, hogy őt illeti a fele?

Előre is köszönöm a válaszokat,
Ivy01

Kovács_Béla_Sándor # 2010.03.10. 14:44

Fizetési meghagyás. A fele-fele megállapodás bizonyításra szorul, ha vitatja. Ugyanakkor megállapodás nélkül is köteles megtéríteni neked az élettársi vagyonközösség szabályai szerint őt terhelő részt. Ami nem biztos, hogy a fele. Lehet több is, kevesebb is.