TB fizetés

Amíg álláskeresési járadékot ill. segélyt kap, addig nem kell fizetni a járulékot.
Utána viszont igen. Egy kivétel van, ha az önkormányzat jegyzőjétől kér igazolást, hogy a családban az egy főre jutó havi jövedelem nem haladja meg a 34.200,-Ft-ot. De ezt utólag sajna nem lehet kérni!

üdv. én ma kaptam egy csekket az APEH-től. hogy személyi jövedelemadó hátralékom van. Az elmúlt évben nem dolgoztam, TB-t nem fizettem. Ez vajon a TB fizetés hiánya miatt jött? vagy esetleg más miatt? A válaszokat előre is köszönöm!

Hát ezt szerintem az APEH jobban tudja, mint mi. Őket kellene felhívni, vagy személyesen bemenni.

shulky - valószínűleg igen, de nem volt a csekk mellett elszámolás?

Ha személyi jövedelemadó tartozása van, az nem adódhat TB-járulék nem fizetéséből, mert akkor TB-járulék tartozása lenne.

Múlt év április 1-ig visszamenőleg befizeti a 4.350 ill. f. évben már 4.500 Ft-ot - kamatmentesen megussza -, és egyből TB jogosult lesz. A lakhely szerint illetékes APEH
ügyfélszolgálati irodát kell felkeresni. (Adott esetben részletfizetés kérhető, vagyis a továbbaikra nézve elkezdi fizetni a 4.500 Ft/hó összegeket, valamint az elmaradás arányosan eloszható havi részletekre - egálig.)

Ma már az egészségügyi szolgáltatás nincs ingyen...

"Lisa"
laikus hozzászóló

Azért azt nem mondanám, hogy fizesse be visszamenőleg... Először azt kellene kideríteni, hogy mely időszakban kötelezett egyáltalán a fizetésre.
Át kell nézni a papírokat, és aztán be kell menni az APEH ügyfélszolgálatára, vagy levélben kell észrevételt tenni.

Sziasztok!

Valaki világosítson fel, mert már össze vagyok zavarodva...
Szóval tavaly október 31-vel lejárt a diákom és megszűnt az egészségbiztosításom. Ekkor én már Németországba költöztem és ezzel egy időben ott kötöttem biztosítást. Németországban is van bejelentett lakcímem, nyilván vagyok tartva, de a Magyarországon továbbra is megvan a bejelentett lakcímem. Nem dolgozom, itthon vagyok a kisbabánkkal.
Igaz-e hogy, ha otthon van bejelentett lakcímem, akkor ott is kell járulékot fizetnem?
Nem ütközik-e ezzel az unios alapelvvel, hogy a biztosítási kötelezettség csak egy országban terhel?
És ilyen helyzetben mi a teendő? Visszamenőleg tavaly októberig kell megfizetnem azt a 4500 Ft-ot? Nem csak az új rendelkezés hatálybalépésének dátumától érvényes a szabály és terhel a fizetési kötelezettség?
Előre is köszönöm a válaszokat!

Sziasztok!

A következő problémámra nem találok egyértelmű választ:
Egy indiai lány fog jönni hozzánk szakmai gyarkolatra, aki cukorbeteg. Ennek következtében havonta szüksége van tetemes mennyiségű inzulinra és egy másik speciális gyógyszerből is nagyobb mennyiségre.
Az OEP-pel folytatott telefonbeszélgetésem után méginkább összezavarodtam, mert ott is emlegették a 4500 Ft-os TB hozzájárulást, de nem mondták el, hogy a lány biztosan igénybe veheti ennek fejében a szolgáltatásokat, vagyis a gyógyszertámogatást és az esetleges baleset utáni szolgáltatásokat. Magyarországon mint ösztöndíjas szakmai gyakorlatát töltő hallgató lesz. Ez azt jelenti, hogy nem klasszikus munkavállalóként fog dolgozni. Emiatt nem tudom, hogy a 4500 Ft-os TB hozzájárulást elég-e neki így megfizetni, hogy nem magyar állampolgár és hogy nem lesz klasszikus munkavállaló.
Ha valaki tudja a választ erre a kérdésre, akkor kérem segítsen.
Segítségeteket előre is nagyon köszönöm!

Üdvözlettel:
Dodi

Na azt már sikerült kibogarásznom a jogszabályból, ha jól értelmeztem, hogy a fizetési kötelezettség nem terhel, mert Németország is EGT tagállam, csak valahol olvastam, hogy bejelentési kötelezettség akkor is terhel.
Valaki tudna ezzel kapcsolatban tájékoztatni? Van-e bejelentési kötelezettségem és jól értelmeztem a jogszabályt???

Liliska:

www.oep.hu/…2005%2029%20(2).PDF

Nyomtatvány:
www.oep.hu/…2009.V04.PDF

Ha az első link nem jön be, megtalálod az OEP honlapján jogviszonyellenőrzés címszó alatt.

VDodi:

Érdemes lenne írásban állásfoglalást kérni az OEP-től, mert elég kusza jogszabályok vannak, melyek ráadásul most megint változtak.
/Pl. akkor lesz Mo-n biztosított, ha legalább 365 napja Mo-n tartózkodik, itt bejelentett lakcímmel/

@ nandy:
Köszönöm, akkor megkeresem őket.

Nagyon köszönöm az infót! Akkor elküldöm a bejelentő lapot, remélem azért a késedelem miatt nem fognak megbírságolni....

Sziasztok!

A következőben kérnék információt:

2009.01.01-óta kell fizetnem 4500 forintot. De, amikor az apeh-nél voltam, azt mondták, hogy a 2008-ast is ki kell fizetni, mind a 12 hónapot. Azt mondták(úgy egyeztünk meg), hogy 2009-ben 2 számla lesz fizetve párhuzamosan, a 2008-as 4350 Ft, és a 2009-es 4500 Ft. Ez eddig így is ment, de épp ma kaptam bedobott (nem tértivevényes) levelet, hogy a 2008-as után fizessek ki 4100 Ft kamatot. A kérdésem tehét az, hogy amikor eleve 2009-óta van fizetve, akkor jogosan követelik-e a 2008-as évit is, és azt plusz kamattal. Főleg, hogy jelenleg nem rendelkezem bevétellel, a szüleim adják a pénzt erre. (A idei 2009-est természetesen "jogosnak" tartom, csak avval van bajom, hogy a múlt évet is kell fizetni és az annak a kamatait is)

Mivel 2008-ban nem fizettél semmit, így felszámolták a késedelmi kamatot.
Ha részletfizetést kértél, abban külön kérni kellett volna a pótlékmentességet, mert automatikusan nem jár. Ha nem kérted, akkor jövőre hasonló levélre számíthatsz.

Az a baj, hogy 4.100,-Ft-ról van szó, ami jogos, a megélhetésedet pedig nem veszélyezteti olyan mértékben, amely indokolná az elengedését.

A 2008. évi kötelezettséget ők 2008. évre elő is írták, minden hónap 12-dik napjával. Ezt te csak 2009-ben kezdted el fizetni, emiatt van /és lesz is/ késedelmi pótlék.

Köszönöm szépen a gyors választ. De a gond az, hogy nem állunk olyan jól anyagilag, (magyarul nem vagyunk gazdagok. nincs bevételem, szüleim fizetik) és ha, pl.: minden hónap 17-én tudjuk csak kifizetni, de tegyük fel korábban kell, ugyan miből, ha késöbb van csak pénz. Ráadásul nem érzem jogosnak a visszamenőleg fizetést. Szociális alapon sem.

Amennyiben nincs jövedelmed akkor a helyileg ill.-s jegyzőnél kell rászorultsági alapon kérned hogy rászorultsági alapon neked járjon a biztosítás.
Ha és amennyiben a veled együtt élők jövedelme a törvényben meghatározott minimumot (egy főre jutót) nem haladja meg akkor az állam álja helyetted a 4500ft-t. és biztosított leszel.

Mondom ezt a jegyzönél kell kérvényezni.

Rikadra

Az említett t. hó 17-i pénzhezjutásra tekintettel
egy újabb levélben kérvényezni lehet, hogy a fizetési határidőt a továbbaikra nézve írják át pl. 20-ra.

"Lisa"
laikus hozzászóló

Üdv.

Érdeklődni szeretnék, hogy júniusba fejeztem be az iskolát, de a vizsgáim betegség miatt csak most októberben vannak, eközben bejelentkeztem a munkaügyiben álláskeresőnek (munkaviszonyom még nem volt). A kérdésem az lenne, hogy ilyenkor nekem kell fizetnem a Tb-t, vagy ilyenkor az megjár, vagy kérvényezzem a jegyzőnél?

Köszönettel:

Erika

Kedves Fórumozók!

Kb. másfél évig minden hónapban rendszeresen fizettem magam után a tb hozzájárulást, ugyanis nincs állandó munkahelyem. Májusban bementem a jegyzőhöz, mert hallottam róla, hogy az önkormányzat átvállalja helyettem a tb fizetését, ha nincs bejelentett munkám, nincs ingatlan vagy hasonló a nevemen. Beadtam a kérvényt, május óta azonban nem kaptam tőlük semmilyen visszajelzést, most pedig az apehtől jött felszólítás, hogy fizessem ki a felgyűlt tartozásokat.
Az önkormányzatnál, mikor a kérvényt beadtam, azt mondták, hogy jogosult vagyok arra, hogy fizessenek utánam,a kérvény leadásának időpontjától. Mostanra lett bejelentett munkahelyem, az lenne a kérdésem, hogy ezek után kérhetem az önkormányzattól, hogy májustól szeptemberig igen is fizessé be ők helyettem, hiszen az nekem járt volna?

Válaszukat köszönöm

Az igazolás kiadásának is van határideje, ami nyilván nem 4 hónap... Érdemes lenne a problémát jelezni a jegyző felé.

Plusz menjen egy levél az APEH-nak is. :)