TB fizetés

.... amelynek a jogi alapja ez:

Tbj. 2. § (1) A társadalombiztosítás Magyarország állampolgárait és e törvény külön rendelkezése alapján Magyarországon munkát végző más természetes személyeket az e törvényben meghatározott szabályok szerint magába foglaló, társadalmi szintű kockázatközösség.

(2)3 A társadalombiztosításban való részvétel a törvényben meghatározott szabályok szerint kötelező.

• Igen, az adó és járuléktartozás adók módjára behajtható.

Ezen túlmenően javasolt elolvasni ezt is:

http://aktaforum.hu/showthread.php?…

Az, aki nem biztosított (azt, hogy ki minősül biztosítottnak az 1997. évi LXXX. törvény 5. § tartalmazza) és más módon sem mentesül az egészségügyi szolgáltatási járulékfizetési kötelezettség alól (azt, hogy biztosítás hiányában ki jogosult egészségügyi szolgáltatásra külön járulékfizetés nélkül 1997. évi LXXX. törvény 16. § tartalmazza) az kérheti a járási hivataltól, hogy a részére állítson ki egy olyan, egy évig érvényes hatósági bizonyítványt, amely mentesíti az egészségügyi szolgáltatási járulékfizetési kötelezettség alól.

A bizonyítvány kiállítása az egy év letelte után ismét kérhető.

Azt, hogy ki minősül rászorultnak a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény tartalmazza.

54. § (1) A járási hivatal az egészségügyi szolgáltatás igénybevétele céljából annak a személynek állapítja meg szociális rászorultságát,

1. akinek családjában az egy főre jutó havi jövedelem az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 120%-át,

2. aki egyedülélő és jövedelme az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 150%-át

nem haladja meg, és családjának vagyona nincs.

(2) A szociális rászorultság igazolásáról a járási hivatal hatósági bizonyítványt (a továbbiakban: bizonyítvány) állít ki. A bizonyítvány hatályossága 1 év. A bizonyítvány tartalmazza a rászoruló személy nevét, lakcímét - tartózkodási engedéllyel rendelkező hontalan személy esetén szálláshelyét -, társadalombiztosítási azonosító jelét, a rászorultság tényét, valamint az igazolás hatályosságát. A bizonyítvány az (1) bekezdésben megjelölt feltételek fennállta esetén ismételten kiállítható.

(3) A szociálisan rászorult személyekről a járási hivatal nyilvántartást vezet és a külön jogszabály szerint bejelentési kötelezettséget teljesít az egészségbiztosítási szerv felé.

4. § b) vagyon: ha e törvény másként nem rendelkezik, az a hasznosítható ingatlan, jármű, továbbá vagyoni értékű jog, amelynek

ba) külön-külön számított forgalmi értéke, illetőleg összege az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének a harmincszorosát, vagy

bb) együttes forgalmi értéke az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének a nyolcvanszorosát

meghaladja, azzal, hogy a szociális rászorultságtól függő pénzbeli és természetbeni ellátások jogosultsági feltételeinek vizsgálatánál nem minősül vagyonnak az az ingatlan, amelyben az érintett személy életvitelszerűen lakik,az a vagyoni értékű jog, amely az általa lakott ingatlanon áll fenn, továbbá a mozgáskorlátozottságra tekintettel fenntartott gépjármű;

„hivatkozhatok arra hogy igénybe se veszem a szolgáltatást és akkor elengedik?”

Hivatkozni hivatkozhatsz. Akát egy imát is mondhatsz, hátha az hat. Nem fogja meghatni őket. (ez nem egy választható "szolgáltatás")

A lényeg a feltételes módon van. Szabhatnak. Ha akarnak. (De erre nincs kapacitás.) De akár mellőzhetik is a bírság kiszabását.

Egyebekben a bírság kiszabásával kapcsolatban a Tbj. ekként rendelkezik:

A mulasztási bírság kiszabásánál az egészségbiztosítási szerv mérlegeli az eset összes körülményét, a kötelezett jogellenes magatartásának vagy mulasztásának súlyát és gyakoriságát, amely alapján a mulasztás súlyához igazodó bírságot szab ki, vagy a bírság kiszabását mellőzi.

Tisztelt Szakértők!

Már hosszú évek óta külföldön élek és dolgozom, az Egyesült Királyságban fizetek adót és TB járulékot. A papírmunka sosem volt erősségem, így sajnos eddig még nem sikerült külföldre távozásomat hivatalos fórumon Magyarországon sehol bejelenteni. Szeretném azonban rendezni a soraimat és bejelenteni a végleges külföldre telepedési szándékomat illetve ezzel egyidejűleg a NEAK-nak is benyújtanék egy külföldi biztosítási jogviszonnyal kapcsolatos bejelentő lapot.

A NEAK tájékoztatása szerint bírságot szabhatnak ki rám a bejelentés késedelme esetén. Hallottak már esteleg precedensről ilyen jellegű bírságok kapcsán? Ki szabja meg ilyenkor a bírságot és mi alapján ítélik meg a mértékét? Én személy szerint a maximumra tippelek, a több mint 15 évi késedelmet figyelembe véve. (Nevetni ér.)

Tudna valaki esetleg tanácsot adni? Előre is köszönöm.

Rigoz, nagyon köszönöm a részletes tájékoztazást!

@Stella2016: Akkor jut az adóhatóság tudomására, amikor a NEAK vagy az illetékes járási (kerületi) kormányhivatal megkeresése az illetékes megyei vagy fővárosi adó- és vámigazgatósághoz megérkezik, illetve arról egyéb jogszerű módon értesül.

Ekkortól fogva 5 éven belül évül el a tartozás, ami azt jelenti, hogy az elmaradás esedékességéhez képest 5 évnél régebbi tartozás is lehet behajtható.

Ha már kapott a testvére értesítést, akkor az adóhatóság tud róla, oda lehet és kell ugyanis befizetni a tartozást.

A tartozás pontos összegéről a fentiek szerint a testvére bejelentett lakó-, illetve tartózkodási helye szerint illetékes megyei (fővárosi) adó- és vámigazgatóságától kérhető tájékoztatás. De erre is csak meghatalmazottként lehet Ön jogosult.

A tudomásszerzésről iratbetekintés során lehet legegyszerűbben meggyőződni, erre Ön csak a testvére meghatalmazásával lehet jogosult.

Tisztelt Rigoz!

Köszönöm gyors válaszát. Ergo jól értem, hogy önmagában csak amiatt nem jut a NAV tudomására a tartozás, mert mostantól rendezett lesz a tb?
És ha valamiért mégis kiemelik a kalapból, akkor max. 5 évre vonatkozó tb elmaradást követelnek visszamenőleg?

Tisztelt Stella2016!

Az elévülés 5 év, az adóhatóság tudomására jutástól számítva.

A társadalombiztosítási rendszerből kibukni nem lehet, a sürgősségi ellátások elvégzése kötelező.

Tisztelt Szakértők!

Szeretném átvállalni testvérem egeszségbiztosítási járulék fizetését, aminek úgy tudom semmi akadálya, akár ügyfélkapun keresztül is lehet más személy javára rendezni ezt.
A kérdésem az, hogy utólagosan mennyi időre számlázhatjàk ki a tartozást, mivel testvéremnek több mint 10 éve nincs tb-je. A miértekbe most ne menjünk bele, én a jövőben fizetném az Ő tb-jét, viszont tartok attól, hogy emiatt kibukik a rendszerből az óriási tartozása. Megjegyzem, ez idő alatt orvosnál nem volt.
Előre is köszönöm!

Szép napot!

Tisztelt Szakértő!
TB tartozással kapcsolatban lenne kérdésem. A közelmúltban egyéni vállalkozó tevékenységbe kezdtem, KATA adózási formával. Viszont az ezt megelőző időkben nem volt munkahelyem, a tb-met nem tudtam fizetni, így ott tartozás keletkezett.
Azt tudom, hogy ha év végén 100 ezer Ft-ot meghaladó adótartozásom van, akkor törölnek a KATA alól. Ebbe azonban csak kimondottan a KATA be nem fizetésével keletkező tartozás számít bele, vagy ilyenkor a TB tartozást is nézik?
Jó lenne tisztán látni ez ügyben.
Előre is köszönöm!

„Geri19 2019.07.15. 13:18

Üdvözlöm!

Olyan gondom akadt, hogy szeretnénk felvenni a babaváró hitelt. Nekem sajnos nincs meg a 3 év TB jogviszonyom.
A feleségem viszont 8 éve dolgozik, be is van jelentve.
Kikértük a TB igazolást, és kiderült, hogy 2017-ben mikor munkahelyet váltott, akkor rosszul lett kis vagy bejelentve, már mi sem emlékszünk.
Egyik helyről 2017.július 5-én léptették ki, másik helyre pedig 2017.08.09-én jelentették be.
Emiatt sajnos nem kapjuk meg a TB igazolást. Úgy tudom max 30 nap lehet összesen a tb nélküli napok száma.

Kérdésem az lenne, hogy van-e valami módja annak, hogy mégis megkapjuk az igazolást, hogy ne ezen a 4 napon múljon az egész hitel.

Segítségét köszönöm!
”

T. Kérdező!

-Igen, jól tudja.

44/2019. (III. 12.) Korm. rendelet a babaváró támogatásról

2. Igénybevételi feltételek

4. § c) legalább az egyik házasfél legalább 3 éve folyamatosan

ca) a társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló 1997. évi LXXX. törvény (a továbbiakban: Tbj.) 5. §-a alapján biztosított,

(2) Az (1) bekezdés c) pontja szerinti 3 éves időszak számítása során

1. az (1) bekezdés c) pont ca)–cc) alpontja szerinti egymást követő időszakokat össze kell számítani,
2. folyamatosnak kell tekinteni az időszakot, ha abban legfeljebb 30 nap megszakítás van,

-Ha és amennyiben a beléptetés (bejelentés) dátuma és a munkaszerződésben szereplő dátum eltér, és ezt eredeti okmánnyal bizonyítani is tudják, úgy a NAV-nál kezdeményezhetik a biztosítási jogviszony utólagos, határozattal történő elismertetését.

Jogalap:

1997. évi LXXX. törvény a társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről

Ellenőrzés

Tbj. 54. § (1) Az igazgatási szervek – jogszabályban meghatározott hatáskörükben eljárva – ellenőrzik a 46. § (1) bekezdésében előírt nyilvántartást, a biztosítási kötelezettség elbírálását és a 46. § (2) bekezdése szerinti nyilvántartás vezetését.

(2) Az (1) bekezdés szerinti ellenőrzés során a biztosítás vagy az egészségügyi szolgáltatásra való jogosultság utólagos megállapítása, törlése tárgyában a határozat meghozatalára

1. a járulék utólagos megállapítása nélkül az egészségbiztosítási szerv és az állami adóhatóság jogosult,

2. a biztosítottat terhelő járulék, foglalkoztatottnak minősülő biztosított esetében a foglalkoztatót terhelő járulék utólagos megállapítása mellett az állami adóhatóság jogosult.

Ezt azonban kérni kell, állításukat igazolni (bizonyítani) szükséges, a kérelmet írásban kell előterjeszteni, az ügyintézés hosszadalmas, mivel igen gyakran még a NAV-nál dolgozók többsége sem tudja, hogy a fentiekre a jogi lehetőség adott.

(Az ÁFÁ-val vannak elfoglalva, ilyen kis horderejű, bevételt nem jelentő tétellel nem foglalkoznak, többnyire csak az Art. előírásait ismerik a Tbj. szakaszaival többségük nincs tisztában...)

Ezen túlmenően megpróbálhatják még a mulasztó munkáltatót is megkérni, hogy utólag módosítsa a bevallást...

Üdvözlöm!

Olyan gondom akadt, hogy szeretnénk felvenni a babaváró hitelt. Nekem sajnos nincs meg a 3 év TB jogviszonyom.
A feleségem viszont 8 éve dolgozik, be is van jelentve.
Kikértük a TB igazolást, és kiderült, hogy 2017-ben mikor munkahelyet váltott, akkor rosszul lett kis vagy bejelentve, már mi sem emlékszünk.
Egyik helyről 2017.július 5-én léptették ki, másik helyre pedig 2017.08.09-én jelentették be.
Emiatt sajnos nem kapjuk meg a TB igazolást. Úgy tudom max 30 nap lehet összesen a tb nélküli napok száma.

Kérdésem az lenne, hogy van-e valami módja annak, hogy mégis megkapjuk az igazolást, hogy ne ezen a 4 napon múljon az egész hitel.

Segítségét köszönöm!

Jo napot az lenne a kérdésem hogy efo val voltam bejelentve elméletileg. Egyszerűsitett munka szerződést sem kaptam.a bér kifizetésnél ami 10 én történt nyugtát sem vagy valami igazolást hogy kifizetett. A tb t igy magam után nem fizettem mivel azt sem tudtam hogy be vagyok e jelentve. Feljelentettem a nav nál. Lehet ebből nekem is bajom?

Jo napot az lenne a kérdésem hogy efo val voltam bejelentve elméletileg. Egyszerűsitett munka szerződést sem kaptam.a bér kifizetésnél ami 10 én történt nyugtát sem vagy valami igazolást hogy kifizetett. A tb t igy magam után nem fizettem mivel azt sem tudtam hogy be vagyok e jelentve. Feljelentettem a nav nál. Lehet ebből nekem is bajom?

Tisztelt Szakértő!

Az alábbi felvetésben szeretném kérni a segítségét: 2014 augusztustól van munkaviszonya a páromnak 2018 áprilisig, 2017 májustól GYED mellett. Azonban 2018 április végén megszüntették a munkaviszonyát, de a Gyedet ugyanúgy kapta, mindig munkabér néven. (a MÁK volt a munkabér kifizető mert iskolában dolgozott). Aztán augusztus végétől újra folyamatos most is a jogviszonya. Az lenne a kérdésem, hogy így megvan a 3 év folyamatos tb jogviszony? Köszönöm előre is!

Kedves Jogász!

A babaváró hitellel kapcsolatban az a problémánk, hogy 2 és 3 hónap biztosított TB-m van itthon mert előtte Angliában éltem és dolgoztam, és Anglia ezt minimum 22 hét lenne mire leigazolja plusz egyéb postai időtartamok, és az sem biztos hogy elfogadható, mivel a legtöbb helyen a külföldi jogviszonyt nem fogadják el és eleve szóba sem áll velünk a bank (?) holott a hivatalos szabály szerint EU-s biztosítás beszámít!

Ilyen vagy más esetben lehet kérni a 3 évvel ezelőtt "elmaradt" magyar TB havi díjak utólagos befizetését?
Főleg mivel kisbabánk egy hónapon belül érkezik, így nagyon sürget minket az idő.

Üdvözlettel:
Noémi

Kedves Jogász!

A babaváró hitellel kapcsolatban az a problémánk, hogy 2 és 3 hónap biztosított TB-m van itthon mert előtte Angliában éltem és dolgoztam, és Anglia ezt minimum 22 hét lenne mire leigazolja plusz egyéb postai időtartamok, és az sem biztos hogy elfogadható, mivel a legtöbb helyen a külföldi jogviszonyt nem fogadják el és eleve szóba sem áll velünk a bank (?) holott a hivatalos szabály szerint EU-s biztosítás beszámít!

Ilyen vagy más esetben lehet kérni a 3 évvel ezelőtt "elmaradt" magyar TB havi díjak utólagos befizetését?
Főleg mivel kisbabánk egy hónapon belül érkezik, így nagyon sürget minket az idő.

Üdvözlettel:
Noémi

Tisztelt Cincinnatus!

Köszönöm mindenre kiterjedő válaszát!

Üdvözlettel:

Mária

„Maria76 2019.07.08. 14:01
Tisztelt Szakértő!
Az alábbi probléma megoldásában kérem segítségüket, melyet természetesen megelőzte már a személyes ügyintézés sikertelensége (4 alkalommal). A kérésem oka, hogy mind a négyszer eltérő tájékoztatást kaptunk.
A probléma a következő:
A fiam 2018. novemberében munkát vállalt az Egyesült Királyságban, majd 2019. májusában hazaköltözött. Novemberben kijelentkezett az egészségbiztosítónál, lévén, külföldön fizeti a biztosítást (ehhez elegendő volt 2 db bérjegyzék másolatát benyújtani).
Májusban vissza szeretett volna jelentkezni, bevitte az első munkáltatójától kapott p45-ös igazolást, de a második munkáltatójától ezt csak később tudta becsatolni. Ezután kapott egy határozatot, hogy felfüggesztik az eljárást, mivel e104-es nyomtatványt is be kell nyújtani, és ezt ők hivatalból lekérik. Amíg ez nem érkezik meg, felfüggesztik a TAJ számát. Időközben eltelt egy hónap, és a fiam vállalkozást indított.
Sajnos néhány nappal ezelőtt eltörte a kezét, és a kórházban szembesült azzal, hogy "kék" kóddal szerepel (külföldi biztosítottként), és az ellátásért fizetnie kell. Visszament az egészségbiztosítási osztályra (harmadszor), ahol tájékoztatták, hogy az e104-es nyomtatvány megérkezéséig nem jogosult ingyenes ellátásra. Továbbá elmondták, hogy ezt online ő is megteheti, úgy gyorsabban megérkezik. Ezt az információt két hónappal ezelőtt elfelejtették közölni, pedig akkor már lehet, hogy megkapta volna a nyomtatványt. (Természetesen azt is elfelejtették mondani, hogy az online ügyintézés tolmács nélkül nem működik, mivel ugyanolyan ügyfélkapu rendszeren keresztül kell igényelni, mint nálunk, és ez bizonyos szaknyelv ismeretet feltételez).
Visszament negyedszer is, amikor is tájékoztatták arról, hogy a rendszerben kétféleképpen is szerepel: "kék" kóddal és vállalkozóként is. Viszont hiába fizeti a járulékot, ingyenes ellátásra akkor sem jogosult.
Kérdésem tehát, hogy semmiféle lehetősége nincs ez ügyben? Gyakorlatilag ki van szolgáltatva az ügyintézés (talán több hónapig is eltartó) hosszadalmas idejének? Mi történik, ha a külföldi biztosító nem küldi meg az igazolást?
Segítő válaszukat előre is nagyon köszönöm!
”

T. Kérdező!

Valóban, az egészségbiztosítási alap védelme érdekében azon személyek TAJ száma, akik az EU valamelyik tagállamába távoznak munkavégzési szándékkal a távozáskor „kikapcsolják/átállítják” annak érdekében, hogy mindenki a munkavégzés helye szerinti országban legyen biztosított, illetve az ellátások árát annak az országnak a társadalombiztosítása állja, amelyik ország társadalombiztosítása a befizetett (munkabérből levont) járulékokat megkapja.

A TAJ szám aktiválására a hatályos EU-s és a hazai jogszabályok alapján kizárólag akkor kerülhet sor, ha hoz egy igazolást, amely szerint a külföldi jogviszonya megszűnt.

Ezt a szabályt akkor is alkalmazni kell, ha az adott személy Magyarországon Tbj. 5. § szerinti biztosítási jogviszonyt létesít, pl. munkába áll, vagy saját vállalkozást indít.

217/1997 (XII.1) Korm rendelet 12. § (12) bek:
Az (1) és (8) bekezdésében foglalt azon személyek, akik a TAJ igénylés előtt EGT tagállamban, Svájcban, illetve nemzetközi egyezmény hatálya alá tartozó államban rendelkeztek biztosítási jogviszonnyal, kötelesek a TAJ igénylést közvetlenül megelőző biztosítás helye szerinti tagállam biztosítója által kiadott, a szociális biztonsági rendszerek koordinálásáról és annak végrehajtásáról szóló uniós rendeletek szerinti formanyomtatványt vagy hatósági igazolást csatolni a biztosítási időszakról.

Ha az igazolás becsatolására nem kerül sor, a TAJ nem állítható ki addig, amíg azt a magyar egészségbiztosítási szerv az igénylő által megadott másik tagállami illetékes hatóságtól be nem szerzi.

Ebből láthatja, hogy a TB szerv jogszerűen jár/járt el.

Mit lehet tenni?

Javasolt az OEP, új nevén NEAK főigazgatójától méltányosságot kérni, illetve az eljárást rajta keresztül megsürgetni, illetve mindent megtenni a kért okmány beszerzése érdekében. (Ismerősök, még ott dolgozó volt munkatársak, idegen nyelvet jól beszélő kinti, vagy itthoni magyarok segítségének a kérése...)

Lásd még az itt található összefoglalót:

http://aktaforum.hu/showthread.php?…

Tisztelt Szakértő!

Az alábbi probléma megoldásában kérem segítségüket, melyet természetesen megelőzte már a személyes ügyintézés sikertelensége (4 alkalommal). A kérésem oka, hogy mind a négyszer eltérő tájékoztatást kaptunk.
A probléma a következő:
A fiam 2018. novemberében munkát vállalt az Egyesült Királyságban, majd 2019. májusában hazaköltözött. Novemberben kijelentkezett az egészségbiztosítónál, lévén, külföldön fizeti a biztosítást (ehhez elegendő volt 2 db bérjegyzék másolatát benyújtani).
Májusban vissza szeretett volna jelentkezni, bevitte az első munkáltatójától kapott p45-ös igazolást, de a második munkáltatójától ezt csak később tudta becsatolni. Ezután kapott egy határozatot, hogy felfüggesztik az eljárást, mivel e104-es nyomtatványt is be kell nyújtani, és ezt ők hivatalból lekérik. Amíg ez nem érkezik meg, felfüggesztik a TAJ számát. Időközben eltelt egy hónap, és a fiam vállalkozást indított.
Sajnos néhány nappal ezelőtt eltörte a kezét, és a kórházban szembesült azzal, hogy "kék" kóddal szerepel (külföldi biztosítottként), és az ellátásért fizetnie kell. Visszament az egészségbiztosítási osztályra (harmadszor), ahol tájékoztatták, hogy az e104-es nyomtatvány megérkezésééig nem jogosult ingyenes ellátásra. Továbbá elmondták, hogy ezt online ő is megteheti, úgy gyorsabban megérkezik. Ezt az információt két hónappal ezelőtt elfelejtették közölni, pedig akkor már lehet, hogy megkapta volna a nyomtatványt. (Természetesen azt is elfelejtették mondani, hogy az online ügyintézés tolmács nélkül nem működik, mivel ugyanolyan ügyfélkapu rendszeren keresztül kell igényelni, mint nálunk, és ez bizonyos szaknyelv ismeretet feltételez).
Visszament negyedszer is, amikor is tájékoztatták arról, hogy a rendszerben kétféleképpen is szerepel: "kék" kóddal és vállalkozóként is. Viszont hiába fizeti a járulékot, ingyenes ellátásra akkor sem jogosult.

Kérdésem tehát, hogy semmiféle lehetősége nincs ez ügyben? Gyakorlatilag ki van szolgáltatva az ügyintézés (talán több hónapig is eltartó) hosszadalmas idejének? Mi történik, ha a külföldi biztosító nem küldi meg az igazolást?

Segítő válaszukat előre is nagyon köszönöm!

„Pentaerythritol 2019.07.06. 22:41

Tisztelt Fórumozók!

TB járulékfizetés utólagos visszaigénylésével kapcsolatban szeretnék egy kis információhoz jutni.

Adott a következő szituáció:

Indonzéziában töltöttem 10 hónapot tanulóként. Eközben 3 biztosításom volt:
1.Magyarországon fizettem magam után TB-t, 7500 forintot havonta a kint tartózkodásom alatt. (Mivel MO-n nem voltam diák csak külföldön.)
2.Kint az ösztöndíjban résztvevők kaptak egy ottani alap magánbiztosítást plasztik kártya formájában.
3.Kötöttem utasbiztosítást még Magyarországon.

A kérdésem az lenne, hogy mivel "életvitel szerűen" éltem Indonéziában jogosult vagyok-e utólagosan visszaigényelni a kint tartózkodásom alatt fizetett társadalom biztosítási járulékot? Ha igen, akkor mi a menete a visszaigénylésnek, pontosan milyen dokumentumok kellenének hozzá?

Az az igazság, hogy mentem már 1-1 kört a NAV-nál és az OEP-nél de gyarkolatilag ott vagyok ahol elindultam. A NAV azt mondta, hogy menjek az OEP-hez, ők meg elküldtek gyakorlatilag.

Üdv,
Márton
”

T. Kérdező!

Vannak, akik az ERASMUS, vagy más ösztöndíjjal csak rövidebb időre mennek el külföldi egyetemre vagy főiskolára, de vannak, akik felsőoktatási tanulmányukat másik országban végzik.

A külföldön tanulmányt folytató diákokat több csoportra bonthatjuk.

Az egészségügyi szolgáltatásra jogosultság ugyanis különbözőképpen alakul aszerint, hogy kiskorú vagy nagykorú személy folytat-e külföldi tanulmányokat, illetve, hogy a nagykorú tanuló vagy nappali tagozatos hallgató külföldi tanulmányai alatt is rendelkezik-e magyarországi tanulói/hallgatói jogviszonnyal vagy sem.

A kiskorúaknak ugyanis, ha tanulmányaikat külföldön folytatják, feltétel nélkül megmarad az egészségügyi szolgáltatásra való jogosultságuk Magyarországon, amennyiben magyar állampolgárok, és van magyarországi bejelentett lakóhelyük.

Nagykorúak esetében azonban vizsgálni kell a tanulói, hallgatói jogviszonynak a magyarországi fennmaradását, illetve megszűnését.

Amennyiben a nagykorú magyar állampolgár úgy folytat külföldön tanulmányokat, hogy ezen időtartam alatt a nappali tagozatos magyarországi tanulói vagy hallgatói jogviszonya továbbra is fennáll, akkor külön járulékfizetés nélkül jogosult lesz az egészségügyi ellátásokra Magyarországon (természetesen ez esetben is feltétel a belföldi bejelentett lakóhely).

Az a nagykorú magyar állampolgár azonban, aki külföldi felsőoktatási intézményben úgy kívánja folytatni tanulmányait, hogy közben magyarországi tanulói/hallgatói jogviszonyát megszünteti, automatikusan nem válik jogosulttá a magyarországi egészségügyi ellátásokra.

Ekkor két eset lehetséges: amennyiben a nagykorú tanulónak/hallgatónak megmarad a magyarországi lakcíme, úgy belföldinek minősül, ami azt vonja maga után, hogy egészségügyi szolgáltatási járulékfizetési kötelezettsége keletkezik , melyet a lakhelye szerint illetékes NAV felé kell megfizetnie.

Ha és amennyiben Ön nem EU tagállamban élt, vagy tanult, de ez időszak alatt a magyarországi lakcíme megmaradt, úgy ez időszak alatt belföldinek minősült és a fizetési kötelezettsége fennállt.

Fentiek figyelembevételével, álláspontom szerint, a megadott adatok alapján, utólag az EÜ-i szolgáltatási járulék visszaigénylásére nem jogosult.

OKA:

1.Az utasbiztosítás nem váltja ki a társadalmi kockázatközösségen alapuló kötelező társadalombiztosítást, az quasi egy egyéni, kiegészítő biztosítás. (Pl. a társadalombiztosítás poggyászkárra és lopásra nem vonatkozik, míg az utasbiztosítás igen.)

2. Ha Indonéziával nincs erre vonatkozó nemzetközi szerződés, akkor minden ország a saját jogszabályai szerint kell, hogy eljárjon. (Azaz az indonéz plasztik kártya birtoklása nem mentesíti a magyar szabályok alól.)

Rossz tapasztalatai ellenére további kérdéseivel javasolt a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező közigazgatási szervhez (NAV) fordulni, mivel tárgyban (adó és járulék visszafizetése) Ők jogosultak dönteni.

Ehhez kérelmét célszerű írásban előterjeszteni, amelyre írásos választ kell kapnia.

Tisztelt Fórumozók!

TB járulékfizetés utólagos visszaigénylésével kapcsolatban szeretnék egy kis információhoz jutni.

Adott a következő szituáció:

Indonzéziában töltöttem 10 hónapot tanulóként. Eközben 3 biztosításom volt:

1. Magyarországon fizettem magam után TB-t, 7500 forintot havonta a kint tartózkodásom alatt. (Mivel MO-n nem voltam diák csak külföldön.)
2. Kint az ösztöndíjban résztvevők kaptak egy ottani alap magánbiztosítást plasztik kártya formájában.
3. Kötöttem utasbiztosítást még Magyarországon.

A kérdésem az lenne, hogy mivel "életvitel szerűen" éltem Indonéziában jogosult vagyok-e utólagosan visszaigényelni a kint tartózkodásom alatt fizetett társadalom biztosítási járulékot? Ha igen, akkor mi a menete a visszaigénylésnek, pontosan milyen dokumentumok kellenének hozzá?

Az az igazság, hogy mentem már 1-1 kört a NAV-nál és az OEP-nél de gyarkolatilag ott vagyok ahol elindultam. A NAV azt mondta, hogy menjek az OEP-hez, ők meg elküldtek gyakorlatilag.

Üdv,
Márton

Tisztelt RRol95, a törvény egyértelműen fogalmaz, a járulékot havonta előre kell befizetni, a tárgyhónapot közvetlenül megelőző hónap 12. napjáig.

Jogszabály: 1997. évi LXXX. törvény a társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről, 35. § (2) bekezdés.

Kedves Szakértők!

Megszűnt a munkaviszonyom 06.15-én. Biztosan tudom, hogy szeptember közepéig nem fogok dolgozni. A TB-t utalással fogom fizetni. Ezt megtehetem előre több hónapra vagy mindig csak a tárgyhavit lehet a tárgyhót követő hónap 12-ig?

A válaszukat előre is köszönöm!

Üdv.

Április óta magam után fizetem a tb-t. Jún. 11-jún. 25-ig volt bejelentett munkaviszonyom. A tb-t pedig most szeretném befizetni a nem biztosított napokra. Kérdésem az lenne, hogy ha ezt 1csekken rendezem, fel fogják ismerni, hogy x nap a hónap elejére y nap pedig a hónap végére vonatkozik, vagy inkább menjek be személyesen elrendezni?

Válaszokat előre köszönöm!