Tartozás elévülés 5 év után létezik?

Prszepityu

Ha nem kaptál az engedményezésről utólag is bizonyíthatóan értesítést akkor a követeléskezelő nem jár el jogszerűen.Valamint addig (amíg nem kapsz ilyet) a cetelemnek kell a tartozást megfizetned.

2007 óta kétszer költöztem, azok a papírok már nincsenek meg sajnos...
Ha nem kötelező a felszólító levél, akkor ezek szerint 20-30ezer forintról több év elteltével akár 100ft-ra is nőhet a tartozás, vagy még többre és amikor a banknak eszébe jut, akkor egyszerűen behajtatja, ahelyett, hogy néhány hét után küldene az ügyfélnek egy levelet, hogy az elszámolásuk szerint X ft elmaradása van feléjük?
...és ha ilyen remek ez a rendszer, hogy ezt megtehetik, akkor én, mint egyszerű halandó mit tehetek? köteles vagyok visszafizetni az alaptartozás többszörösét és beletörődni, hogy ezt is megtehetik velem??

Arról szeretnék érdeklődni, hogy a számlakiküldés,végrehajtási cselekmény, inkasszó adótartozásnál 6 hónappal meghoszabbitja a égrehatjtásra vonatkozó elévülést. De hányszor hoszabbbitja meg? Értem ez alatt ahány inkasszó annnyiszor 6 hónap, vagy csak 1-szer összesen?
Köszönöm és nagyon várom szakértő véleményüket. Előre is köszönettel!

Csak egyszer. Mert hogy nem megszakítja, hanem meghosszabbítja.

ttmozer

A számlakiküldés nem hosszabbítja meg mert nem vh cselekmény.
De bármely vh cselekmény csak egyszer 6 hónappal hosszabbítja meg.

2003-ban szünt meg a Vodafone-nál a szerződésem, mert ellopták a készüléket: lett volna még kb. 8 hónap a kétéves hüségidőből. Közel 8 éve nem kerestek tudtommal ( ez alatt négyszer is költöztem): most meg egy behajtó cég követeli az akkori tartozás többszörösét. Ha jól tudom, ennyi idő után a követelés elévült már, hiszen ezidáig sem levélben, sem másként senki engem nem keresett. Kérdésem az: most fizessek, vagy sem?

Köszi a választ.

„ ez alatt négyszer is költöztem”
És ezt hányszor jelentetted be a szolgáltatónak. Nem mellesleg miért szűnne meg a határozott idejű (hűségidős) szerződés, ha ellopják a telefont?

Az adó megállapításához való jog időszakában az adózó élhet az önellenőrzés jogával (önrevízió), pótolhatja bevallását, de az adóhatóság is csak ilyenkor végezhet ellenőrzést. Ha az önellenőrzés az adózó javára történik, az megszakíthatja az adómegállapítási jog elévülési idejét. Vagyis – az önellenőrzési bevallás esedékessége évének utolsó napjától – újabb öt évig vizsgálhatja a hivatal az eredeti kötelezettséget (és természetesen az önellenőrzés helyességét is).

Kérdésem az lenne, hogy az adó végrehajtásához való jog is megszakad, vagy az elévülhet az önellenőrzéstől függetlenül?
Várom megtisztelő válaszukat.

Igen.

1999-ben volt 39.000 Ft. tartozásom a Pannonnál.. 2002-ben végrehajtói közreműködésre jelzálogot tettek a lakásomra, amit most szeretnék eladni, de emiatt nem lehet.. bár emlékeim szerint befizettem a tartozást, nincs meg azt ezt igazoló csekkszelvény.. a végrehajtó azt nyilatkozta, hogy nincs rendezve a tartozás.. viszont 2002 óta semmiféle papír nem érkezett ez ügyben.. kérdésem: elévült-e azóta ez a tartozás?

köszönettel!

Igen, elévült.

köszönöm!

akkor most az a teendő, hogy levélben kérem a végrehajtót a jelzálog megszüntetésére? jól gondolom?

Nem a végrehajtót, hanem azt, akivel szemben fennállt a tartozásod.

rendben, köszönöm a segítséget!

Mióta rak végrehajtó jelzálogot? Végrehajtási jog lesz, és azt bizony a végrehajtó töröltetheti.

Nővéremnek körülbelül három éve APEH tartozást állapítottak meg. Semmilyen vagyonnal nem rendelkezik és ingatlan sincs a nevén csak egy önkormányzati lakásba van bejelentkezve, de mivel külföldön él így csak velem állnak kapcsolatban, ami évenkénti megkeresést jelent amikor megállapítják, hogy a végrehajtási cselekmény nem foganatosítható. Élhet-e az elévülési jogával öt plusz egy év után? Válaszát előre is köszönöm.

Elvileg igen, de a pontos esedékességet ismerni kellene.

Tisztelt fórumozók!
Azt szeretném megtudni, hogy a fiam beltag és cégvezető egy bt-ben én kültag vagyok.A cég a csőd felé tart /már voltak kint végrehajtók a APEH-tól és a cég autóját már lefoglalták (igaz most szerelőnél van és nem tudjuk kihozni a 300.000.-szerelés miatt).a cégnek 6-7 milliós tartozása van összesen (adó, áfa, járulékok)A cég jelenleg kettőnkből áll.Kérdésem, hogy:terhelhetik.e az én házamra és vagyonomra a bt tartozását. Másik, hogy a fiamnak az öreg autóját gondolom elárverezik és a cég vagyonát is, de ez édes kevés. Ha a fiam talál egy normális munkahelyet, lefogják -e vonni a fizetéséből a bt tartozását?
Válaszukat előre is köszönöm!

Tisztelt fórumozók!
Azt szeretném megtudni, hogy a fiam beltag és cégvezető egy bt-ben én kültag vagyok.A cég a csőd felé tart /már voltak kint végrehajtók a APEH-tól és a cég autóját már lefoglalták (igaz most szerelőnél van és nem tudjuk kihozni a 300.000.-szerelés miatt).a cégnek 6-7 milliós tartozása van összesen (adó, áfa, járulékok)A cég jelenleg kettőnkből áll.Kérdésem, hogy:terhelhetik.e az én házamra és vagyonomra a bt tartozását. Másik, hogy a fiamnak az öreg autóját gondolom elárverezik és a cég vagyonát is, de ez édes kevés. Ha a fiam talál egy normális munkahelyet, lefogják -e vonni a fizetéséből a bt tartozását?
Válaszukat előre is köszönöm!

Először a bt-n kell behajtani.Ha nem lehet akkor a mögöttes felelősség alapján a beltagot fogják kötelezni erre.

Ha te kültag vagy akkor a magánvagyonoddal nem felelsz.

Igen letilthatják ha lesz munkabére.

Köszönöm a gyors választ. Még egy kérdés, itt a bt-nél érvényes az elévülés és ha igen akkor mennyi idő múlva. Sajnos ezt az összeget élete végéig nem tudja kifizetni, és nem a fiam a hunyó ebben a dologban, hanem egy olyan ember akinek a neve nem szerepel sehol.

5 év

Tisztelt "végrehajtó1"!Szeretném megtudni: A barátnőm GYES-en van, de lenne most állás lehetősége 8órában, tehát a GYES-t vissza kell adnia!? Kérdése, hogy a férje tartozása hamarosan elévűl /pár hónap/ igénybe veheti-e a GYES-t anélkül, hogy megszakítaná az elévülési folyamatot. A férj igényelheti-e egyáltalán a GYES-t így, hogy éve óta nem dolgozik. Mi a teendője a hölgynek? Szeretnék neki segíteni, hogy egy kicsit jobb anyagi helyzetbe kerüljön, mert a minden napi megélhetéssel is gondja van és az én javaslatom volt, hogy talán ez az út járható, hogy mindkettőjüknek legyen valamilyen bevételi forrása. Ön mit tanácsol? Mik a lehetőségeik?
Előre is köszönöm!

Gyesből nem tiltanak le adó, banki, közüzemi stb..tartozást.Elévülést nem szakit meg.
Gyesnek nem feltétele a munkaviszony.

Milyen tartozásról van szó?

Sziasztok, Van egy könyvelőm meg egy ügyvédem, de minek. Csak ha rákérdezek KONKRÉT dolgokra akkor adnak infót. Egyébként nem. Pedig jó előre felvázoltam a helyzetemet.
Ezeket most nem vetem fel,mert már tökmindegy.
Egy kérdés csak. Ha a NAV KFT számláján inkasszál arról szerzek tudomást azelőtt, hogy megjönne rá pénz, és hipp-hopp eltűnik?

Másik kérdés.

Ha jól tudom van az a törvény (OV megcsinálta!), hogy amíg egy cég ellen eljárás van (jelenleg nincs) addig másik céget nem alapíthat.
Lehet -e most mint egyszemélyes KFT ügyvezetője egy másik KFT-t alapítanom?
Ha itt fizetek járulékot (laza kis 100.000,-Ft/hó ha van bevételem, ha nincs)akkor ha a másikat nemfizetés miatt felszámolják, le-e bajom belőle? Sajnos 0,-FT bevételből nem tudok havi 100.000,-FT adót kifizetni...

Vagy érdemes-e egyéni vállalkozónak lenni, és később kft vé alakulni?
Könyvelőm már nem kérdezem, mert folyamatosan hülyeségeket mond (Egymásnak ellent mondót, meg hiányosat)
Hogy tudom az előző KFT-t megszüntetni úgy hogy ne legyen kiadásom (bevételem is szinte alig volt, talán 150.000,-FT) A cég 7 hónapja létezik.
Köszi a választ.