Csalás ügyében kérdések

Ingyenes jogi segítséghez úgy juthat, ha költségmentességet kér (és kap). Ezt már a nyomozás során is megteheti, de elég szigorúak a feltételei.

Ezzel együtt nem kell megijedni, amit a leírt, a legrosszabb eshetőségekkel kalkulálva is, bár akár három éves büntetési tételű is lehet, de a gyakorlatban maximum pénzbüntetéssel kell reálisan számolnia. Emellett - például közvetítői eljárásban, tevékeny megbánással - akár el is kerülheti a büntetést.

Köszönöm szépen a segítséget!

Tűzifát szerettem volna venni már hónapokkal ezelőtt. Aki korábban hozta, most szólt, hogy nem tud hozni. Az interneten utána néztem, és találtam jó árban ajánlatot. Telefonon beszéltünk, megállapodtunk a szombati napban. Előtte csütörtökön felhívott, hogy most tudna szállítani, mert egy vevője nem tudja átvenni betegsége miatt a fát. Hozta is három embere. Mérleget is hoztak magukkal. Beállították, én ráálltam, jól mért a mázsa. Ezután egy műanyag hordóba(?) rakták a fát. 5 próbaméréssel megállapítottuk, hogy hány kiló van egy hordóban. Ezután megrakták a hordót, kiborították és húztuk a strigulát. A végén összeszoroztuk a hordók számát a telehordó súlyával és e szerint fizettem. (63 hordó volt.) Csomóját tekintve, a fa kevesebbnek tűnt. Felhívtam a hirdetőt, elmondtam neki a kétségeimet. Azt mondta, semmi gond, eljön két emberével és ott mérjük meg ahol én mondom. Ha kevesebb, korrigálja, ha nem én fizetem a költségeit. Korrektnek tűnt az ajánlat. A szomszéd is látta a mennyiséget, ő is kevésnek találta . Úgy döntöttünk, próba mérést végzünk. A mérés eredménye lesújtó, jelentős az eltérés a leszállított mennyiség és a kifizetett mennyiség között. (Kb. 80 ezer a károm.) A feleségem félt, mert a csalás nyilvánvaló és ezt a szállító is tudja, hogyha idejön az embereivel bántódásom esik és semmi nem fog változni. A rendőr ismerősömhöz fordultam, mit tegyek. Azt tanácsolta, hogy ne engedjem be a portára, ha eljön és ne egyedül beszéljek vele. De szerinte nem fog eljönni. Ha akarom, tegyek feljelentést, de nem lesz meg az elkövető. Ti mit tanácsoltok?

Erre a csalási módra már több éve felhívta a figyelmet a sajtó. Alapszabály: tűzifáért vagy elmegyünk és a felrakott fa minőségét, mennyiségét megvizsgálva fizetünk vagy a tárolóhelyre berakottan fizetünk. Ott ugyanúgy tudjuk ellenőrizni.

Rendben, most már én is tudom hogyan kellett volna. És most? Hagyjam a fenébe? Had csinálja mással is meg a maga disznóságát? Csak le lehet buktatni.

Döntse el. Van egy mondás:saját kárán tanul az okos, más kárán sem a buta.

Business Law!
A rendőr (nyomozó) azt mondta, tehetek feljelentést, de úgy sem lesz meg a szállító. Akkor hogyan buktassam le? (Ma is él a telefonja, naponta frissíti a hirdetését, azt a látszatot keltve, hogy új hirdetés, van telefonos híváslista, a szállító gépkocsiról, a rakodókról személyleírás) Hagyjam hogy másokat is becsapjon? Ha odajön és segítséget kérek a rendőröktől, kell hogy intézkedjenek. Különben él mint Marci Hevesen, hogy én is egy mondással éljek. Vagy tévedek?

Köszönöm az aggódást, jól esik. Én is szívesen elkerülném a találkozást a szállítóval, nem vágyom rá. De a becsületem azt diktálja ne nézzem tétlenül amit művel.
Még egyszer köszönöm.

Business Law!
Telefonon egyeztettünk időpontot. Nem jött, nem telefonált. Most már csak az üzenetrögzítő működik. Hirdetését levette. De tudom, honnan jött és az egyik munkás nevét. A rendőrségi feljelentést megtettem. Üzenetrögzítőjére rámondtam, hogy milyen feltétellel vonom vissza.

.„ A rendőrségi feljelentést megtettem. Üzenetrögzítőjére rámondtam, hogy milyen feltétellel vonom vissza.”

Hát, ez hiba volt, nem kellett volna...

Jó napot az állampolgárnak, személyigazolványt, forgalmit kérek!

Azt mondták a rendőrök, ha jelentkeznek, azonnal szóljak nekik. De még nem reagáltak.
Egyébként ugyanazzal a tartalommal, fényképpel, de más telefonszámmal megjelent egy másik hirdetés. Gyanítom, hogy ugyan arról a társaságról van szó. Kacérkodom vele, hogy más telefonszámról felhívom őket. Hátha ismerős lesz a hang, a szöveg.

jó gondolat, álruhás rendőrök jelenlétével,vagy rejtett kamerás felvétellel, vagy mindkettővel le is buktathatod őket.

Ma a rendőrségi nyilvántartás alapján a három elkövetőből kettőt azonosítottam. Ezzel azt is akarom mondani, hogy rá bíztam mindent a rendőrökre, én mindenben együttműködő vagyok velük. Remélem lekapcsolják őket.
Köszönöm a tanácsaitokat, a figyelmeteket.

Üdvözlök minden fórumtagot!

A következő kérdésem lenne. Egy kollégám abban a gondban van , hogy volt élettársától lopott kb. 3.5 millió forint értékében. Állítólag zsarolták valamivel, és a zsarolóknak adta a pénzt. Aztán ez ügyben feljelentést is tett a rendőrségen, bár inkább előbb kellett volna.
Most azon gondolkozik, hogy feljelenti saját magát és minden bizonyítékot bevisz a rendőrségre.
Viszont nagyon fél attól, hogy előzetesbe helyezik, mert amíg dolgozik addig részletekben vissza is tudja fizetni a pénzt.
Én ma azt tanácsoltam neki, hogy minél hamarabb menjen be a rendőrségre, mert jó pont ha beismerő vallomást tesz.
Kérdésem az lenne, hogy előzetesbe helyezhetik-e ? Illetve milyen bírság várható, nem jóslást, csak úgy körülbelül? Állítólag régen volt valami szabálysértése, de semmi több.

Válaszukat köszönöm!
Norbert

Bocsánat, ezt nem ide kellett volna.

Tisztelt Fórumozók!
Segítséget szeretnék kérni, ma olvastam, hogy Békásmegyeren egy csaló 1 millió ft ot kicsalt egy idős embertől..az elkövetőt keresi a rendőrség..
Na most az én kérdésem az lenne, hogy én tőlem is kicsalt egy személy 500 000 forintot, tudom ki az elkövető, hiába jelentettem fel, a rendőrség azt mondja, mivel erőszak nem történt ezért forduljak bírósághoz...Na most a feljebb említett elkövetőt ha megtalálják, akkor is ezt fogja mondani a rendőrség,,hogy az idős ember is menjen a bíróságra?? mert ugye erőszak ott sem történt...

Tisztelettel k. ferenc

Na itt valami nagyon nem stimmel. Nemcsak a rablás bűncselekmény, a csalás is, márpedig a csalás csak erőszak nélkül történhet. Az 50 ezer forint felett mindenképpen bűncselekmény (bizonyos esetekben az alatt is).

Úgyhogy csak azt tudom mondani, teljesen mindegy, hogy hogyan akar szabadulni a munkától Kovács XIII. őrmester,
ragaszkodni kell a feljelentéshez, amit kötelesek felvenni. Az után meg már határozattal kell dönteni a nyomozás elrendeléséről vagy megtagadásáról, és utóbbi ellen panaszkodni is lehet.

A biztos úr talán keveri a magánindítványt a magánváddal.

Ha a rendőrséggel nem boldogulsz, akkor tedd meg a feljelentést az illetékes ügyészségen!

Sziasztok

Csak véleményekre lennék kíváncsi: Adott három csalás, 1 kisebb kárt okozó, két nagyobb kárt okozó. Az ügyeket összevonták üzletszerűségre hivatkozva, ami aztán menet közben fel sem merült sem az ügyészség részéről, sem a bíróság részéről. Két ügyben a kár már megtérült, azonban a harmadik csalás,, weboldal eladása,, még nem jutottam dűlőre a sértettel, igaz itt véleményem szerint nem történt csalás. Háromból két ügyben volt beismerő vallomásom, csalásért nem voltam még elítélve, vagyon elleni bűncselekményért 12 éve voltam büntetve. A vádiratokban ami még külön külön van,,nincs egyesített vádirat,, mindegyikben felfüggesztett börtönbüntetést kért az ügyész. A bíró és az ügyész azt nyilatkozta, hogy nem kíván túlterjeszkedni a vádban leírtakon. Most, hogy a három ügyet együtt tárgyalják, számíthatok e letöltendő börtönbüntetésre? Beismerő vallomás két ügyben volt, munkahelyem van, családi életem rendezett. Köszönöm a véleményeket

Hát így egy évtől hét év hat hó, de még megúszható felfüggesztettel. Mondjuk nem mindegy, mekkora a "nagyobb kár". Ez a kategória most már 500.001 forinttól 5 milláig terjed, nem mindegy,melyikhez áll közelebb.

Kérdést szeretnék feltenni.
A legjobb barátom Elég nagy hülyeséget csinált
A vád ellene 17 rendbeli szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó üzletszerűen elkövetett csalás vétsége.
Soha nem volt még büntetve és még a bírósági eljárás előtt beismerő vallomást tett.
Debreceni bíróság fogja tárgyalni az ügyét,és a kérdés az lenne,hogy milyen ítéletre számíthat,mekkora az esély a letöltendőre?

Köszönöm a választ!

Ilyen kondíciók melleltt lényegében semmi.

Sziasztok!

Márciusban elcseréltem kb. 70-80 ezres telefonomat egy másik, olcsóbb telefonra és 30 ezer készpénzre. A gond az, hogy miután hazamentem észrevettem, hogy amit kaptam telefon hamis. Felhívtam akitől vettem, de nem akarta visszacserélni. Így feljelentést tettem a rendőrségen. 40 ezer forint értékben indult szabálysértési az vádlott ellen. Innentől kezdve semmilyen tájékoztatást nem kaptam. A napokban felhívtam a rendőrséget, ott azt mondták, hogy az ügyet átadták a bíróságnak, akik már jogerős ítéletet hoztak júniusban. Elmentem, hogy megnézzem a végzést: az eljárást megszüntették, sem a nőt, sem engem nem hívtak be, a titkár döntött a papírok alapján. Azzal indokolt, hogy nem bizonyítható, hogy szándékosan adott el hamisítványt, mert hogy az még engem is megtévesztett, csak akkor tudtam meg hogy hamis, miután leszedtem a hátlapot. Adásvételit írtunk, a telefont lefoglalták mégsem kaptam semmilyen értesítést, hogy az ügyemnek vége, és a telefont se adta vissza a rendőrség. Mit lehet tenni? A bíróságon kérvényeztem a szembesítést és, hogy hallgassanak meg minket az ügyről, ne papírok alapján döntsön a titkár.
Tényleg menthetetlen a dolog?
Köszönettel:

Hordon