Csalás ügyében kérdések

Az EU kidadatas 2016 novemberi.

Tisztelt geroe!
Írtam Önnek a privát email-jére.

Pontosítok. A jogifórumra megadott email-jére.

Üdv mindenkinek !!

Tavaj nyáron csináltam egy hülyeséget, átvettem valakitől 2 millió ft ot egy autó miatt de nem vittem neki az autót ! Sajnos megszorúltam és nagyon bánom de nem vittem autót és a pénzt sem adtam vissza !
Aztán megbeszéltem a sértettel hogy amint tudom apránként vissza fizetem neki mondta is hogy jó rendben , mindegy mikor hogyan csak fizessem meg is adta a számlaszámát hogy hová küldjem majd a pénzt! Közbe ell kellett költözzek kissebb helyre mert nem tudtam fizetni azt a lakást igy a nagy fővárosbol egy teljesen más megyébe költöztem egy jóval kissebb városba ! Na de ennek a lényege hogy a szomszéd tegnap mondta hogy kerestek ott a rendőrök civilben de semmit nem mondtak be sem akartak menni körülnézni azt sem kérdezték hogy hova mentem stb .... Ezzel csak az a kérdésem ha mégis feljelentett akkor mennyit kaphatok ezért ?? Mert csak ő lehetett más nem hisz más ügyem nincs , régen még gyerekkoromba voltak csinytevéseim de az jópár éve volt ! Vissza fizetni meg vissza akarom, készülök spárgét szedni némrtországba hogy azt is tudjam törleszteni , és a családom is ell tudjam tartani ! Sajnos egy Barom voltam ha tudnám vissza tekerném az időt és nem meg mégegszer !

Kérdésem: - mennyit kell ülnöm ezért ??
- meg most hogy kerestek nem is mehetek ki dolgozni??

Keresem hogy honnan és miért keretek de a régi lakcimem szerinti rendőrségen semmit nem tudnak erről és rólam sem :/

Köszönöm előre is a válsazokat Egy Barom!! :/

Tisztelt kérdező ! ( nem akarom irni, hogy barom )

Első körben felvenném a kapcsolatot a sértettel és megkérdezném, hogy Ő tett-e feljelentést.

Gyanítom nem fizetett neki azóta sem. Szükséges lenne letisztázni, mert esetleges eljárásban nem találják elfogatóparancsot adnak ki Ön ellen és bizony ez azzal a kényelmetlenséggel jár, hogy bárhonnan előállíthatják.

Legyen túl rajta sokkal könnyebb lesz.

Probálom hívni a sértettet de nem érem ell telefonon !
Beszéltem a rendőrséggel ott pedig annyit mondtak hogy majd ha fontos keresnek megint vagy küldenek levelet ! (Levelet megkapom mert át van irányitva a postám ) De mondtam hogy nem akarom hogy az utcán lekapcsoljanak és bilincsbe elvigyenek csak nevetett és mondta azért ez nem igy működik :/ :/ hát nem tudom mit csináljak , lehet be kellene sétálnom egy rendőrségre csak azt se akarom hogy hülyének nézzenek ha már igy is az voltam.!

Tisztelt Fórumozók,

Feljelentést tett ellenem egy illető akinek eladtam, egy videokártyát 130eFt értékbe, hogy nem azt a kártyát küldtem neki mint amit rendelt hanem csak egy 10eFt értékűt. Természetesen többször kihallgattak, ahol elmondtam, hogy én azt a kártyát küldtem amit ígértem. Természetesen az utánvételi összeget a rendőrség kérésére a posta visszatartotta. Pár hónap elteltével viszont rábukkantam egy hirdetésre, ahol ez a fickó az én kártyámat hirdette, amit jeleztem a rendőrségnek is. Egy házkutatás során le is foglalták a kártyát amiről kiderült az általam eladott kártya volt (szériaszám). A nyomozást megszüntették ellenem a feljelentőt pedig hatóság félrevezetése, hamis vád bűntette miatt az ügyészségre adták.
Csakhogy a rendőrség a visszatartott összeget a feljelentő részére kiadatták!!!

"A visszatartott összeg lefoglalásra került, azt a feljelentő részére kiadni rendeltük"

Tehát megállapították,, hogy bűncselekményt nem követtem, el de se kártya se pénz.

Most ilyenkor mit tehetek?

Az ügyészségen kérd a kártya lefoglalásának megszüntetését és a részedre történt kiadását. Aztán majd kiderül.

Üdv. Remélem tudnak segíteni, ha más nem válasszal...
Röviden leírnám, mi történt.
Tavaly (2016) kivettem egy albérletet, és a főbérlő, amikor kiköltöztem nem tudta vissza adni a kauciót, ezért megbeszéltem vele, hogy keresek magam helyett egy másik bérlőt, aki így a kifizetendő pénzből nekem ad át 80.000 Ft-ot. Hirdetést adtam fel, amire a sértett jelentkezett is. Írtam egy szerződést, amiben leírtam, hogy a 80.00 Ft-ot nekem adja át. A főbérlő tudott róla, és alá is írta, ám az írásszakértő véleménye szerint ÉN írtam alá a papírt... Pedig nem. Most ügyész előtt van az ügy, és az utolsó kérdésük, miután elolvastam a szekértői véleményt az volt, hogy tartom-e magam ahhoz, hogy nem én írtam alá? A válaszom természetesen az IGEN volt.
Rövid kérdésem az volna, hogy ezért a 80.000 Ft csalásért, ha elítélnek mire számíthatok? Nem voltam még büntetve, dolgozom és eltartom a családom. Vannak hasonlóságok az én írásom, és az aláírás között SAJNOS, de nem én írtam alá!
Ismétlem. Soha nem voltam büntetve, és 80.000 Ft-ról van szó!
Kérem, mihamarabb válaszoljon aki tud!

Azt nem írtad mit mond a főbérlő. Ki jelentett fel ?

A srác jelentett fel, aki kivette az albérletet és aki ide adta a 80.000 Ft-ot. A főbérlő természetesen tagad. Ő semmiről nem tud. Mellékes infó, de úgy adta ki a lakást nekem, hogy árverés közel volt már, kb. 600.000 Ft közüzem / társasház tartozás volt a lakáson. Én nem tudtam erről, csak később derült ki. A lényeg, hogy az írásszakértő "szakszerű" vizsgálata alapján én írtam alá a megállapodást, nem ő. Ő tagadja, hogy bármit is tudott volna erről az egészről.

Most ott tart, hogy két állítás és egy tagadás valamint egy szakértői vélemény, hogy Te írtad alá? Olvasatomban a főbérlő is adott írásmintát igaz ?

Nem lesz könnyű.

Az egész irat kézzel írott vagy csak az aláírás ?

Adott. Az F és B betű nagyon hasonló, de a többi már nem. Minden kézzel írott, amit én írtam, csak az aláírások nem az enyémek. Erre állapította meg a szakértő, hogy márpedig a főbérlő aláírása tőlem származik. Kétszer vettek tőlem mintát, az első nem hozott eredményt.

Érdemes volna ügyvédet fogadni? Nem tudom mennyit kérne egy ilyen ügyért. Csak az érdekel, hogy ne csukjanak le. Más nem....

Ha csak ez a kérdés nem fognak, lecsukni ebben biztos vagyok.

Túl sok dolog szól ellened, de ha nem TE írtad talán megér egy ügyvédet. Részletesen kellene látni és tudni az elhangzottakat.

Engem az írásszakértő véleménye aggaszt. Hiába mondom, hogy nem én írtam, ha ő azt állítja, hogy márpedig ilyen meg olyan vizsgálatok bebizonyították, hogy igen, én voltam. Neki fognak hinni, nem nekem. Ezért félek, hogy ha hagyom sodródni, és várom a végkifejletet, akkor a nyakamba akasztanak két évet. A kislányom másfél hónapos, együtt élünk hárman a párommal. Dolgozom, és eltartom a családomat, és ha leültetnek, azzal tönkre megy minden. És inkább fizetek egy ügyvédnek, csak ne kelljen börtönbe mennem. 80.000 Ft...

Sürgősen fizesd vissza a 80 pénzt.
Ez tevékeny megbánásnak minősül és a büntetési tételt nagy mértékben csökkenti.
A bérbeadó is rád vall és az írásszakértő is téged tart elkövetőnek...

Nem volna egyben 80 ezrem hirtelen, de kész lennék arra is, hogy visszafizessem, csak legyen vége.

Fizesd vissza és talán megúszod egy megrovással.
Ha a büntetőeljárást lefolytatják elmarasztalnak és a sértett is beperel polgári perben és ott is veszítesz, nagyon sokba fog fájni ez a kis kalandod.

Nekem csak az számít, hogy ne kapjak letöltendő szabadságvesztést. Soha nem voltam még büntetve... Ha felfüggesztenek, vagy visszafizetésre ítélnek, vagy egyben a kettő, nem számít. Csak úgy érjen véget, hogy ne kelljen ülnöm. Nem akarom hosszan és részletesen ide leírni, hogy mi történt, de a főbérlőnek tulajdonképpen "fölöslegesen" fizettem több mint 300.000 Ft-ot, és most még ez a 80.000 is....

Büntetlenként bizonyosan nem fogsz letöltendőt kapni egy 80 ezres csalásért. Szívem szerint azt mondanám (ha bizonyosan nem Te írtad alá), hogy új szakértői véleményt kell kérni (beszerezni), az írásszakértés azért korántsem egy egzakt tudomány, láttam én már ellentétes véleményeket, felülvéleményt, és utána látványost retirálást. De így többe lenne a leves, mint a hús.

Azt hiszem az lesz a legjobb, ha beszélek egy ügyvéddel is. Megnyugtattak kissé ezek a hozzászólások. Ha az ügyvéd is azt mondja, hogy letöltendőt nem fogok kapni, kivárom a végét. Nem akarok foglalkozni se új véleménnyel, se mással, így is egy éve húzódik az ügy. Csak azt szeretném, hogy végre legyen vége!

Akkor talán valóban célszerűbb lett volna beismerő vallomást tenni, és akkor tevékeny megbánás mellett bármiféle szankció nélkül meg lehetett volna szüntetni az eljárást. Még mindig lehet, ha nem volt vádemelés.

Erről sajnos nem tudok. Azt tudom, hogy elvileg ügyész rendelte el az újabb kihallgatást, miután a szakértő megállapította, hogy én írtam alá a papírt.

Hát az hiba. Ha tényleg az az álláspontod, hogy hajlandó vagy kártéríteni is, még akkor is, ha nem te hibáztál, akkor a legfájdalommentesebb megoldás a közvetítői eljárás és a tevékeny megbánás (ha ugyanis az sikeres, akkor megszüntetik az eljárást). Ennek feltétele azonban a vádemelés előtti teljes beismerés, ezért, ha még nem volt vád, és eldöntötted, hogy inkább fizetsz, mint harcolsz, akkor

• feltétlenül kérj újabb kihallgatást,
• ott tény teljes beismerő vallomást és
• kérd az ügy közvetítői eljárásra utalását.