Rokkant helyen parkolás

Golbe

A levél amit kapott abban leírnak mindent. A felelősségét elismeri. Cselekedjen ennek megfelelően és a bírság összegét majd fizesse meg. Legközelebb pedig figyeljen jobban. Ha fáradt akkor nem tanácsos vezetni sem... a fáradtság okozta bajnak ez a legkisebb formája, ennél komolyabb dolog is történhet a közlekedésben.

Köszönöm bölcs tanácsát! Nagy hasznomra vált! A fáradtság relatív,az érzékszerveim még működtek!Csupán figyelmetlenebb voltam este,a korai frissességhez képest.Önmagam megnyugtatása végett elmentem u.arra a helyre, u.abban az esti időben! Hát nagyon kellett figyelnem (bár tudtam hol van az a hely!), hogy észrevegyem a halovány felfestést. Tábla nem jelezte a mozgássérült parkolót, és érdekes módon világítás sem volt felette, csupán a másik parkolósor felett, ami sima parkoló. Nem kibúvót kerestem kedves válaszoló, jogosnak tartom a büntetést, csupán a helyszíni bírságolástól való fosztottságomat sérelmeztem, mivel senkinek sem mindegy főleg karácsony előtt, hogy 50, vagy 100ezer forint büntetést fizet!Kívánom, ne kerüljön sem Ön se más ilyen helyzetbe!!!

Na igen én is sokszor tűnődöm, és mi van, ha ráesik a hó? Tábla nélkül hogyan tudja az ember? De sokszor előfordul.

Az egyik bevásárlóközpont parkolójában meg olyan cseles megoldás van, hogy a felfestés jó látványosan "nagycsaládos parkolót" jelez (ilyen ugye a KRESZ szerint nem létezik, viszont sokan ezt nem tudják), az előtte lévő tábla meg mozgássérült parkolót.

Az egyik ismerős pont ezt szívta meg, mert beállt szépen a "nagycsaládos parkolóba",mert gyerekekkel voltak, a rendőrök meg jól megbírságolták, mert rokkanthelyre állt.

Amikor erre hivatkozott, a rendőr elmagyarázta neki, hogy a "nagycsaládos parkoló" egy jogilag nem létező fogalom, "az áruház reklámfogása a gyerekeseknek", úgyhogy az a felfestés olyan, mintha egy gyerek rajzolt volna virágokat a parkolóba, csak a tábla számít.

Ezután írt a haver az áruházbnak, hogy fizessék ki a bírságját, mert ők szopatták meg, de azok is elhajtották a vérbe, hogy ők nem tehetnek róla, hogy nem ismeri a KRESZ-t....:)

T.Forum. Az alabbi eset esett meg velem.Van mozgaskorlatozott engedelyem,a fiam fogyatekos es mozgaskorlatozott.Bealtam a mozgaskorlatozott parkoloba,de az engedely nem volt kiteve, mert a fiam veletlenul leverte es beesett az ules es az ajto kozze.Ratettek az automra az 50000 ft-os buntetest.Masnap elmentem kozteruletfelugyeletre ,bemuttatam a parkolasi engedelyt es elmondtam mi tortent.Hiaba az ervenyes engedely azt mondtak nem volt jol lathto helyen kiteve'es nem vontak vissza a buntetest.Ha nem fizetem be a buntetest a rendorseg kozlekedesrendeszet fogja a szabalyasertes kikuldeni es ha megfelebezem akkor lehet a duplaja is lehet a buntetes.Tud valaki felvilagositast adni mit tehetnek vagy tegyek.Vegul is van ervenyes rokkatparkolasi engedely es megis megbuntethetnek.A valaszt elore is koszonom rozsika 101

T.Forum. Az alabbi eset esett meg velem.Van mozgaskorlatozott engedelyem,a fiam fogyatekos es mozgaskorlatozott.Bealtam a mozgaskorlatozott parkoloba,de az engedely nem volt kiteve, mert a fiam veletlenul leverte es beesett az ules es az ajto kozze.Ratettek az automra az 50000 ft-os buntetest.Masnap elmentem kozteruletfelugyeletre ,bemuttatam a parkolasi engedelyt es elmondtam mi tortent.Hiaba az ervenyes engedely azt mondtak nem volt jol lathto helyen kiteve'es nem vontak vissza a buntetest.Ha nem fizetem be a buntetest a rendorseg kozlekedesrendeszet fogja a szabalyasertes kikuldeni es ha megfelebezem akkor lehet a duplaja is lehet a buntetes.Tud valaki felvilagositast adni mit tehetnek vagy tegyek.Vegul is van ervenyes rokkatparkolasi engedely es megis megbuntethetnek.A valaszt elore is koszonom rozsika 101

rozsika101!

Ezzel nincs mit tenni, ki-kell fizetni.
Az igazolvány az ülés mellet-alatt nem ér semmit, ki kell tenni a szélvédő alá a műszerfalra.

Tisztelt Fórumozók, végigolvastam tényleg itt mindent de nem kaptam egyértelmű választ arra, hogy mi van akkor hogyha egy 3 hónappal ezelőtt történt mozgáskorlátozottaknak kijelölt helyen -figyelmetlenségből elkövetett- parkolás miatt behívtak TANUKÉNT mint üzemben tartót a rendőrségre "közúti közlekedési szabályok kisebb fokú megsértése miatt" ... megúszható ha tényleg egy családtagom vezette akkor a kocsimat és én nem akarok ránézve terhelő vallomást tenni? Igen kemény az a 50-100 ezres bírság kategória !

Tisztelt Fórumozók
Ilyen esetben mi a teedndő,lehet valami csinálni,rendőrség nem tud mit csinálni :(
Adott egy mozgássérült parkoló sima nincs rendszám na aki odaszokott állni betett 3 kerék gumit,hogy más rokkant be se tudjon állni.?
Másik ő jogtalanul használja mivel akinek a nevén van a kártya nincs vele csak munkából jön haza és oda áll be ezt sajnos nem tudjuk bízonyitani mivel csak láttunk.....

Teljesen tiszta, világos, és egyértelmű tényállás. A válasz is egyértelmű: tegyetek úgy hogy nektek is jogosult és akkor meg mindig mindenki anélkül hátha.

Tisztelt fórumozók!Férjem mozgássérült kért az önkormányzattól budapesti állandó lakásunk hátsó parkolójába mozgássérült parkoló kihelyezését amit kapott is tábla és felfestés is jelzi pár hónapig nem is volt probléma a tulajdonos társak tiszteletben tartották hogy a mozgássérültsége miatt kapta és nem is állt be senki sem oda de pár napja egy másik autós akiről nem lehet tudni hogy a házban lakik e beállt oda /igaz van kint az autáján mozgássérült parkoló kártya/ több napra és éjszakára ezért a férjem kiszorult a ház mögött lévő parkolóból milyen szabályok vonatkoznak az ilyen parkolókra, válaszukat előre is köszönöm!

Ha jogosult az illető a rokkantkártyára, és nincs rendszám a parkolóhelyen( magyarul nem csak a férje, hanem bárki parkolhat ott, aki mozgássérült) akkor ez nem jogi kérdés, beszéljék meg az illetővel.

Ha nem jogosult az illető a kártyára, akkor egyrészt bűncselekményt követ el (közikirat-hamisítás), másrészt a jogosulatlan parkolásért közlek.bírságot kaphat.

Üdv!

Most mi az aktuális jogszabály a mozgássérült parkolókkal kapcsolatban? Én úgy tudom, hogy nemrég volt egy változás, hogy csak az számít mozgássérült parkolónak, ami táblával is van jelölve, a felfestés (főleg a kopott) önmagában nem elég. Egy bevásárlóközpont parkolójában például vannak kijelölt mozgássérült parkolóhelyek, szépen felfestve, táblával is jelölve. Viszont még halványan látszanak a régi ilyen típusú helyek felfestései is. Ezeket lehet használni vagy sem?

Más üres hely nincs?

De vannak, csak 10-20 méterrel többet kell menni...:)) Illetve helyesbítek, mégsem.

Én lehetőség szerint a bevásárlókocsi tároló közelében állok meg, így nem kell külön elmenni a kocsiért.

A rokkant (illetve a rokkant helyet használó) meg megáll elöl a bejáratnál, visszabattyog vagy 20 métert a kocsiért a tárolóhoz, majd amikor kijön és bepakol a kocsijába, elbattyog a újra a bevásárlókocsival a tárolóhoz. Nem vagyok egy matekzseni, de szerintem a rokkant többet talpalt, mint én..:) (Persze aztán lehet, hogy van, ahol okosabban helyezik el a bevásárlókocsi tárolókat.)

Segitséget azeretnék kérni.

Sajnos figymetlenségből rokkant helyen parkoltam.Annyira meg voltam győződve róla hogy szabályosan parkolok hogy SMS ben meg vettem a parkolójegyet is.De sajnos meg kaptam az 50.000 es kis kék tasakot.
A kérdésem az lenne hogy ha az SMS el bizonyitani tudom hogy kevesebb mint 5 percet parkotam akkor csökkenthető e a birság? Ha igen hova fordulhatok?
Sosem parkolnék szándékosan rokkant helyre.
Köszönöm a választ.

Szinte esélytelen.

Üdvözlök mindenkit.
A minap mozgássérült parkolóban parkolt egy családtagom. Mire megkaptam tőle a kocsi kulcsait azzal együtt a büntetést is. A tábla két helyet jelölt meg,de felfestés nem volt alatta, tehát melyik két hely is a mozgássérült parkoló? És van e szabály rá hogy mennyi széles lehet egy hely? Én mint a kocsi tulaja elismerem szabálytalan helyen állt. De az esettel kapcsán mit lehetne tenni?
Ebben kérem a segitségeteket.
Köszönöm.

Üdvözlök Mindenkit!

Egy kis segítségre lenne szükségem.
Kaptam egy helyszíni bírságot mozgáskorlátozott parkoló jogosulatlan használata miatt. A helyszínen, ahol az eset történt, abból az irányból ahonnan jöttem, semmi nem jelzi a mozgássérült parkolót.
Érdekes viszont, hogy a parkolót régebben útburkolati jellel is jelölték, amit felülfestettek. A régi festés még halványan látszik, le is fotóztam. Miután észrevettem az útburkolati jel felülfestését, másnap bementem a kerületi közterület felügyeleti irodába, megreklamálni az esetet, de ott azt mondták, hogy nincs mit tenni, ha nem fizetem be a bírságot, az ügyből rendőrségi feljelentés lesz.
Amikor rákérdeztem az útburkolati jelek felülfestésére, azt mondták, hogy tudnak az esetről, azon a helyszínen elég gyakran előfordul ilyen eset, de a jelek festése a fővárosi közútkezelőhöz tartozik. Az ügyintéző elmondása szerint kérték már a közútkezelőt a jelek visszafestésére, de azt a választ kapták, hogy hamarosan a környéken felújítás lesz, amely során az útburkolat is cserére kerül, így addig nem festik ezeket vissza.
Az lenne a kérdésem, hogy ilyenkor mi a teendő?
Van egy - véleményem szerint - szabálytalanul kijelölt mozgássérült parkoló, a közterület ezt tudja, de ennek ellenére büntet miatta.
Képeket és rajzot is készítettem a helyszínről, de úgy látom a hozzászólásokhoz nem lehet fotót csatolni.
A segítséget / ötleteket előre is köszönöm,

Béla

"abból az irányból ahonnan jöttem, semmi nem jelzi"

Ezek szerint azért jelezte valami. Ez tipikusan az szokott lenni, aki a másik oldalra áll meg, gyakran eleve szabálytalanul (ugye, a menetirány szerinti bal oldalon kellene). Ha volt tábla, akkor azt nemigen fogod tudni kimagyarázni. A felfestés hiánya nem számít.

Hát nem tudom ...
Találtam egy két ide vonatkozó szabályt:

„ 11. § (1) A közúti jelzéseket a KRESZ és a vonatkozó szabványok rendelkezéseinek megfelelően úgy kell elhelyezni, hogy azok a járművezetők és gyalogosok, akikre a jelzés vonatkozik, bármely napszakban, kellő távolságból észlelhessék, és azokból - helyismeret hiányában is - a forgalmi rendet félreérthetetlenül felismerhessék [20/1984. (XII. 21.) KM rendelet]”, vagy „2.1. A közúti jelzőtáblákat úgy kell megtervezni, azokat úgy kell alkalmazni és elhelyezni, hogy a közlekedők szükséges és elégséges információt kapjanak közlekedésük közben az úton fennálló veszélyekről, tilalmakról, kötelezettségekről, valamint a lehetséges mértékig tájékozódhassanak követhető útirányukról és az úton elérhető úti célokról. [83/2004. (VI. 4.) GKM rendelet]”

Ha szándékosan festették felül az útburkolati jeleket, hogy kaszáljanak, az már nem egy jogi kategória ...

beluska13

Várd meg a hivatalos értesítést és döntést, amellyel kapcsolatosan panaszjogoddal élve az általa leírtakat majd előadhatod. Vagy elfogadják vagy sem. Legrövidebb járható út. Szerintem.

Nem értem a helyszínt. Egyik irányból látszik, a másikból meg nem? Miből látszik? Mi az, hogy "felülfestették"? Mit festettek rá a rokkerjelre? virágcsokrot? falloszt? mit?

Egyébként az általad hivatkozott 20/1984 KMr. is kimondja, hogy

11. § (3) b) Tilos egymásnak ellentmondó közúti jelzések (közúti jelzőtábla és jelzőtábla, jelzőtábla és útburkolati jel, fényjelzőkészülék és jelzőtábla, vagy útburkolati jel és forgalomirányító fényjelzőkészülék fényjelzése) együttes alkalmazása.

Készítettem helyszínrajzot illetve fotókat, de ide nem tudom feltenni.
A forum.index.hu -> Közlekedés -> Lóerő Klub -> Szabályértelmezés (KRESZ) fórumra tettem fel a helyszínrajzot.

http://forum.index.hu/…/showArticle?…

A lényeg, hogy az adott helyen régen volt útburkolati jelzés, amit fekete festékkel lefestettek. Közelről látszik, alig észrevehető. Ha megnézed a helyszínrajzot, érteni fogod a helyzetet.

És a rokkant parkoló jelzés jól látható ?