Sziasztok!
Azért nyitom ezt a topicot, mert bár a társadalom egy emberként ítéli el a "pedofilokat", mégis (láthatóan) mindenki mást ért a fogalom alatt. Ez a két egyébként önmagában talán ártalmatlan megnyilvánulás így együtt véleményem szerint óriási veszélyt rejt magában. Amikor populárisabb fórumokon (pl. Index) szóba hoztam, hogy mivel gyanúsítanak, a legjellemzőbb reakció az volt, hogy remélik, a sitten majd jól kezelésbe vesznek hátulról a köztörvényesek, tehát feltehetően az átlagember azt kívánja, hogy a szerinte pedofil polgártársai szexuális bűncselekmény áldozatává váljanak. Ami viszont elszomorító, hogy ez a fajta szemlélet már a jogalkalmazásban is megnyilvánul. Az egy szerencsétlen dolog, hogy a kerületi rendőrök pedofil állatnak neveztek és a kibelezésemmel, a házam felgyújtásával és a feleségem megölésével fenyegettek (inkább nem minősítem ezt a fajta rendőri hozzáállást), de amikor már az ország egyik legkiválóbb bírája is a pedofíliára hivatkozik azért, mert nem tartom visszataszítónak egy meztelen gyermek fényképét (hát még ha tudná, hogy néha meg is fürdetem a lányomat!), és ezért megelégszik a saját feltételezéseivel bizonyítékként, csak hogy elmarasztaló ítéletet hozhasson, az már arra utal számomra, hogy a bulvársajtóra jellemző népbutító gondolkodásmód beférkőzött oda is, ahová soha sem lett volna szabad.
A Kiskegyed január 27-i számában találtam egy érdekes cikket a témával kapcsolatban (igazából a feleségem találta az édesanyám receptjei között keresgélve), a neten is megtalálható, P. Gál Judit írása:
A cukrosbácsi másképp fog kezet
http://www.kiskegyed.hu/index.php?…
Az az érdekes számomra, hogy a pedofília meghatározását kétszer is határozottan elkülöníti a média által gerjesztett tartalomtól:
"Pedofília: A szó a felnőttek gyerekekkel történő szexuális érintkezését jelenti. A pedofil hajlamú férfiak nemi vágya főként a pubertás kort még el nem érő kislányokra irányul. Oka többnyire az, hogy a pszichoszexuális fejlődésük egy bizonyos gyermekkori ponton rögzült. A felnőtt nők ezért vagy nem keltik fel az érdeklődésüket, vagy pedig kisebbrendűnek érzik magukat velük szemben, és nem is mernek kapcsolatot kezdeményezni. A jelenség gyakran előfordul gyengeelméjűségben szenvedő betegek körében, de jelen van egyes homoszexuálisoknál is. Az ő esetükben azonban rendszerint nem a fiatalkor, hanem az azonos nemiség a motiváció. A szakemberek a gyermekek családban történő szexuális bántalmazását megkülönböztetik a pedofíliától. A törvény a gyermekekkel történő bármely szexuális cselekményt szigorúan bünteti."
"A közvélemény számára mindenki pedofil, aki valamilyen módon szexuális, vagy ahhoz közeli kapcsolatba kerül egy gyerekkel. Én [Dr. Orosházi Józsefné kriminálpszichológus] meg azt gondolom, hogy pedofil az, akinek egyetlen és kizárólagos szexuális kielégülési módja, hogy gyerekekkel és kicsi gyerekekkel létesít nemi kontaktust."
Tehát amíg a rendőrök azért pedofiloztak le, mert 13-14 éves lányok megkértek néhány intim kép készítésére, a bíró pedig azért, mert elmondtam, hogy szépnek tartom a (akár serdülő) gyermekek testét is, a szakember egész mást, a (kizárólag) kisgyermekekkel folytatott szexuális kapcsolatot nevezi pedofíliának, külön felhívva a figyelmet a szó helytelen köznyelvi használatára. Mint mondtam, a rendőrök viselkedése nem érdemel szót, de a bíró indoklása annál inkább. Nem a valóban gyerekpornó képek miatt nevezett pedofilnak, hanem kimondottan a meztelen, naturista vagy akt képekre hivatkozva, külön kiemelve a pubertáskorú szereplőket. Az írásbeli ítéletben nem látom, de ha jól emlékszem valami olyasmit is mondott, hogy "nyilvánvalóan" meg akarom érinteni a képeken szereplő gyerekeket, meg hogy a pedofília ellen minden eszközzel fel kell lépni. Ez számomra annyit jelent, hogy mivel ő pedofilnak tartott nem pedofil cselekedetek miatt, (az ügyész által) kimondottan elrettentésként ítélt el, holott semmi bizonyítékot nem talált ellenem, csak a saját téves elképzeléseire hagyatkozott, amit egy tíz éves gyerek is tud, hogy nem úgy van. Furcsa, hogy pedofilnak nevezett, pedig tudta, hogy nyolc éve nős vagyok, öt éves a lányom, több tucat gyereknek szervezek programokat évek óta, és mind ők, mind a szüleik végig mellettem álltak, holott egy éven át zaklatta őket az Ifjúságvédelem, hogy csináltunk-e valami "szexuálisat", vagy legalább beszéltünk-e ilyenekről. Kívánatos lenne az igazságszolgáltatás szereplőit felvilágosítani arról, mi az ami ellen valóban minden eszközzel fel kell lépni, esetleg utalva arra, hogy ezek az eszközök azért mindnenképpen jogi eszközök legyenek!
Várom véleményeteket, illetve a pedofil ember, a pedofília más "hivatalos" meghatározásait. A kirendelt pszichiáter mondta nekem, hogy az ő feladata eldönteni valakiről, hogy pedofil-e, amikor megmutattam neki a kerületi (ex)rendőrkapitány interjúját, amiben pedofil hajlamúnak nevez, mert szerinte 8-14 éveseket fotóztam meztelenül és raktam fel a netre.
JuK