Online jogi tanácsadás

Mindenkinek szép napot!

Számomra az volna a kérdés,hogy a Ptk két határidőt tűz ki szavatossági igény érvényesítésére, melyek közül az egyik elévülési jellegű, a másik jogvesztő. Mi van olyankor, ha új ház építése esetén annak teljesítését követő 12. évben ütközik ki a hibás teljesítés és a kötelező alkalmassági idő szerkezet esetében 10 év, de a hiba menthető okból csak 2 hónapja jutott tudomására valakinek (a tv a szavatossági igény érvényesítésére jogvesztő határidőt ír elő)? Az igény ilyen esetben csak kártérítés jogcímén érvényesíthető?

Ha a szóbeli megállapodást tudod igazolni, akkor természetesen igen.

Sziasztok!
Én azzal a problémával küzdök, hogy édesapám halálát követően (ketten voltunk örökösök a testvéremmel) le mondtam a hagyatéki tárgyaláson a saját részemről a Nővérem javára, mert banki tartozásom volt, és nem akartam, hogy elárverezzék a "kettőnk" házát. Szóban úgy egyeztünk meg, hogy miután el kel a ház, ki fizeti a nekem járó részt. 5 év után sikerült is eladni a házat, viszont azóta nem hajlandó a Nővérem beszélni velem. Az lenne a kérdésem, hogy ebben az esetben létezik-e bármi megoldás arra, hogy jogi úton követelni tudjam ezt a pénzt? Nem sok esélyt látok rá, mivel papíron átruháztam rá a részem, de hátha...
Előre is köszönöm.

Leginkább a saját ügyvédedhez kellene fordulnod.

Voltam nála. Nem nyit ajtót. Zaklatással vádol. Forduljak az ügyvédjéhez?

Keresd fel személyesen, a kérdéseidet szegezd neki - úgyis van mit megbeszélnetek.
Üdv.

Most fenyegetett meg, főleg én írtam az sms, nem volt hajlandó a pénzről nyilatkozni. Hallgatott, hogy oda van.Most meg azzal fenyeget, hogy bűncselekményt követtem el. Persze, hogy kerestem a tudtom nélkül fektette be több milliót és mikor kiderítettem írtam neki, hogy magyarázza meg. Más mit tett volna?

1. Nagyban sérelmezed, hogy nem hajlandó kommunikálni veled aztán meg kiderül: százszámra az sms-ek váltása...
2. Tegnap megválaszolták ezt kérdéskört már neked a másik topicban.

1,Azt szeretném kérdezni, hogy zaklatásnak minősül-e az, hogy a férjem elköltözött 5 hónapja kiderült, hogy oda több millió ft és én hiába kerestem fel Ő nem hajlandó megmagyarázni, kommunikálni sem személyesen sem telefon útján. Több száz sms írtunk egymásnak.
2, A nevére szóló számlákat a befektetésekről szóló leveleket felbontottam míg itthon lakott.
Most azzal fenyegetőzik, hogy ezek bűncselekmények gondolkozzak rajta. Igaza van?

Az anyagi krack még nem ok a válásra, a hűtlenség és az hogy el is költözött ez már döntő súllyal bírhat.

A legtöbb válás az idegek harca...

Hiányos volt a beadás. Én nem szeretnék válni,a pénz elvesztésével nagyrészt oda van minden. Szerintem a férjem sem így képzelte. Ezek után nem tudom, hogy mi lesz? Ha valóban beadja 2 is akkor pereskedés amit én nem szeretnék, de nem hagyhatom.Megegyezni szeretnék.
Ő vetette fel, hogy pereljem nekem eszembe sem jutna.
Milyen indokkal perelhető, hogy oda tízen-egynéhány millió?

Az elutasított válókeresetről csak most írtál először. / El nem tudom képzelni mit lehet "elcseszni" egy válókereset megfogalmazásán, főleg hogy van ügyvédje a férjednek.

A kereseti levél tartalma előre ne érdekeljen: 1. nem te akarsz válni, 2. a majdani tárgyalásra az idéző végzéssel együtt megkapod, ergo olvasgathatod majd.

Nem értem mit nem értesz jelenleg nincs válás, mert jogerőre emelkedett az első keresetlevél elutasítása, de a férjem azt mondta, hogy elválik. Bocs ha nem egyértelmű. Ezen semmi viccelni való nincs...

A viccen kívül,milyen indokkal perelhető?

„jelenleg nincs válás folyamatban.”

Én véglegesen a golyó mellett voksolok. Bocs.

Beadta , de el lett utasítva és jogerőre emelkedett.

Egyszerűen azt mondta: hogy pereljem be.
Indok nem kell a perhez?
Ha igen mi legyen?
Annyi elég, hogy azt kérte...?
Én megegyezni szeretnék vele.
Még nem váltunk el.
Külön él, jelenleg nincs válás folyamatban.

Ezt direkt csinálod? Most látom, másik topikban már kész keresetlevélről írsz, itt meg elölről kezded az egészet azzal, hogy "válik, mit tehetek"? Golyós Sherlocknak lesz igaza...

"Valami automatával fórumozik helyetted?"

Helyesbítek: Valami automata fórumozik helyetted?

„Válik.”

Ezt már tudjuk, még egyszer el ne ismételd! Inkább a következőre válaszolj:

„Válás után a férjem azt mondta pereljem be”

Ez hogyan értendő?
Így: "Válás után - a férjem azt mondta - pereljem be",
vagy így: "Válás után a férjem azt mondta, pereljem be"?
Másként, ha esetleg a fenti módon nem érthető a kérdés: Válni fogtok vagy már elváltatok?

Valami automatával fórumozik helyetted? Most olvasok vissza, és látom, hogy a választ már megkaptad golyós Sherlock-tól. Vagy mit vársz még: magát a golyót?

Válik. Mit tehetnék?

„és még Ő kér tőlem”

Hát ne adj neki!

Kérem aki a jogban jártas, mondja meg nekem mit lehet tenni azzal az emberrel aki a családja pénzét kockáztatja
milliókat bukik, válik, és még Ő kér tőlem akinek munkája ebben az évben van csak, hogy fizessem ki a családi házunkból? Felelőtlen befektetéseket csinál(Globex, Civis)és még én fizessek? Azt mondta jelentsem fel ha elváltunk, Önök szerint mit tudok tenni? Nem igaz, hogy valaki a családját tönkre teheti büntetlenül, és még nekem kell fizetni.

Válás után a férjem azt mondta pereljem be, mivel sok pénzt elveszített rossz helyre fektette be a pénzünket. Valóban megtehetem ha piramisjáték amibe fektett?Ezzel kockáztatta sok év megtakarítását.Van erre jogi alapom?Több millió ft veszít. Kérem valaki segítsen.Most még nekem kell fizetni neki a családi házunkból, de miből fizetnénk oda a pénzünk, év végéig van munkám.

Tisztelt Fórumozók!
Eligazításra lenne szükségem. Bírósági jogerős ítélet született tartáselmulasztása miatt. Én vagyok a sértett, tanúként voltam idézve.
Nem vagyok elégedett a bírósági eljárás lefolytatásával, szerintem a bírónő sok mindent figyelmen kívül hagyott,nevetségesen enyhe ítéletett hozott.
Hova fordulhatok???Van -e fellebezési jogom???Élhetek-e panasszal a bíróság eljárással szemben???

Komolyan? Engem a fele érdekel. Amit a megkérdezésem nélkül fektetett be és az 7 m. Milyen indokkal?