Online jogi tanácsadás

Felfüggesztett szabadságvesztés esetén a bíróság az elítéltet kérelemre utólag mentesítésben részesítheti, ha erre érdemes, és a próbaidő fele része, de legalább egy év már eltelt.

T. Jogi Fórum !
Hogy kérhetem a rendőrségnél, - az 5 évre "letétbe" helyezett - rólam készült fotókat, hogy tegyék ad acta. Esetleg az eljáró bírót kérjem meg, h. "hasson oda", uis, ahogy ismerem- több évtizede - a Magyaro.-i ügyintézéseket..... Vagy csak nekem kell egy egyszerű "szívhez szóló" levélben kérnem, h. felejtsenek el, egyszer s mindenkorra ? Uis, ennek nagyon kicsi,a megmozdító ereje. Ügyvédem volt, de elfelejtett, így ő (igen, így kis betűvel, van miértje) nem jöhet szóba
Köszönettel várom Szíves Válaszukat
archangel

Persze.

Kérni bármit lehet.

archangel

Pontosan mi a problémád lényege és mit értesz az 5 évre "letétbe" helyezett - rólam készült fotók alatt?

Rabosították.

:-) erre gondoltam én is.

Akkor a kérdező mazsolázzon 2009. évi XLVII. törvényben amely a bűnügyi nyilvántartási rendszerről, az Európai Unió tagállamainak bíróságai által magyar állampolgárokkal szemben hozott ítéletek nyilvántartásáról, valamint a bűnügyi és rendészeti biometrikus adatok nyilvántartásáról szól.

Üdvözlök Mindenkit!
Büntetöperben fellebbeztem az ítélet ellen, a kezelöirodán azt mondtàk beérkezett, és,hogy nem jogerös még az ítelet.
Ma viszont kikuldtek az íteletett, azzl a tájékoztatàssal, hogy felterjesztik a Törvenyszèkre. Ez azt jelenti,hogy mègis jogerös??

Az első fokon eljáró bíróság ítéletét kaptad kézhez. Nem jogerős. A fellebbezésed kapcsán el fognak járni és dönteni fognak.

Köszönöm szépen Vadsuhanc! Tehat ha az ítelet hamarabb felkerül a Törvenyszèkre,mint az en fellebbezésem, akkor sincs gond? Bocsanat, csak nagyon megijjedtem. Öbb,mint 2 hónapja volt a tárgyalás, utana fellebbeztem 3 napon belül, 2 napja hivtam fel a kezelöirodat es azt mondtak minden rendben van.

Ebben az íteletben szó sem esik a fellebbezésemröl :(

Pont azért terjesztik fel, mert fellebbeztél.

Köszönöm szépen a megnyugtató valaszukat! Szep estet kivànok!

Akkor eddig nem jól tudtam,hogy az elsöfokon jogerös íteleteket is a Törvenyszèkhez terjesztik fel? Egyebkent a bírósagi vegzéseken adhatnanak bövebb felvilagositast, mondjuk azt,higy azert terjesztik fel,mert fellebbeztek az ítelet ellen. Nem mindenkinek evidens...

A fellebbezés híján első fokon jogerőre emelkedett ítéletet nem terjesztik sehova. (Épp ellenkezőleg: a másodfokon meghozott ítéletet az aktával együtt visszaküldik az első fokra, és az kézbesíti a feleknek.)

Üdvözlet! Következőben szeretnék segítséget kérni! Felszeretnék mondani az ügyvédemnek postai úton. Következőképpen:- Megköszönve eddigi munkáját, melyet a Kaposvári Járásbíróság előtt folyamatban volt ...................... számú, szülői felügyeleti jog rendezése iránti perben a képviseltemben végzett, a mai nappal a megbízását felmondom. Kérem, hogy a bíróságot a fentiekről tájékoztatni szíveskedjen, közölve azt is, hogy az iratokat a levelem átvételének napjától már ne Őnnek, hanem nekem küldjék postai úton. Kérem, hogy iratot ne vegyen át és elektronikusan se töltsön le az ügyembe. Ez Így megfelelő?

Szèp estét!
Szeretnem megkerdezni,hogy az ügyésznek kötelezöe a vádiratot küldenie?
Egy olyan levelet kaptam amiben az all,hogy xy büncselekmény miatt a Be. 423. § (3) bekezdese èrtelmében tájékoztat, hogy benyújtotta a vádiratot a bírósàghoz, ergo vádat emelt. Nem èrtem a hivatkozást, (fogalmam sincs mi ez a bekezdes) illetve nekem nem kellett volna errol kapnom egy vádiratot?

Lehetséges,hogy azèrt nem kuldte ki a vàdiratot , mert elözetes letartóztatasba akar helyeztetni?

Közben rájötte, hog6 a bíróság küldi ki a vádiratot. Akkor pár nap múlva (30 napon belül ) meg kell érkeznie ?

Tisztelt fórumozók ! Segítséget szeretnék kèrni . Engeem 1 év 6 hónapra eltíltottak "szemèlygèpkocsik vezetèsètöm" kb 3 hónapja ez le is járt. De utànkèpzèsre köteleztek. A Minap beszambásztam a Oroszlányi kormányablakba, infóèrt hogy hogy is kezdjem el a procedúrát . Ott közöltèk velem hogy, nem is èrtik mèrt vagyok utánkèpzrèsve kötelezve+ a jogsimat is bevontàk . Gyakorlatilag a lóhajtàsimnak meg kellet volna maradnia Sajnos ezek a papirok Miskolcon hevernek ès, a határozatot is ott hozták akkor oda kellene mennem! Kérdèsem a következő. Mivel Èn nem lebbeztem fel van e esèlyem, hogy ezt a hatàrozatot megsemmisítik, ès mi ennek a rendje?

Vagy Te keversz valamit, vagy a kormányhivatal.

„Utánképzésen kell részt vennie annak a járművezetőnek, akit a bíróság vagy a szabálysértési hatóság közlekedési szabálysértés miatt legalább 6 hónapra a járművezetéstől eltiltott.”

Neked utánképzésre kell menned, ez nem kérdés.

Hogy miért nem kezdted már el rég, az a kérdés. Ha meglenne, sokkal hamarabb visszakaphattad volna a jogsid.

Kinek kell utánképzésen részt vennie?
A közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény rendelkezései szerint utánképzésen kell részt vennie annak a járművezetőnek,

1. akit a bíróság vagy a szabálysértési hatóság közlekedési szabálysértés miatt legalább 6 hónapra, illetve
2. akit a bíróság közlekedési bűncselekmény elkövetése miatt a járművezetéstől eltiltott, továbbá
3. akinek vezetői engedélyét a közúti közlekedési előéleti pontrendszer alapján az eljáró hatóság visszavonta.

A vezetői engedély csak abban az esetben adható vissza, ha az érintett személy igazolja, hogy az utánképzésen részt vett. Az utánképzésen nem kell részt vennie a járművezetőnek, ha az eltiltás csak járműkategóriára vagy járműfajtára terjed ki, és az a vezetői engedély visszavonásával nem jár.

Tisztelt fórumozók!
Autómat a rendőrség lefoglalta mint lehetséges bűncselekményből származó vagyon/lopott pénzből vásárolt autó. Az ügy bíróságon van, büntetőeljárás zajlik. A bírósági szakasz alatt a bíróság az autómat úgy döntött eladja, ráadásul jóval áron alul, levonva belőle a tárolási költséget is. Jogerős ítélet még sehol. Ilyet hogyan tehetnek meg, mi van a tulajdon jogával? Kérem segítségüket.

Elnézést, azt lehagytam, hogy az autó eladása meg is történt...

A gépjárművedet elkobozták. A gépjármú tulajdonjoga az elkobzással - a törvény eltérő rendelkezése hiányában-az államra száll.

De ezekről kaptál " papírokat " nem?

Igen kaptam papírokat. Az autót mindenhol lefoglalt gépjárműként említik. Elkobzásról semmit nem kaptam..
"A bíróság megállapította hogy a lefoglalt dologra a bizonyítás érdekében nincs szükség, a gépkocsi tárolásával kapcsolatban (290nap) 205.900Ft költség merült fel. Ez alapján megállapítható hogy a gépkocsi további tárolása aránytalanul nagy költséggel járna. Ez alapján az előzetes értékesítést rendelték el. "
Csak nem tudom mire fel, mikor nincs bizonyítva semmi, nincs ítélet, folyik az ügy.