Házasságon belüli nemi erőszak 1997 előtt?

Mivel a kényszerítés alternatív bűncselekmény (volt már akkor is), ezért elvileg bármilyen magatartásra vonatkoztatható, ami kimeríti a törvényi tényállási elemeit, de nem valósít(ott) meg más bűncselekményt. Ezért elméletileg alkalmazni lehetett (volna) a házassági életközösségen belüli nemi erőszakra is, persze ahhoz azt kellett volna bizonyítani, hogy a cselekmény a sértettnek jelentős érdeksérelmet okozott. Nem tudok róla, hogy lett volna ilyen.

Mindazonáltal 1997 óta sem tudok arról, hogy jelentősen leterhelték volna a bíróságokat a házassági életközösségen belül elkövetett nemi erkölcs elleni bűncselekmények, én konkrétan egyetlen eggyel sem találkoztam, annak ellenére, hogy 30 éve napi szinten foglalkozom büntetőügyekkel. Legfeljebb olyant láttam néhányat, ahol jogilag még házas, de már válófélben lévő felek között történt - állítólag - ilyesmi, de az már nem a házassági életközösségen belüli.

Azt hiszem ezért, hogy a házassági életközösségen belüli szexuális erőszak büntethetővé tételének nem jogi, hanem inkább politikai-ideológiai indokai voltak.

Feministák, magukat női jogvédőnek definiáló szervezetek gyakran mondják, hogy 1997 előtt nem volt büntetendő a házasságon belüli nemi erőszak, alátámasztandó , hogy mindig is milyen "patriarchális" nőelnyomás volt. De pl. ebben a láthatóan feminista indíttatású, történelmen átívelő általános hímsovi nőelnyomást igazolni hivatott cikkben is megjelenik ez az állítás.

"https://www.life.hu/egeszseg/20121108-asszonyallatbol-egyenlo-tars-a-nok-felemelkedesenek-tortenete.html"

"Így nem csoda, hogy egészen 1997-ig kellett várnunk, mire például a családon belüli nemi erőszak büntethető lett. "

Na már most a kérdés annyi, hogy ez vajon nem csúsztatás a részükről? Lehet, hogy valóban csak 1997-től büntendő kifejezetten NEMI bűncselekményként, de vajon van az általános "kényszerítés" tényállást nem lehetett alkalmazni korábban is az ilyen esetekre? Mert ha igen, akkor ez a feminista toposz legnagyobb jóindulattal is legfeljebb féligazság/csúsztatás, hisz ha alacsonyabb büntetési tétellel is, de VOLT lehetőség korábban is, hogy büntetőjogi következménye legyen , ha a férj megerőszakolja a feleségét. Most nyilván az egy más kérdés, hogy a gyakorlatban ez mennyire működött(Szerintem ma sem nagyon működik.), de a feminista állítás arra vonatkozik, hogy nem is volt jogszabály szerint lehetséges 1997 előtt, ami így, ebben a formában nem igaz.