kézbesítés akadályozott

Kézbesítési velelem csak "nem kereste" jelzéssel visszaérkezett levél esetén van.

Tisztelt Kérdező!

A 335/2012. (XII.4.) Korm. rendelet 25.§ (1) bek. f. pontját ajánlom figyelmedbe! A kézbesítés akadályozott azt jelenti, hogy nem teszi lehetővé a partner a postai úton történő elérhetőségét. Postaláda kihelyezés, vagy van posta ládája de név nélkül, a postás nem nyomoz, hogy ott lakhat vagy sem. Mivel az elérhetőség biztosítása az ő érdeke erre nem hivatkozhat. Beáll a kézbesítési vélelem. Főleg cégeknél törvényességi felügyeleti eljárás indulhat és törölhetik a céget. (PP 99.§) Vizsgálni 2 feltételt kell: önhiba -és a kézbesítés szabályossága. Ha a kézbesítés megfelelt és ő önhibájából nem tesz eleget annak, hogy kiírja a postaládára a nevét, esetleg "okkal" később nem hivatkozhat rá.
A vh jogerőre emelkedik. Kérelmet adhat be, mivel ez megdönthető vélelem, de jogvesztő határidők vannak.

joghallgató

A kézbesítés akkor akadályozott, ha értesítő hátrahagyása sem levélszekrényben, sem egyéb módon nem lehetséges. Ha felhívod a helyi postahivatalt, készségesen meg fogják mondani, hogy itt konkrétan mit jelent ez, egyúttal azt is megtudod, egyébként ott lakik-e a kötelezett. Egyébként ez nem elegendő az ügygondnok kirendeléséhez.
Végrehajtói kézbesítést kell kérni. Ha a kötelezett ott lakik, akkor vagy átveszi az iratot, vagy nem keresi, vagy megtagadja az átvételt, de mindegyik sikeres kézbesítésnak minősül.
Ha a címzett a címhelyen ismeretlen vagy elköltözött, az más, de végrehajtói kézbesítés esetén ismeretlen fogalom az, hogy "kézbesítés akadályozott".

Köszönöm a segítséget!

Valószínűleg ugygondnokot kell kirendelni.

Tisztelt fórum tagok!

Fizetési meghagyásos eljárást szeretnék kezdeményezni, azonban a fizetési felszólítás "kézbesítés akadályozott" jelzéssel jött vissza. Úgy tudom, hogy a "nem kereste" vagy a "átvételt megtagadta" jelzéssel való visszaérkezés esetén lehet sikertelen kézbesítésnek tekinteni. Ilyenkor mi a teendő a behajtás iránt?