Eltartási szerződés.

drbjozsef
Nagyon szépen köszöszöm a választ.
Még nincs végrehajtás,de igy már feltudok készülni időben.
További szép napot kivánok .

maria valeria,

De, ingót foglalni lehet ott.

„Vht.86. § (1) Lefoglalni az adós birtokában, őrizetében levő vagy más olyan ingóságot lehet, amelyről valószínűsíthető, hogy az adós tulajdonában van.”

Ott, ahol életvitelszerűen él, eléggé valószínűen vannak ingóságai, így ott a végrehajtó bátran fog foglalni. És a törvényi vélelem az, hogy az az adósé, annak kell igénypert indítania, aki szerint egy lefoglalt ingóság nem az adósé, hanem az övé, és nem baj, ha ezt bizonyítani is tudja, mondjuk a nevére szóló számlával.

Szóval, ha van ott ingóságod, azt ne hagyd ott.

drbjozsef
Igen 1/1 enyém az ingatlan.
Akkor ebben a szóban forgó ingatlanban, foglalni sem jöhet ki a Vh.?

drbjozsef
Nagyon szépen köszönöm.
Igy már meg vagyok nyugodva, egy kicsit aggodtam hogy most mi lesz.

maria valeria,

Ha ez egy "rendes" eltartási szerződés, akkor a szerződés megkötése után az érintett ingatlan tulajdonjoga a nevedre kellett kerülnie, a tartási szerződés tényének tulajdoni lapra jegyzése mellett.
Ez történt?
Most teljes egészében, 1/1-ben a te tulajdonod az ingatlan?

Ha igen, akkor ennek az ingatlannak nincs köze az eltartott adósságaihoz. Nem fogják elárverezni.

20 éve van eltartási szerződésem az egyik ingatlanon ahol 1/ 3 részben tulajdonos vagyok, a többinrészén is. Akivel eltartást kötöttem, most kiderült hogy tartozása van. Elárverezheti a Végrehajtó az eltartással terhelt részemet?..
20 év alatt már úgy érzem.kifizettem, az eltartóval kötött ingatlan értékét.
Mire számithatók ebben az esetben?