TISZTELT LEGFÕBB ÜGYÉSZSÉG!
Alulírottak feljelentést teszünk ismeretlen elkövetőkkel szemben a Btk. 266. § szerint minősülő „bántalmazás hivatalos eljárásban” bűntette miatt az alábbi tényállás szerint:
A televíziók egyenesben közvetítették az elmúlt napokban történt rendőri műveleteket. Ma az internetes honlapok tele vannak a civilek által készített helyszíni videofelvételekkel. Az egyes internetes fórumokon számos levél kering, amelyet bántalmazottak, vagy azok családtagjai írtak, jogi tájékozatlanságuk következtében nem az ügyészi szerveknek, hanem az országgyűlési biztosoknak.
A felvételeken a következők láthatók-hallhatók:
félholttá vert, a földön saját vérükben vonagló, segítségért könyörgő fiatalok,
6-8 kommandós által közrefogott fiatal, akinek a fejét vezényszóra teljes erőből a falba verik a kommandósok, majd ott hagyják a földön és továbbmennek,
a körút közepén legalább 15-20 rendőr teper le egy kb. 60 kilós fiatalt és több, mint egy percen át záporoznak rá az ökölcsapások (a felvételből elképzelni sem lehet, hogy mit követhetett el az illető)
a „rabomobilba” beültetett, megbilincselt embert agyba-főbe verő, két lábbal fejbe rúgó kommandósok,
bezárt ajtajú rabomobilból jövő, halálsikolyszerű kiáltások, hörgések, miközben a jármű rázkódik a belül záporozó ütésektől,
megbilincselt kezű, összevert fiatalok, akiket nem állítottak elő, csak éppen megbilincseltek, megvertek, és aztán otthagytak megbilincselten…
műveletvezetői „utasítás”, ami a következőképpen hangzik: „Aki az utatokba kerül, verjétek véresre!”
összetört fényképezőgépek, kamerák, vérző fejű újságírók, tévériporterek.
226. § Az a hivatalos személy, aki eljárása során mást tettleg bántalmaz, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Ezen túlmenően a fentiek természetesen kimerítik a garázdaság, a csonttöréses esetekben a súlyos testi sértés, továbbá az önbíráskodás büntetőjogi tényállását is. A rendőr erőszakot csak a szükséges mértékig alkalmazhat az utasításainak ellenállókkal szemben. Önmagukat megadó, már megbilincselt embereket nem bántalmazhat. Ugyancsak nem bántalmazhat, sőt semmit nem tehet olyanokkal szemben, akik nem követtek el törvénybe ütköző cselekedetet. Márpedig az, amikor valakit a verést követően ott hagynak – nem állítanak elő! -, az nyilván nem követett el semmit. Ha nem volt miért előállítani, akkor nyilván nem volt miért véresre verni sem. Ezeket a felvételeket ma az egész világ nézi, és nem a tüntetők véresre verésére utasítást adó szadista állatokat, hanem Magyarországot, hazánkat ítélik el. Szinte minden nemzetközi fórum egybehangzóan állítja: sem kisebb szabálysértésekre, sem többnyire enyhébb – legfeljebb vétségnek minősülő – bűncselekményekre nem lehet sokkal súlyosabb – bűntettnek minősülő – fellépéssel válaszolni. Az a rendőrség, amelynek vezetői bűntettek elkövetésére adnak utasítást, amelynek kommandósai bűntetteket követnek el, elveszíti az erkölcsi alapot arra, hogy a törvényesség nevében járhasson el.
Természetesen a műveleti vezetők „népellenes parancsai” kapcsán is bűncselekményi tényállásról kell beszélni, amelynek kivizsgálása kiemelten fontos. Meg kell azonban jegyeznünk, hogy az ilyen parancsot a rendőr nem csupán megtagadhatja, de kifejezetten köteles megtagadni.
Kérjük, hogy az ügyészség szerezze be és értékelje az országgyűlési biztosokhoz érkezett írásos beadványokat, a televíziók felvételeit, végezzen alapos gyűjtőmunkát az interneten található privát felvételekre vonatkozóan, illetve tegyen közzé hivatalos felhívást az újságokban és a televízióban, kérve a lakosság segítségét, azt, hogy akinek birtokában vannak bizonyító erejű képek, filmek, azok jelentkezzenek. Egyúttal kérjük azt is, hogy az elharapózott rendőri brutalitásra, egy jogállamban elő nem fordulható parancsnoki utasításokra tekintettel a feljelentők és a jelentkező tanúk személyazonosságát zártan kezeljék, illetve alkalmazzák a tanúvédelem legszigorúbb előírásait.
2006-09-26 tisztelettel:
Polgár légy, ne alattvaló!
