Gürizés minimálbérért


reménytelenség # 2009.02.02. 15:20

amúgy tojok a vidék helyzetére,mert nam vagyok politikus-egy jó öreg jewish emberre hallgatok,aki óva intett ettől/mármint nem közvetlenül/.ja ő átélte a háború borzalmait...

reménytelenség # 2009.02.02. 15:16

a disznót ne analogizáljuk rám azért teljesen,-csak féloldalasan.. ,mert valószínü ,hogy soha nem adom fel...magamat ismerve...

reménytelenség # 2009.02.02. 15:13

és mégis hihetetlenül élveztem...aztán jött az élet ,-mely már lassan teljesen kiírtja belőlem a jogászi hajlamot.olyanok ezek a sorok mint a leszúrt disznóban a néhány ütés mit még tesz mielőtt végleg kiadja lelkét..!-váó milyen megható!

reménytelenség # 2009.02.02. 15:07

én úgy gondolom,hogy az élet megoldja önmagát.amikor írok csak úgy beírok,mert valahol még jogásznak érzem magamat,annak ellenére,hogy az élet még csak lehetőséget sem adott soha,hogy kipróbálhassam.kérdezem én miért van az,hogy már be sem adom egy helyre sem a jelentkezésemez!?tényleg ennyire hülye lennék?!?-lehet ,de valahogy nem hiszem,mert mikor vizsgáztam,akkor én soha nem /többnyire/puskáztam,nem lestem,körülöttem viszont mindenki/többnyire...

Impossible # 2009.02.02. 10:40

reménytelenség,

én igazat adok neked. Beszélni kellene a vidék helyzetéről is. A pestiek nyilván pesti dolgokról beszélnek, te pedig, mint vidéki, vidékiről beszélnél szívesen, hát akkor nosza rajta! Mások nem fogják felvetni a vidék témáját helyetted, de te megteheted, hogy felveted. Volt itt már szó olyan témáról is, ami ellen szinte az egész fórum tiltakozott. :D A vidék menni fog.
Egyébként egy balatoni részeges életvitelű ember találta nagyon fején a szöget, amikor azt mondta: "A hülyék a túloldalon vannak."
Ennél nagyobb bölcsesség még buddhától sem tellene. :D (És ezt komolyan mondom.)

reménytelenség # 2009.02.02. 10:16

Én sohasem tagadtam,hogy egy bohóc vagyok ezen a fórumon,kedves Mohos doktor!De ne felejtse el,hogy a bohóc szerep sokszor szubjektív,és sokszor az erőviszonyok függvénye is

reménytelenség # 2009.02.02. 10:10

Hofi lemezt már többször is próbáltam venni/csak baromira drága

reménytelenség # 2009.02.02. 10:08

nem tudom ,milyen összefüggés van ama két dolog között mit te emént amazt leírtad,Kedves Mohos Doktor!

Dr. Mohos Gábor ügyvéd (törölt felhasználó) # 2009.02.02. 10:07

Inkább röhej.

reménytelenség # 2009.02.02. 10:05

Kedves Egyjogász:Ez az egészben a röhely

Dr. Mohos Gábor ügyvéd (törölt felhasználó) # 2009.02.02. 10:05

Reménytelenség ne haragudjál, de a te hozzászólásaid jelentős terjedelműek és gyakoriak. Tehát állításod tartalma a valóságot nem fedi.

Egyjogász # 2009.02.02. 10:01

Azt te honnan tudod, hogy melyik hozzászóló pösti?

(Mint Hofi mondta: "Pösti vagy?" "Ahhát. Munkásszálláson...")

Egyébként a Fórumon szerintem zömében nem pestiek "dumálnak".

bandeeraz # 2009.02.02. 09:59

Sztem az lesz a jó jogász, akinek nincs bőr a képén, hogy jól meggazdagodjon. Persze, ehhez nem árt némi jogszabálysértés, erkölcstelenség is. Na, de ez a mi országunkban ugye nemzeti sport, tehát teljesen természetesnek vehető. Majd az első 100 millió összelopkodása után lehetünk becsületesek. :)))

reménytelenség # 2009.02.02. 09:56

Úgy utálom,hogy ezen a fórumon mindig csak a pestiek dumálnak.az ország 2/3-át kitevő vidéki jogászság helyzetéről,és lehetőségeiről pedig egy kanyi,rohadt szó sem esik soha.mindig csak ez a nemzetközi iroda,meg stb és stb...-mindegy

Csipke # 2009.02.02. 08:12

Impossible,

sajnos nem csak a nemzetközi irodákra jellemző... Láttam én már "kötelező" 11-12 órás ügyvédi irodát és nem nemzetközi iroda volt. De az igaz, hogy itt sem a minimálbért fizették. :)


Csipke

Impossible # 2009.02.01. 13:33

Miért nem tesznek be ide egy Hummer reklámot? Az a jó kocsi! Aztán kb. csak 2x ennyibe kerül, mint a Toyota.

Legislator # 2009.02.01. 13:13

Kedves Reménytelenség,

Benkő Dániel jogvégzett?


Sunshine after the rain.

Impossible # 2009.02.01. 12:15

azért a napi 12-14 óra nemzetközi irodákra jellemző, és ott sem mindig 14, de több is a fizetés, mint a minimálbér. (Kacsa írt erről sokat korábban valahol).

Egyjogász # 2009.02.01. 00:50

Amiket itt olvasni, meg hallani kollégáktól, manapság a jelöltködés sok esetben szinte egyenlő a modern rabszolgasággal....

Jobban jársz, ha egyetem után elmész jogi előadónak egy céghez, vagy a közigazgatásba (ezeken a helyeken azért általában többat fizetnek a minimálbérért, és az is biztos, hogy nem neked kell fizetni, hogy ott dolgozhass, nem kell napi 12-14 órákat "önként és dalolva" gürizni, stb.), aztán ha megvan a három év gyakorlati időd és leszakvizsgáztál, alapíthatsz ügyvédi irodát. (Ehhez persze nem árt néhány megbízó sem...)

reménytelenség # 2009.01.31. 22:15

de még lehetsz akár Benkő Dániel is!

Máté81 # 2009.01.31. 20:05

Értem én... :)

Impossible # 2009.01.31. 19:45

És jogászból lehet:

  • munkanélküli
  • nincstelen
  • nélkülöző
  • modern rabszolga

(ezekhez nem kell szakvizsga)

  • hajléktalan
  • bármi más

(ezekhez sem kell szakvizsga)

Máté81 # 2009.01.31. 17:28

Mindannyiótoknak nagyon köszönöm, sokat segítettetek.

Máté81 # 2009.01.31. 17:18

Máté a négy hónapos kisfiam.:)

hunfrakk # 2009.01.31. 15:03

Jogászból lehet:

Bíró, bírósági titkár
Ügyész, ügyészségi titkár
Jogtanácsos (egy adott cégnél, szervnél első számú jogász)
Közjegyző, közjegyzőhelyettes
Ügyvéd
Végrehajtó
(ezekhez szakvizsga kell)

amihez nem kell szakvizsga:

Jogi előadó
Ügyvédjelölt
közjegyzőjelölt
bírósági, ügyészségi fogalmazó