Gürizés minimálbérért


Egyjogász # 2008.09.10. 07:28

Ja, és csak az az ember, aki nemzetközi ügyvédi iodában dolgozik!

Kovács_Béla_Sándor # 2008.09.10. 08:02

:)
De nem flexi-time-ban!

Egyjogász # 2008.09.10. 08:56

Én már belefáradtam ebbe a meddő vitába, aki minimálbérért tud elhelyezkedni, az úgyis azt hiszi el, aki meg több millióért, az azt. vannak szerencsések meg kevésbé szerencsések.
Csak nem kéne ex catedra általánosítani, meg a más véleményem lévőt sértegetni. Részemről ennyi.

Legislator # 2008.09.10. 09:45

OFF
Egyjogász: No, meg ahhoz képest, hogy gondolom az a helység vagy 920 esztendeig Magyarországhoz tartozott. Nem baj! A legkisebb magyar szabad királyi város, Ruszt (ném. Rust) főterén is ott van egy szép régi kút, káváját szép kovácsoltvas rács díszíti, rajta a magyar Szent Korona zománcozott képével. Ha a magyar nyelvemlékeket előszerettel is semmisítik meg az osztrák "könyvtárosok", ezt még ők sem merik lebontani.
ON


Sunshine after the rain.

Egyjogász # 2008.09.10. 11:31

OFF
Pedig állandóan azt hallani, hogy Szlovákiában, meg Romániában hogy bánnak a magyarokkal.
Biztos ebben is sok igazság van, de mi pl. rendszeresen járunk át Párkányba, ott minden ki van írva magyarul, mindenütt kedvesen válaszolnak magyarul, stb.
Szentgotthárdnál is átsétáltunk a legközelebbi kis településre, Ausztriában én sehol nem láttam a helységneveket magyarul kiírva, itt sem, magyarul senki nem volt hajlandó megszólalni, és úgy néztek ránk, amikor meghallották, hogy magyarul beszélünk, mint az apagyilkosra.
Arról nem is beszélve, hogy odaépítik a határra a büdös bőrgyáraikat, meg a szemétégetőjüket.
A határtól 300 méterre meg állandóan ott állnak a rendőrök, milyen érdekes, kizárólag magyar rendszámú kocsikat állítanak meg.

Azt is megfigyeltem, hogy KRESZ-t otthon 100%-ig betartó osztrákok, ahogy átlépnek a magyar határon olyan tahók lesznek, hogy még a legtahóbb magyar autóson is túltesznek.
ON

Kacsa11 # 2008.09.10. 16:47

Kedves Egyjogász,

1)
elegáns riposzt, de ne feledjük, hogy ki kötött bele kibe ismét...
avagy ki kezdte el sértegetni a más véleményen lévőt: "hazudsz", "csúsztatsz", "nem ismered a magyar viszonyokat" inkább számít személyes sértésnek - szerintem - mint, ha azt mondja az ember, hogy lehet többet is keresni, mint a minimálbér...

2)
egymásnak ellentmondó beírások:
ja, annak, aki nem veszi a fáradtságot, hogy elolvassa őket...(aki így ír be, az szerintem igenis firkál)

vivi1111 véleménye ellentmond nekem, de én nem értem, ebből hogyan következik, hogy ellentmondtam magamnak

De egyébként nagyon egyszerű ezt a ténykérdést eldönteni (mármint, hogy lehet-e annyit keresni, mint amennyit ide leírtam) csak jelentkezz te is a Hudson-höz állásra...itt is hírdetnek, szóval nem nagy kunszt.
ha behívnak interjúra, és elmondják ugyanezeket a számokat, akkor hazugnak fogod őket is nevezni???

3)
még egy költői kérdés:
ki általánosít?
aki azt mondja, hogy 98% minimálbérért dolgozik, vagy aki azt mondja, hogy, aki nem akar és van tehetsége, kitartása és némi szerencséje, az nem...

4)
hiányozni fognak a konstruktiv, építő jellegű hozzászólásaid:
gerberának biztos sok segítséget nyújtottak, hogy merre lépjen tovább...

bajussz # 2008.09.11. 13:33

én nem hiszem el, hogy még mindig itt tart a topik. ez szomorú, vagy talán inkább szánalmas:(

guba # 2008.09.11. 13:53

Miért? Ez a Kacsa Magazin!

gerbera # 2008.09.11. 15:54

Helló mindenkinek, sok hasznos infót kaptam, köszi. A hallgatásom oka, hogy két hét múlva szakvizsgázok és most már kezdek rákapcsolni. Szerintem nagyon jó a topic.

Legislator # 2008.09.11. 16:08

OFF

Kedves Egyjogász!

A legmélyebben egyetértek.

ON


Sunshine after the rain.

Kacsa11 # 2008.09.11. 16:14

Kedves gerbera,

sok sikert a szakvizsgákhoz, ne izgulj, nem sokkal nehezebb, mint az államvizsga, csak az anyag több...

és sok sikert az álláskereséshez is.

OFF
Kedves bajussz,

valóban szomorú és szánalmas, hogy egyes emberek a topic-hoz nem szólnak hozzá, csak mások hozzászólásait fikázzák...

Kedves mákos,

az nem tűnt fel, hogy hozzászólásaitokkal egyenes arányban csökken a színvonal?
a legutóbbi is sokat tett hozzá a témához...
ON

Egyjogász # 2008.09.11. 22:53

Guba! :)))

Rol86 # 2008.09.24. 07:28

Olvasgattam a topikot, de eddig nem szóltam hozzá.
Igazából sokat nem is lehet majd a hozzászólásommal kezdeni, mert tényleg egy kivételes esetet írok le.
Nem ismerős ismerőséről van szó, hanem a nővéremről. Ő jogot tanult, én jogot tanulok.
Magyarország egyik nyugati megyéjének 25 ezres városában dolgozik a nővérem. Egy egyszemélyes ügyvédi irodában, az ügyvéd a megye egyik legnevesebb ügyvédje.
Nővérem természetesen minimálbérért kezdett államvizsga után. Kb. 1 éven át minimálbér.
Most már kicsit több, mint 2 éve van az irodában és havi 180-at kap kézhez, ügyvédjelöltként. Egy kisvárosban, klasszikus "mindenes" ügyvédi irodában.

SAJNOS ez egy nagyon ritka eset, csakis az ügyvéd úr korrektsége miatt van így. Hiszen nem azt nézi, hogy hányan tudnák elvégezni helyette a munkát, hanem azt, hogy érdemi munkát ad neki (nem is keveset) és azt becsületesen, jól megcsinálja.
Szóval én elhiszem, hogy a piac törvényei stb... de szerintem több ilyen munkáltató kéne, aki emberséges és korrekt és HA MEGTEHETI, akkor ilyen fizetést ad.

Üdv, szép napot, szebb jövöt:)

Kacsa11 # 2008.09.24. 07:50

Kedves Rol86,

sajnos az eset kivételes, de nem egyedülàlló.
az ügyvéd urat meg lehet érteni, hogy elöször megnézi az "àrú" minöségét, és csak utàna fizeti ki, hiszen a sajàt üzletét kockàztatja.
talàn pontosan ezért nem cserélgeti olyan gyakran a jelöltjeit...az új ember mindig lutri. kipróbàlt minöséget kap, és elfogadja, hogy ennek àra van.
szóval a sajàt érdeke is, hogy ott tartsa a màr bevàlt jelöltet.

a végével meg maxiàlisan egyetértek...

bandeeraz # 2008.09.24. 08:53

Rol86: Szükség van ilyen szélsőjobbos megnyilvánulásokra?

Dr. Mohos Gábor ügyvéd (törölt felhasználó) # 2008.09.24. 08:57

A jelzőt nem értem

hunfrakk # 2008.09.24. 09:03

MI VAN?
bandeeraz - „Szükség van ilyen szélsőjobbos megnyilvánulásokra?

szükség van ilyen kérdések feltételére?

Rol86 # 2008.09.24. 09:21

Bandeeraz, Dr Mohos és Hunfrakk után én se értem a kérdésedet.

Az ügyvédjelöltek nem túl fényes helyzete miatt írtam, nem politikai megnyilvánulás akart lenni.

Legislator # 2008.09.24. 09:46

Attól tartok, hogy itt a "szebb jövőt" szúrt szemet egyeseknek.


Sunshine after the rain.

dr.klau # 2008.09.24. 09:51

Én azt hittem, az csak az "adjon isten"-nel együtt érvényes...
Mellesleg jó ez a topic, tetszik.

bandeeraz # 2008.09.24. 09:57

Igen, a "szebb jövőt" kifejezéssel ajánlatos vigyázni manapság:)))

Kacsa11 # 2008.09.24. 09:58

nem gondolnàm, hogy Rol86 rossz szàndékkal irta volna amit irt...
a túl érzékenység ezügyben szerintem pont olyan kàros, mint az érzéketlenség.

Rol86 # 2008.09.24. 10:10

Legislator, tudom! :) Ezért tettem hozzá, hogy sok ügyvédjelölt, iroda esetében helytálló ez a kifejezés.
A hozzászólásom fényében nagyon máshogy nem is értelmezhető szerintem.

Egyébként a topik tényleg jó, Kacsa és Legislator hozzászólásaiból sokat lehet tanulni. (ez, phd, levelezős diploma, képzés topik)

Legislator # 2008.09.24. 10:14

Én sem gondolnék ilyesfélét.

OFF
Csupán túlpolitizált, kettős mércéjű országban élünk, ahol azért küzdenek emberek, hogy lehessen vörös csillagot viselni, merthogy "Európában egyedül itt nem lehet." Nem veszik észre, hogy mindkét szélsőség egyformán káros. A nyugati kommunisták csak egy hónapig éltek volna Mao Zedong Kínájában, vagy Sztálin Szovjetuniójában, meggondolnák, hogy mit tűzzenek ki.
ON


Sunshine after the rain.

Legislator # 2008.09.24. 10:16

OFF
Bár a hatályos Btk. szabályozásával én egyetértek, ott helyes a mérce.
ON


Sunshine after the rain.