Gürizés minimálbérért

Kedves gerbera,

ha adótanácsadó végben gondolkozol és szeretnéd a nyelvtudásodat is hasznosítani, akkor a big4 egyikéhez jelentkezz...
ernst&young
kpmg
pricewaterhousecoopers
deloitte

de én a helyedben beküldenék a CV-t a Hudson-höz, és akkor sokkal jobb rálátásod lesz a lehetőségeidre...

én meg pont nem a nagy négyhez mennék, mert ezek detto olyanok munkaidőt és mentalitást tekintve, mint a nemzetközi ügyv. irodák. (ha tényleg nem szeretnél olyan légkört, mint a nemzetközi ügyv. irodákban)

vannak ezeknél kisebb, nemzetközi ügyfélkörrel rendekező adótanácsadó cégek is! ezek emberközelibbek, barátibbak lehetnek, ha igaz.

Köszi mindenkinek a tanácsolat. Hát, ez az, azért a mostani, öt körüli ceruzaletételt nem szívesen adnám fel. Képzeljétek, nem tudnék járni tornázni, és előbb-utóbb nem férnék bele a székbe.
Az egyik ismerősöm dolgozott a KPMG-nél (igaz könyvizsgálóként), de egy év alatt feladta, mert este nyolcig bent voltak és hétvégén is gyakran berángatták őket.
Másrészt a közszférában 32 nap szabadságom van, ami azért nem annyira rossz.
Azért körülnézek, de óvatosan.

http://www.jogiforum.hu/…ajanlat_5010

"Frissen végzett ügyvédet" keresnek

Frisset, ropogósat - tényleg, mennyi volt idén a ponthatár az ügyvédképzőben?
ELTE: ügyvéd szak

:)

Hát, a big4-ból a KPMG illetve talán a PWC ajálnható Mo-n. De hallomásból tudom, hogy a Mazars nem rossz. A többi nagyot felejtsed el:) De a Hudson jó ötlet, profi fejvadászok.

Kedves vivi1111,

mindenkinek megvannak a preferenciái...valaki bírja, valaki nem.
persze egy idő után mindenki - akár bírja akár nem - elkezd gondolkodni az élet értelmén...:)))

Kedves bandeeraz,

én meg pont a PWCről hallottam rosszakat...:)))
asszem a big4 között nincs sok különbség - fizetésben legalábbis tutira.

Kedves gerbera,

a Hudson már csak azért is hasznos lehet, - mégha nem is tetszenek meg az ajánlataik (leginkább nk-i irodák) - hogy komplexebb képet kapjál a "piacról"...így jobban fogod tudni belőni az igényeidet, tudni, hogy mit keress, és legfőképpen eladni magad. (tapasztalatom szerint a nk-i irodáknak imponál, ha tisztában vagy, hogy a piacon ki milyen, mekkora szerepet tölt be.)

Kedves Shirley5,

most olvastam vissza a legutóbbi hozzászólásaidat...
örülök, hogy sikerült emészthető formában leírnod azt, amit én is próbáltam korábban.:)

kedves Kacsa11,

Azért bátorkodtam megprópálni Gerberát lebeszélni a 4 nagyról, mert ezt írta, mikor feltette a kérdését:

"A nemzetközi ügyvédi irodától az általatok leírtak alapján kicsit elment a kedvem."

és mivel megszokta, hogy du. 5-ig dolgozik, szerintem nem multihoz kellene küldenünk! :)

Kedves vivi1111,

még az sem nyert megerősítést, hogy a speciális gyakorlati háttér adójogot takar...:)
(bár asszem nyugodtan lehet élni a gyanúperrel, ha eddig nem lett megcáfolva ezen eddigi feltevés)

nem multihoz "küldöm" hanem a hudson-höz - szerintem mindenképpen megéri leülni velük beszélgetni, hogy szerintük a CV és egyéni preferenciák alapján, hová érdemes próbálkozni (nem konkrétan cég, hanem szektor).

ui:
versenyszférában ritkán végez az ember jogászként du. 5kor...:)
ui2:
ugyanakkor nem minden multi/nk-i iroda tartja bent az alkalmazottait este 10ig...még Magyaroszágon sem...persze ez a ritkább nálunk...sajnos.
azt meg végképp nem értem, hogy miért nem tudják bevezetni a flexi-time-ot...

A Hudson-ról még nem hallottam, ez értékes infó, köszi.
Szeptember 26-án remélem meglesz az utolsó szakvizsgám, akkor kicsit feltúrbózom az angolt és teszek egy próbát. Igen, a speciális terület adó, jól tippeltetek.

látod, Kacsa11, jól tippeltünk:)
a Hudson felkeresése szerintem sem árthat.

Kedves gerbera,

furi, hogy nem hallottàl a hudson-röl, mert itt az àllàsbörzén is folyamatosan hirdetnek...:)

mindenesetre itt a link:
http://hu.hudson.com/
itt képet kaphatsz a cégröl...

amikor nàluk jàrtam kb. egy év gyakorlattal, angol-némettel és egy LLM-mel a tarsolyomban, akkor ök mondtàk nekem, hogy 400bruttót nyugodtan kérhetek. (NB: nk-i irodàról volt szó.)

valszeg téged is majd el fognak làtni hasznos tanàcsokkal kezdve attól, hogy milyen helyre jelentkezzél (a preferenciàid és igényeid alapjàn) egészen addig, hogy az adott szektorban, a veled egy helyre rangsorolt emberek kb. mennyit keresnek. (persze ehhez be is rangosorolnak téged...màr ez is segit elhelyezned magadat a munkaeröpiacon.)

NB - megjegyzés az elözöhöz:
azóta azt hallottam, hogy a nk-i irodàban az elöbb àltalam emlitett 400bruttó (1év, angol-német, LLM) lefelé mozdult enyhén, mivel a kinàlati oldal erösödött...de ha jól tévedek 300-360nàl àll most a piac...

Kedves gerbera,

nem tudom, hogy ez téged mennyire fog érinteni, mivel nem tudom, hogy a 8év gyaqkorlatotból, mennyi a relevàns gyak., amit "el is tudsz adni", ill. lehet, hogy màs szektorban, màsképpen alakulnak a fizetések...

Kacsa, ne haragudjál, de 1 hete még más számok mellett kardoskodtál, hogy van ez ? Akkor az csak kacsa volt?

Kedves Mohos doktor,

olvass figyelmesen:

ÜGYVÉD és ÜGYVÉDJELÖLT - gondolom ezekutàn nem lep meg, hogy a szàmok màsok...:)

de ha még mindig tényeken akarsz vitatkozni (pedig azok makacs dolgok:), akkor fàradj el te is a hudson-höz, kérlek...
vagy jelentkezz az egyik itteni hirdetésükre próbàból...

(ezzel kapcsolatban is felhivnàm a tisztelt figyelmet: ha "post bar experience"-t irnak, akkor ahhoz adjàl 4 évet, mivel a szakvizsga (bar exam) letételéig - optimàlis esetben - ennyit màr lehúztàl...tehàt 3év post bar experience 6-7év gyakorlatot jelent...)

Ezt hívják csúsztatásnak.

nem, ezt hivjàk felületességnek...

"a nk-i irodàban az elöbb àltalam emlitett 400bruttó (1év, angol-német, LLM) lefelé mozdult enyhén, mivel a kinàlati oldal erösödött…de ha jól tévedek 300–360nàl àll most a piac…"

Jéééé! Csak nem????

Pedig néhány hete még azt írtad, hogy nk. irodában kezdő ügyvéd csont nélkül megkapja a 750e-1 milliót is. (Ismerőseimnek azóta is ezt emlegetem, mindenki jót derül rajta.)

Aztán amikor azt mertem írni, hogy totális túlkínálati piac van kezdő és nem kezdő jogászokból, ezért alacsonyan van a "termék" (a munkáját kínáló jogász) "ára", és nincs abban a helyzetben, hogy nagyon alkudozzon a munkáltatóval, jól le lettem hurrogva.

Kedves Egyjogász,

jobb lett volna, ha előbb olvasol és csak utána firkálsz...
ugyanebbe lépett bele mohos doktor.

a 750 - 1 millát egy 3.éves joghallgató kifejezett kérdésére írtam le. a kezdő ÜGYVÉDekre vonatkozóan (nk-i irodában, mint pl. Salans, Baker, W&C, A&O, Linklaters, Clifford Chance, Cameron...stb.)

most meg megemlítettem az 1 éves tapasztalattal rendelkező JELÖLTET...

a két kategória között van kb. 3 év különbség gyakorlatban és egy sikeres szakvizsga...

értem?

Kedves Kacsa,

Ezt már én is előadtam, akkor legalább nem vagyok egyedül a memóriámmal... :)
(Egy hozzászóló kérdezett kezdő ügyvédet és ezért arra vonatkozóan is hangoztak el fizetési paraméterek.)
Amúgy köszönöm, remélem tényleg lejött az emésztett lényeg, az ember próbálkozik.. :)

Kedves Gerbera,
mindenképpen tegyél próbát a Hudson-nál, ezt én is csak ajánlhatom :)
A 4bigből kettőről nem nyilatkozhatom,de ez nem pejoratív jelentéssel bír, csak partner :)
A KPMG-ről viszont - ezen a berkeken belül is - jók a hallomásaim...
Mivel elég leszűkült a speciális adó közigazgatási terület, ahol 5kor letétetik a lant :) ajánlanám még a Saldo-t is...ott talán nics akkora hajtás, legalábbis tekintettel a jogelőd hagyományokra :)
egyébként sajnos, v nem sajnos, arra fel kell készülnöd, hogy a magánszférában azért ilyen területekkel foglalkozóknál nagy a hajtás..Ha meg nem, akkor lehet,h a fizud sem lesz olyan jó, amit a bértábla és a mozgóbér generált...az élet csupa kompromisszum :)

Egyébként én is úgy emlékszem, ahogy Kacsa, bár nem szorul rá a védelmemre.

Csak érdekességképpen írom le, hogy jelenleg - az átlagon felüli anyagi juttatásokon felül - éppen a magánélet tiszteletben tartásával + elegendő szabadidő biztosításával próbál az egyik international law firm Budapestre csábítani "common law qualified solicitor"-okat.
Vajon a magyar jogi szaktudást (és a folyékony idegennyelv-tudást, jogi szaknyelv ismeretét) vajon mikor fogják a sokszor emlegett nk-i irodák ugyanennyire elismerni?!...
(...igen, tudom, hogy örülni kell így is, hogy nem minimálbért adnak, túlkínálat, stb...)

„750ezer-1milla nk-i iroda, kezdő ügyvéd“
(Kacsa11 2008­.08.28. 23:08)

"a nemzetköziben, ahol én dolgoztam közel 3 évet, nem adtak ennyit még a többéve szakvizsgázott ügyvédnek sem (bruttóban mérve sem)."
(vivi1111 2008.09.05. 11:18)

"Kedves Egyjogász,
jobb lett volna, ha előbb olvasol és csak utána firkálsz…
ugyanebbe lépett bele mohos doktor."

"értem?"

Sajnálom hogy már a Fórumon is megjelent ez a rendkívül "kultúrált", finom hangvételű vitastílus.
De mint tudjuk, a stílus maga az ember...

Persze, aki (Dr. Mohos, én, akiket már korábban "vizsgáztattál", meg akik leírják az általad írtakkal ellentétes saját tapasztalataikat)
kissé szkeptikusan fogadja az egymásnak ellentmondó, nagyzoló beírásaidat, az mind hülye (finomabban: értetlen), lúzer és "firkál".

Rólad az a vicc jut eszembe, amikor a rádió bemondja, hogy egy autós szembe megy a forgalommal az autópályán, mire Józsi megszólal: De hülyeséget beszélnek! Mi az hogy egy? Eddig már vagy 300 autó jött szembe!

De tőlem a továbbikban azt firkálsz itt össze amit, akarsz, - lehet, hogy lesz aki be is veszi - én nem foglak zavarni benne.