Gürizés minimálbérért


Dr. Mohos Gábor ügyvéd (törölt felhasználó) # 2008.08.26. 15:48

Szegény jóemberrel úgy bántok, mint Odüsszeusz azzal a közkatonával, aki a hadigyűlésen beszólt a hadseregparancsnoknak.

Kacsa11 # 2008.08.26. 15:42

"Ó, szent együgyüség!"

Kovács_Béla_Sándor # 2008.08.26. 15:39

Igen. De nem azért. :)

Kacsa11 # 2008.08.26. 15:37

Kedves kbs,

ez most nem empàtiàról szól.

hanem arról, hogy pàran úgy gondoljuk, hogy tehetünk azért, hogy jobb legyen.
és ezen véleményünknek - horribile dictu - hangot merészeltünk adni.

pàran meg reménytelennek làtjàk a helyzetet...
ök most ezért minket sznobnak, nagyképünek, fafejünek meg mittudoménhogymégminek néznek.

Kovács_Béla_Sándor # 2008.08.26. 14:04

Van egy furcsa szó: empátia vagy mi...

Kriszta11 (törölt felhasználó) # 2008.08.26. 12:53

Ha ez tovább folytatódik, kérni fogom a topic törlését.

Tiszteletet kérnék egymás iránt.

Elsi # 2008.08.26. 12:33

Nem értem, hogy az "alacsonyodtok le hozzánk" esetében miért használtál többes számot, mert Te vagy itt az EGYETLEN, akinek a szintjére még lesüllyedni se lehet.
Eddig nem nagyon írtam a fórumba, viszont rendszeresen olvasom.
Megtisztelnél vele, ha többet nem írnál ebbe a témába.
Sok értelmes hozzászólást olvastam már itt (kbs, Kacsa, Ginzen, Legislator). A Te hülyeségeid viszont elég zavaróak.
Ha mégis írsz, akkor legalább egyszer olvasd át, mielőtt elküldöd. Hátha akkor nem lesz benne olyan szókapcsolat, hogy "miert nem nyitottok".
köszi.

Kacsa11 # 2008.08.26. 12:18

Kedves reménytelenség,

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

reménytelenség # 2008.08.26. 12:16

elsi gratula neked.te biztosan nagyon okos vagy!nem értem miért nem nyitottok egy másik topicot.hisz ti olyan okosak vagytok.miért alacsonyodtok le hozzánk.?nem is értem mit kerestek itt.

Elsi # 2008.08.26. 12:09

Reménytelenség! Ne haragudj, de olyan bugyuta, ostoba hozzászólásaid vannak folyamatosan a témában, hogy szerintem jobb ha Te nem minősítesz itt senkit.
Szerintem Te egy dolog miatt nem tudsz rendesen elhelyezkedni: az az értelmi színvonal, ami a hozzászólásaidból kitűnik, nem elég a jogi pályára.

reménytelenség # 2008.08.26. 12:08

vagy az is lehet,hogy az állam fizet.jó neked ha ez így van,de ez itt a jogász gettó,vagy a csöves jogászok klubja,azaz akik túl későn végeztek,és nincsen segítő papa,vagy mama,és akiket elkapott az élet gépszíja,vagy egyszerűen azok,akiket Spártában már ledobtak volna csecsemőkorúkban a hegyről.

Elsi # 2008.08.26. 12:07

Reménytelenség! Ne haragudj, de olyan bugyuta, ostoba hozzászólásaid vannak folyamatosan a témában, hogy szerintem jobb ha Te nem minősítesz itt senkit.
Szerintem Te egy dolog miatt nem tudsz rendesen elhelyezkedni: az az értelmi színvonal, ami a hozzászólásaidból kitűnik, nem elég a jogi pályára.

Kacsa11 # 2008.08.26. 12:02

Kedves reménytelenség,

és mihez tapsolok?

reménytelenség # 2008.08.26. 11:57

néha úgy érzem kedves Kacsa,hogy te fizetett tapsoló vagy.?lehet nem jól érzem

reménytelenség # 2008.08.26. 11:56

hányban végeztél kedves Kacsa?

Kacsa11 # 2008.08.26. 10:55

Kedves Elsi,

müködnek a doktori iskolàk, de fokozatot nem adhatnak.
ha jól tévedek ezt jelenti.
nem is adtak ki fokozatot mostanàban...

Elsi # 2008.08.26. 10:00

Ha már Legislator említette a topikban a különböző doktori iskolák közti különbséget, akkor belinkelem az általam talált weblapot:

http://www.doktori.hu/index.php?…

Mit jelent a Pázmánynál, Károlinál található "nem felel meg" bejegyzés? Mert ha jól tudom ezek doktori iskolák ennek ellenére működnek.

És a Szegednél található feltételesen megfelel?

A listában csuopán az ELTE, Pécs, Győr doktori iskolája kapott "megfelel" minősítést.

Kacsa11 # 2008.08.26. 07:12

Kedves kbs,

pont azt mondom, hogy tenni kell azért, hogy alkupoziciód legyen.
aki màr végzett ezért viszonlyag keveset tehet...
de vannak, akik még tanuljàk...

Kedves reménytelenség,

apàm nem vezetö beosztàsú, még csak nem is gazdag, mégis szerintem jó úton haladok...

Kedves guba,

primitivséged lenyügöz...

fràzis, okszerütlen következtetés?
mond azoknak, aki a topic-kal kapcsolatban e-mail-eket írnak nekem...
van, aki tanàcsot kér,
van, aki csak azért ir, hogy elmondja szerinte igazam van,
van, akivel tapasztalatot cserélünk.
negativ hangú e-mailt még nem kaptam.

hogy mennyire hasznàlhatóak a tanàcsaim...mindenki maga döntse el.

Kedves Egyjogàsz,

ilyenbe én is beleléptem. hàromszor is.
egyik alkalommal sem maradtam a próbaidö végéig...

Egyjogász # 2008.08.26. 06:04

„Bosszantóan nagyképű hirdetés alatt azt érted, amikor a munkához elengedhetetlenül szükséges kvalitást kérnek a jelentkezőtől”

Azt hiszem Te tévedsz, én pontosan értem mire gondol KBS, az alábbi példát szerintem már többször leírtam a Fórumon is.

A bosszantóan nagyképű (és egyben megtévesztő) hirdetés az, amikor pl. felsőfokú nyelvtudást, nemzetközi kereskedelmi szerződéskötési gyakorlatot, stb., stb. kérnek, aztán (mint egy kollégámmal konkrétan megesett) 2 évig kizárólag bírósági tárgyalásokra járt, az anyanyelvi szintű angolját pedig a 2 év alatt egyszer sem kellett használnia.

(A napi valóságot kevésbé ismerő kollégák tájékoztatására: a magyar bíróságokon eléggé el nem ítélhető módon jelenleg még magyar az eljárás nyelve.)

Amikor megkérdezte, hogy a hirdetésből következően várható munka és a tényleges munkája miért nincs köszönőviszonyban sem, az volt a válasz, hogy a hirdetésbe azért írták ezeket az elvárásokat, mert a nemzetközi gyakorlat, meg a nyelvtudás az most olyan trendi (sic), aztán attól, mert tud angolul, még járhat bírósági tárgyalásokra.....

guba # 2008.08.26. 05:51

nem kértél tanácsot ez igaz, ettől még itt ingyen osztjuk, annyit „veszel“ belőle amennyit akarsz.

sok ember van, akinek jól jöhet.
sokan olvassák a fórumot, de nem írnak be.

Frázisokat írkálsz, okszerűtlen következtetéseket teszel, és a topik címében szereplő problémával kapcsolatban semmilyen használható tanácsot nem adtál. Ezt már a korábbiakban megbeszéltük.
Mindez egyébként nem lenne baj, ha nem egy nyilvánvaló tökfej lennél, aki irritálóan sznob stílusában a pletykarovatban akarja kifényezni a farkát.:)
Ez a küldetéstudat: "ingyen osztjuk a tanácsot", csodálatos.
De újabban, mióta a szakmai kérdésekben is elsütöd magad, már sokkal szimpatikusabb kezdesz lenni.

reménytelenség # 2008.08.25. 23:28

legalábbis ennyire felesleges ne legyen

reménytelenség # 2008.08.25. 23:20

és legyen esélye pl egy nem vezető embernek is arra,hogy egyszer tanult,tényleges megbecsüléssel járó vezető beosztású lehessen a gyermeke.>azonban ezért meglehessen küzdeni.legyen értéke annak a diplomának amiért az apja oly sok túlórát vállalt.ne legyen felesleges a küszködés,a befektetés.

reménytelenség # 2008.08.25. 23:14
Kedves Kacsa!én nem mondtam,hogy a miniszteri rendelet elég lenne.ebbe különben sem mentem bele.azt nyílván nem gondoltam,hogy holnaptól hoznak egy törvényt,ami néhány száz főben maximalizálja a jogászképzést.-mint az orvosnál ahogyan van./kineforgasd a szavaimat!/csak jó lenne ha végre beszélnénk erről a problémáról.és elég nagy baj,hogy csak egy eldugott topic tartalmaz erre utaló jeleket.miközben a hír tv,atv,rtl,tv2 mindig csak pl az egyetemi bulikról közvetít.---
  • tehát ha az emberekben tudatosulna,hogy igenis nem mindenkiből lehet professzor,de ha valaki csak egy takarító,vagy bolti eladó,az is értéket közvetíthet a maga,és a társadalom felé.
Kovács_Béla_Sándor # 2008.08.25. 21:20

Bosszantóan nagyképű hirdetés alatt azt érted, amikor a munkához elengedhetetlenül szükséges kvalitást kérnek a jelentkezőtől
A te kedvedért harmadszor is: a hirdetett munkakört kb. négy éve - a legutóbbi időkig - olyan embetr töltötte be, aki nem felelt meg a most megkövetelt feltételeknek. S elégedettek voltak vele, az állás az ő felmondása miatt üresedett meg. Vagyis ehhez a munkakörhöz nem csak nem elengedhetetlen a kért "kvalitás", hanem szükségtelen.

U.i.: Az en passante történt alacsony kvalitásúvá minősítésemet hadd ne köszönjem meg. Egyébként igazad van: jogász vagyok, nem szinkrontolmács.

Kovács_Béla_Sándor # 2008.08.25. 21:15

Shiley kedves; talán kiderült már eddig is: engem a jogi pályában, az ügyvédi hivatásban nem elsősorban az anyagiak vonzanak. Ezért tudok úgy elégedett lenni a munkámmal, hogy ugyanakkor meglehetősen elégedetlen vagyok a jövedelmemmel. (Mondtam már, hogy azelőtt tanár voltam?)