Aktuális szakdolgozat téma

Esetleg lehetne valami párhuzamos elemzést csinálni, figyelemmel az alábbi hírre...

"Összesen 43 ember ellen emel vádat a napokban a Nyíregyházi Városi Ügyészség a Kisvárdán és annak környékén történt gázlopások miatt - közölte a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Főügyészség szóvivője az MTI-vel

A vádirat szerint a vádlottak pénzt fizettek az egyik társuknak azért, hogy az a gázóráikat számukra kedvező módon befolyásolja, azaz az órák a ténylegesen elhasznált mennyiségnél kevesebbet mutassanak, így kisebb legyen az érintettek gázszámlája. A büntetőügy a TIGÁZ-DSO feljelentése alapján indult, a nyomozás során a rendőrség házkutatást tartott egy ajaki férfi lakásán, akinek gyanúsan alacsony volt a gázszámlája.

Kiderült, hogy a férfi gázóráján hamis volt a plomba, vagyis a mérőműszer működését jogellenesen megváltoztatták - ismertette a főügyészségi szóvivő. Később a rendőrség mintegy másfél évig tartó nyomozás keretében további 42 olyan fogyasztót derített fel, akinek a gázóráit 2006 és 2010 között ugyanilyen módszerrel manipulálták. Az ajaki férfi még tanácsokkal is ellátta társait. A vádirat szerint az eltulajdonított gáz értéke 25 fogyasztó esetében 62 ezer és 1,1 millió forint között volt, így ők többek között lopásért felelnek."

Ilyen témát nem szokás meghirdetni így...

Szakdolgozati témákat az egyetemi témavezetők szoktak ajánlani, nem az önjelölt néptribunok.

„Hogyan valósulnak meg a jogi karokon oktatott jogelvek, valamint anyagi és eljárásjogi normák a gyakorlatban, különös tekintettel a TIGÁZ, valamint a Magyar Energia Hivatal Fogyasztóvédelmi Főosztályának a gyakorlatára?”

Tisztelt Hallgatók!

Érdekes és aktuális, egyben több jogágat (Alkotmányjog, Közigazgatási jog, Fogyasztóvédelmi jog, Polgári jog, Polgári eljárásjog stb.) is érintő témát választ az, aki szakdolgozatául a TIGÁZ (Tiszántúli Gázszolgáltató) tömeges, aggályos kötbérezési gyakorlatát mutatja be, illetve elemzi.

A téma kutatható

a Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelőségénél,

a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelőségénél,

a Magyar Energia Hivatal Fogyasztóvédelmi Főosztályán,

a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóságnál,

a Hajdúszoboszlói Városi Bíróságon,

a Debreceni Ítélőtáblán,

a Parlament interpellációinak jegyzőkönyveiben,
továbbá

a Hajdú-Bihar Megyei Főügyészségen.

Az elemzés során érdemes kitérni arra, milyen okok vezettek ahhoz, hogy a a Magyar Energia Hivatal tudtával a TIGÁZ taktikát váltson és tömegeket gyanúsítson meg gázlopással, ezen eljárás hogyan egyeztethető össze az Alaptörvényben deklarált ártatlanság vélelmével, a TIGÁZ szakértőinek szakvéleménye mennyiben alapozza meg a kötbér kivetését, annak módja kiállja-e a jogállamiság próbáját, a TIGÁZ bizonyítási gyakorlata megfelel-e az anyagi és eljárásjogi normáknak, a Magyar Energia Hivatal egy éven át tartó eljárása nem sérti-e a jogbiztonságot, illetve nem okoz-e alkotmányos visszásságot, különös tekintettel a hatályos jogszabályokban előírt két hónapos ügyintézési időre, ezen eljárás megfelel-e a Ket-ben rögzített alapelveknek? (Tisztességes eljáráshoz való jog, határidőben történő döntéshez való jog, stb.)

Mi az oka annak, hogy a MEH csak a jogsértést állapítja meg, de nem szankcionálja a szolgáltatót?

Az NFH által kiszabott bírság arányban áll-e az elkövetett jogsértéssel, illetve az azzal elérhető 540.000. Ft.- anyagi előnnyel?

Kinek az érdekében áll a nyilvánvaló szabályozási hiányosság?

A TIGÁZ miért nem vonja be a fogyasztót a szakértő kiválasztásába, miért csak a TIGÁZ által előzetesen megpályáztatott szakértők vesznek részt az eljárásban?

A szakértők miért használnak joghatás kiváltására alkalmatlan eszközöket?

A szakdolgozatban érdemes kitérni arra, hogy hogyan befolyásolja a közigazgatás működését az, hogy az új ügyészségi törvényből kikerült az óvás, ill. a felszólalás intézménye?

Milyen lehetősége van az ügyészségnek fellépni, ha azt tapasztalja, hogy egy szolgáltató profitszerzés céljából tömegeket érintő aggályos gyakorlat folytatásába kezd, illetve ha a szabályozó hatóság elfekteti az ezügyben előterjesztett panaszokat?

Akit érdekel a téma kezdetnek itt találhat újságcikkeket, panaszokat, ítéleteket,határozatokat:

http://www.jogiforum.hu/forum/31/11407

http://www.pertarskereso.hu/…el-vadolnak/

http://www.akontroll.hu/…_hozzasz.php?…

http://forum.index.hu/…/showArticle?…

http://www.femina.hu/…duhos_ugyfel

http://www.miabonyunk.hu/…TIGAZ_ugyben

De további forrásokhoz lehet jutni a "TIGÁZ kötbér" szónak a keresőbe történő beírásával.

További megválaszolandó kérdéseket találnak a gravamina et postulata, a TIGÁZ fogyasztóinak sérelmei és kívánalmai anyagban.

http://www.jogiforum.hu/…31/11407.2.0