Légyszives elmagyarázná ezt valaki?

nagyon köszönöm! :)

hasznos lehet ez:

http://jog.unideb.hu/…-08-09-1.pdf

itt meg találsz példát a 20-21. oldalon

http://www.google.hu/url?…

tudna az analogia iurisra példát hozni valaki? ha lehet, a római jogból, ha nem onnan az sem baj!

Jajj nagyon szépen köszönöm!

1. törvényanalógia: a bíró az adott esetre vonatkozó jogszabály hiányában egy hasonló, de konkrét jogszabályt alkalmaz
2. joganalógia: akkor használható, amikor semmilyen konkrét, hasonló jogszabály (törvény stb.) nem áll rendelkezésre, a bíró a jog általános elvei, szabályai alapján dönt

Előfordul, hogy a jogalkalmazó a jogszabály-értelmezés művelete eredményeképpen arra jut,
hogy az egyedi adott esetre nincs megfelelő jogszabály.

így jön létre a joghézag.

A joghézag kitöltésének egyik módja új jogszabály alkotása.

Törvényanalógia (analogia legis) segítségével a jogalkalmazó dönti el az esetet,
egy másik hasonló tényállás kapcsán.

A joganalógia (analogia juris) pedig a konkrét esetnek a jogrendszer általános elvei alapján való eldöntését jelenti

A törvény- és joganalógia közötti különbséget.Nem igazán értem, melyik mire vonatkozik.
Vagy ha kapok egy linket, ahol rendesen le van írva, mit jelentenek, vagy példa is van rá, azt megköszönném!