Ügyvédjelölt mint kft ügyvezetője

Azt írtam, német nevű. Bruckhaus bonyek!

Kedves kbs,

nem német...:)

Kedves bandeeraz,

szerintem még azelőtt pattant a freshfieldstől, mielőtt az oppenheimmé változott...

Oszkó a Freshfields-nél, majd Oppenheimnél volt adójogász, és így ügyvéd, majd a Deloitte-hoz ment.

Ügyvéd nem lehet ügyvezető. De egye fene: bizonyíthatsz. Mondd a kolléga nevét és a céget. Megnézzük a cégjegyzékben.

DrAttika, az szerintem egy másik Oszkó. Az egyéni irodát vitt, ez a zseni meg valami csúnya német nevű nemzetköziben volt adócsoport-vezető vagy mi fityfene.
(Én is utálom még a fajtájukat is, de ami nem illeti, az nem illeti.)

Köszönöm a hozzászólásokat! Egyébként nem a Barátok köztben láttam. A konkrét környezetemben tudok olyanról, aki ügyvéd és egyben ügyvezetője egy kft-nek. Mivel én is jelölt vagyok, ezért nem a "barátok közt"-ből veszem a példákat...bár nem rossz:)))

Bocsánat, de én ezt nem neked írtam, hanem DDorothynak, és nem véletlen a :))) jelzés sem a hozzászólásomban.
(Szerintem mikor elkezdtem írni, még ott sem volt a Pesti Ügyvéd-es beírásod, csak kaptam egy telefont, és hosszabb ideig tartott, amíg befejeztem a kommentet.)

Egyjogász! Nem tudom ki az a Nóra ügyvédnő. Nem nézem ezt a barátok között szappant sem.
Tisztelj meg légyszíves azzal, hogy elolvasod a hozzászólásomat. A Pesti Ügyvédből idéztem.

És valahogy mindig pont ezek a nagytudású kollégák lesznek igazgatósági tagok. Úgy lehet, pont rájuk van szükség. Ahogy kedves ismerősöm mondta: "ilyen helyre ilyet ..."

Egyébként megsúgom, több konkrét esetről is tudok, hogy erről maga az ügyvéd sem tud (vagy nem akar tudni), pl. az egyik csodálkozott, hogy neki miért nem járnak automatikusan a Kollektív Szerződés szerinti juttatások, mint "a többi munkavállalónak" (sic.), egyik másikat meg úgy látszik zsenírozta, az "ügyvéd" megnevezés, mert egy cégnél minden áron ki akarta magát "neveztetni" jogi vezérigazgató- helyettessé. (Mondjuk ehhez meg is volt a hátszele...)

Szerintem ügyvédként csak munkaviszony nélküli igazgatósági tag lehetett, ügyvédként nem állhatott sem munkaviszonyban, sem munkavégzési kötelezettséggel járó más jogviszonyban a céggel...szerintem.

Nem a Barátok közt című sorozatban láttad ezt?:)))
Ott van, hogy "Nóra ügyvédnő" egy Kft. ügyvezetőjeként dolgozik éjjel-nappal, mellette meg azért ügyvédként elvállalgat egy-két válópert, ezt, azt....

Persze ott ennél nagyobb baromságok is vannak, úgy hogy ezt se hidd el...:)

PESTI ÜGYVÉD 2009/5. szám 15. oldal

SZEMÉLYI HIREK

Ügyvédi tevékenységét szünetelteti:
...
...
Dr. Oszkó Péter 2009. 04.14.

Már csak azt kell megnézni, hogy mikortól-meddig volt elnök-vezérigazgató a cégénél. És nagyon nem mondott le csak amikor Bajnai Gordon úgy gondolta, hogy ő a legalkalmasabb pénzügyeink legfőbb vitelére.

Jól tudod.

Ha jól tudom, ha valaki ügyvédjelölt akkor megbízási jogviszonyban vállalhat munkát (pl. fordítói tevékenységet) , illetve oktatói munkát (megbízási jogviszonyban vagy közalkalmazottként, mint pl tanársegéd), de egyéb kereső foglalkozást nem végezhet.

De láthatott. Például Dr. Oszkó Péter a "delej és taccs" elnök- vezérigazgatója volt egészen tavaly áprilisig, amíg pénzügyminiszter nem lett. Ekkor kérte ügyvédi tevékenységének szüneteltetését. Egészen addig ügyvéd volt és gazdasági társaság vezető tisztségviselője.

„elvileg ügyvéd nem lehet, de erre láttam már ellenpéldát”.

Nem láthattál.

Nem lehet. Az ügyvédjelöltre ugyanazok az összeférhetetlenségi szabályok vonatkoznak, mint az ügyvédre.

Kedves Fórumozók!
Egy kérdéssel fordulok hozzátok. Meg tudnátok-e nekem mondani, hogy egy ügyvédjelölt lehet-e kft. ügyvezetője?
Azt tudom, hogy elvileg ügyvéd nem lehet, de erre láttam már ellenpéldát. Ügyvédjelölt esetére nem tudok konkrét választ! Köszönöm előre is!
Üdv mindenkinek:
Dóri