Ügyvédjelölt mint kft ügyvezetője

„ásrészt nem minden működik úgy sem ebben az országban, sem ebben a világban, mint ahogy a törvényekben ”
Tudjuk. De törekedni kell rá, főleg egy jogásznak. Mindössze erre kívántunk rámutatni, személyeskedésről szó sincs. Ahogyan a Mester mondta: az attitüd, nem a személy.

Na akkor most szerintem pont itt az ideje annak, hogy befejezzétek a személyeskedést. Ja, és nem tombolán nyertem a diplomámat, és nem leszek sem bűnpártoló ügyész, sem bűnpártoló ügyvéd és a hozzáállásommal sincs semmi baj, de nem kellene minden szavamat kiforgatni. Másrészt nem minden működik úgy sem ebben az országban, sem ebben a világban, mint ahogy a törvényekben (akár erkölcsi, akár jogi törvény, mindegy) meg van írva. Köszi, hogy meghallgattatok, de nem ez volt a célom a témával.
Ja és lehet, hogy nem leszek jó ügyvéd, de nekem más a célom az életben, nem ismertek, fogalmatok sincs mik a céljaim....így nem kellene elhamarkodott ítélteket és véleményeket sem mondanotok!
Üdv mindenkinek

KBS: tisztában vagyok a fogalommal, (amit írtam az lehetőséget előrevetítő példafelvetés, nem a személynek, az attitűdnek szól); azonban az ilyen hozzáállás a legjobb út ahhoz, hogy valaki bűnpártoló ügyvéd, ügyész, bíró legyen.

Jogászi eskü

A Jog- és Államtudományi Kar szellemiségét tükrözi az ünnepélyes jogászi eskü, amelynek a szövege a következő:

Én (…), esküszöm, hogy országunk alkotmányát, törvényeit és alkotmányos rendjét megtartom, az ember személyiségéből folyó alapjogait tiszteletben tartom, tudományomat hazánk és embertársaink javára fogom hivatásom szerint hasznosítani.

Tudásomat arra kívánom használni, hogy hazánk felvirágozzék, abban kicsi és nagy, erős és erőtlen, de főleg minden elhagyatott és védelemre szoruló biztonságban érezhesse magát. A törvények rendjét nem önös szempontok szerint, hanem a közjóra és a természetes értékekre figyelemmel igyekszem alakítani, fenntartani, alkalmazni.

A Nórát se jelent fel senki :)

Meg lehet találni az elfogadható megoldást. Még jelöltként is.

Kedves kbs,

a név nélküli feljelentgetés sem etikus...bár eközött és a cinkos hallgatás között azért van átmenet (mégha vékony is).

Ahhoz ennél több kell. De a cinkos hallgatás sem éppen etikus.

DDorothy: ezt érdemes lesz így előadni, amikor majd egyszer netán bűnpártolással vádolnak.

Igazad van Dorothy, tényleg nem tettél rá esküt. Így aztán nyugodtan aszisztálhatsz a nyilvánvaló jogsértéshez. Sokra fogod vinni a pályán, erre a mentalistásra kifejezetten nagy a kereslet.

ÁÁÁÁÁÁÁ....félreolvastam:)))) sorry:))

DDorothy: te ugye tombolán nyerted a diplomádat? A törvényt mindenki köteles betartani...

Amúgy tényleg nem esküt tettél, hanem FOGADALMAT:)))

Ügyvédjelöltként nem tettem esküt a törvények betartatására. A jogszabályok betartatása a konkrét jogszabály vonatkozásában hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatóságok feladata. Erre tekintettel nem vagyok jogosult betartatni a törvényt.

„Bizonyítás nélkül is tény, ami tény…”

Ügyvédjelöltként ezt is tudod: a bizonyított1 tény a tény, anélkül csak állítás.

1 Vagy elismert, de legalábbis felhívásra sem vitatott.

A kollégát nem te fosztanád meg valamelyik tisztségétől, hanem a törvény ereje. Jelöltként esküt tettél a törvények betartására és betartatására.
Maradjunk annyiban, hogy tévedtél, mégse ismersz olyan ügyvédet, aki egyúttal kft. ügyvezetője is lenne.

Bizonyítani?? Nem akarok én semmit sem bizonyítani, tényt közöltem, senkit nem akarok meggyőzni. Sem pedig a kollégát megfosztani bármelyik tisztségétől:)
Bizonyítás nélkül is tény, ami tény...
Egyébként szép napot nektek, erősen politizálás felé fordult a téma, én inkább pártatlan maradok!

Üdv nektek:
Dóri

All right reserved: Magyar Szocialista Párt.

Egyjogász, nem kell sajnálni, de tulajdonképpen miért fáj neked, hogy százmilliós villája van (leszámítva az ismert ahazai betegséget az irígységet)? - jó helyen volt, jó helyen és ügyesen csinálta a dolgokat, ennyi.

Különböző dolgokról beszélünk: a szaktudás, és hogy mennyi pénze van, szerintem más más lapra tartozik. Oszkó mint szakértő vállalta el a pénzügyminiszteri tisztet (és semmi köze nincs az "elvtársakhoz")

Csak ismétlésképpen: A Bajnai kormány tényleg szakértő kormány volt a szó legszorosabb értelmében (először ennek az országnak a történelmében, és félek utoljára is). És ami a legfontosabb: betartották azt, amit ígértek, megállították az országot a szakadék előtt.

Kedves kbs,

szorri, benéztem.:)

Kedves Rexor,

nem folytatnám a már megkezdett sort...de csatlakozom az előttem szólókhoz.:)

Szegény Oszkó, baromira sajnálom, a több százmilliós villájában biztos most már nem is fussa neki másra, mint kenyérhéjra, meg hidegvízre...ne indítsunk gyűjtést a nyomorgó, szegényházba készülő Oszkó Petya, Kóka Jani, Gyurcsány Fletó, Gordonka, és egyéb szoclib milliárdosok megsegítésére?

És mit is tett rendbe? Amit az elvtársai "elkúrtak". És ez a "kurva ország" nem érti meg szegénykét...(Idézetek a Magyar Köztársaság egykori szocialista Miniszterelnökétől.)

Béla!
Nagyon igazságtalan vagy Oszkóval szemben. Egy millió CHF költsönt vett fel épülő házára. Ennek törlesztése havi 5 millió körül van. Ő ahelyett, hogy jól fizető állásában törlesztené ezt az öszeget, eljön cca. havi egy milliós fizetésért miniszterkedni. Mindezt azért, hogy hazánk pénzügyeit rendbe tegye.

OFF
Rossz belegondolni is, mi lenne most itt, ha nem
teljesítettek volna olyan ragyogóan.
ON

KBS: Nem, csak nem értettem a kijelentést :). Erről nekem sincs információm.

Zárójelben megjegyezném, hogy Oszkó kiváló szakember, és pénzügyminiszterként is jól teljesített (és ez elmondható az egész Bajnai kormányra). Szóval nekem nincs problámám vele.

Az ilyen yuppiknak, vagy hogyan kell titulálni őket.
(Csak nem neked is beépített antiszemitizmus-szenzorod van? Megnyugtatlak, fogalmam sincs, hogy mi az Oszkó vallása vagy nemzetisége. Bár szerintem nincs is neki egyik se. Ezeknek nem szokott.)

KBS kinek utálod a fajtáját?