szakvizsga - "B" rész (büntető)


MrsBean # 2012.04.26. 20:54

Sziasztok!

SIKERREL vettem a mai, utolsó vizsgám:)

Úgy látom, hogy most, hogy már megvolt a vizsgám, felélénkült a fórum.

Szóval leírom azoknak, akik most tanulnak, mik voltak a mai kérdések.:)

Fővárosi Ítélőtábla, 4. em. 6/4, Ruzsás-féle bizottság..

Az anyagit kérdezte dr. Ruzsás, hadbíró, a BE-t a pécsi ítélőtábla bírója, a bv-t egy hölgy, ő is bíró valahol..

Nem mondom, hogy olyan helyesek voltak, mint az előző bizottságaim, meg nyilván mivel az utolsó vizsgám volt, én is kellőképp fáradt voltam. A lényeg, hogy elég pontosan kellettek a dolgok...mondhatni. egy bukásról tudok.

anyagi: mentesítés, fegyveresen-felfegyverkezve, többszörös visszaeső, csalás

be: kötelező védelem esetei; mond határidőket- mi jut eszembe róla; hűűűű mi is volt még..ja igen bírósági ülések formái, nyilvánosság elve, mikor lehet kizárni.

bv: átmeneti csoport; összbüntetésbe nem foglalt ítéletek végrehajtása; szabsból pénzbüntetés és átváltoztatása, megváltása, valamint milyen bünti mivel lehet...

Hajrá mindenkinek, az anyagiból - főleg az általános részből- tényleg MAGOLNI kell....

valykaly # 2012.04.26. 18:59

Ronicic: köszi, már kezdtem azt hinni, hogy velem van valami baj, esetleg kezd elborulni az elmém:) Olvasd kicsit vissza a korábbi hozzászólásokat, azokból kiderül, hogy Be.-ből kb. milyen kérdések szoktak lenni, bár utolsó vizsgásként már nem lenne szabad, hogy nehezet kérdezzenek!:)

Leevi # 2012.04.26. 18:22

Nekem még "csak" a második vizsgám lesz, de most sem érzem az erőt ezekhez :D

Ronicic # 2012.04.26. 15:05

Sziasztok!

Az én kérdésem: mik a tapasztalatok, mennyire kérdezik vagy kérdezik-e egyáltalán a Be. mellé feladott jogszabályokat (Rtv., Bnyt., Nbjt., stb.)? Utolsó vizsgám lesz ez, és már nem érzem magamban az erőt ezekhez a kis szösszenetekhez, valahogy bőven elégnek tartom a teljes Be.-t bevágni...Remélem, tud valaki ezzel kapcsolatban valami biztatót írni. :)

Valykaly: sajnos ilyenkor ez az érzés az általános, legalább is én eddig mindkét alkalommal ezt éreztem.

Fogika: Én bv.-ből a Bv.tvr.-re fogom a hangsúlyt helyezni, minden részletszabályt amúgy is képtelenség megjegyezni.

Fogika # 2012.04.26. 12:59

Ti a javítóintézetek rendartásáról szóló rendeletet megtanuljátok? Rettentően részletes és nehéz jogszabály... Kérdeznek ebből, vagy elég a bv. tvr.?

Fogika # 2012.04.26. 12:09

Ne aggódj, én is így vagyok... :( és még van hátra 12 tételem, talán szombaton végzek és jöhet az ismétlés, amitől már előre rettegek, főleg ha rájövők, hogy semmit nem tudok.:)

valykaly # 2012.04.26. 07:56

Sziasztok.az normális,hogy másfél héttel a vizsga előtt se enni, se aludni nem tud, vagy alig tud az ember?Nyugtassatok meg, hogy másnak is ilyen ez az első vizsga előtt..ráadásul alig mennek már a fejembe a dolgok,kiakasztó.

Hazo # 2012.04.25. 19:24

Kedves Rafina67, köszönöm szépen a tippeket!

Rafina67 # 2012.04.24. 12:34

Sziasztok!

Kedves Hazo!

A büntető volt az első vizsgám tavaly áprilisban anyagiból írtam.
Mindennél az az igaz, hogy a hatályos jogszabályt kell tudni, de csak tétel szerint és az is igaz, hogy a könyvek ezt sajna nem képesek követni, tehát erre figyelj.
Büntetőből, akik vizsgáztatnak, azok általában tudják a hatályos szabályokat is, mert részt vettek az új szabály koordinációjában valamilyen formában.
A Campusos könyvek jók. Bv jogból szinte más nem is kell, csak az Rtv és a Szabstv. a többi jó abból a könyvből, de a tételsornak megfelelően kell haladni.
Az eljárásjogot is abból tanultam és csak tételenként szűken olvastam hozzá a jogszabályt.
Anyagi jogból az általános részhez kell a könyv mást a kezedbe se vegyél pláne, ha idei kiadás. A különös résznél a tényállásokat kérdezik, de csak nagyjából. Az elkövetési magatartás, a tárgy, eszköz, a speciális alany, a cél, mód, hely, idő, minden, ami eltér az általánostól. A keretdiszpozícióknál nem kérdezik a kapcsolódó szabályt, de alapfogalmakat jó, ha tudsz. Nagyon fontos, hogy a BTK által meghatározott fogalmakat vágd be.
Ha jelesre hajtasz akkor szó szerint tanulj mindent és nézd meg a BK-kat, amiket megadtak,mert kérdeznek azokból is. Ha csak átcsúsznál akkor értsd és tudd a különböző jogintézmények lényegét. Azt hiszem az volt a fontos, hogy mindenről tudtam merre induljak és nem az, hogy azonnal rávágtam a jó választ.

Vizsgáztatók sokszor a tételsort nem tudják így előfordul, hogy olyat kérdeznek, ami nincs benne. Ne szégyelld azt mondani, hogy ez nem volt anyag és azt sem, hogy ezt épp nem tudod, vagy nem jut az eszedbe. Ezeket én simán megmondom vizsgán.
Nagyobb baj, ha marhaságot mondasz, mintha nem mondasz semmit.

Amikor elhangzik egy kérdés és te szinte idézed a tv. szöveget, akkor nem fognak visszakérdezni, hanem elfogadják, hogy az idézet tökéletes volt. Ez színészi teljesítményt igényel, de blöffölni biztos szoktál. Ennél a vizsgánál lehet, persze nagy marhaságot nem vesznek be, de ha csak kimarad ez-az afelett átsiklanak.

Jó tanulást!
Rafina

bandeeraz # 2012.04.24. 12:06

Általános részhez tuti kell könyv, nem csak a megértéshez.

Hazo # 2012.04.24. 10:25

Sziasztok!

Ez lesz az utolsó vizsgám és most szedem össze az anyagot hozzá. Mivel gyakorlatilag egyben nyomom az egész szakvizsgát le, ezért most itt az utolsónál szeretnék amennyire lehet biztosra menni a tanulandó dolgok összeállításánál tekintettel a limitált időre és fennmaradó agykapacitásra. Leevi kérdésére Cézé85 és MrsBean válaszai alapján nekem további kérdéseim merültek fel. Sokat segítene, ha valaki tudna rájuk válaszolni.

  • Ahogy átfutottam a tételsort, úgy tűnt, hogy a bv és az eljárási részhez elegendő kellene, hogy legyen a jogszabály + az ott megadott bh-k, bkv-k, stb.

Az anyagi joghoz javasolt a könyv használata kizárólag? Ennek mi az ok? Kérdeznek dogmatikát is, vagy csak pusztán azért érdemes, hogy könnyebben érthető legyenek a Btk egyes rendelkezései?

  • Van esetleg valami bevált szakvizsga könyv, ami nagyrészt hatályos is? A Dialog Campusnak láttam egy 2012. január 1-i lezárású anyagi jog általános rész könyvét. Ezt ismeri valaki? (A 2006-os egyetemi könyveimet nem szeretném használni, az általános részi kötet nagy része dogmatika és valószínűleg már meg sincsenek.)
  • Btk különös részhez könyvet érdemes tanulni, vagy a tételsorban megadott bh-k a törvény mellé elegendők ahhoz, hogy átmenjen a delikvens?
  • A tételsorban szerepel a következő: "A büntetőjogi kerettényállást kitöltő jogszabály az egyes tételeknél nem szerepel, annak ismerete azonban a tényállás elemzéséhez elengedhetetlen."

Ezt mennyire veszik komolyan? Pl. a környezetkárosításnál ugye nem cseszegetnek a környezetvédelmi törvény rendelkezéseivel?

Előre is köszönöm a válaszokat, segítséget.

Fogika # 2012.04.23. 16:56

Az lenne csak a vicces, ha a régi tv.-t kérdeznék, én meg szépen megtanultam az újat.

Dr.Attika # 2012.04.23. 16:07

Az van a szakvizsga szabályzatban, hogy a hatályos joganyag képezi a vizsga tárgyát, de legyetek nyugodtak a vizsgáztatók nem nagyon kérezik azt ami frissen változott. ( Ők sincsennek vele mindíg tisztában.)

Fogika # 2012.04.23. 15:28

Nincs új tételsor, és ne is legyen még legalább 3 hétig. Kitolás lenne azokkal szemben, akik a régi alapján készültek fel az új tv.-ből. Simán meg lehet találni mindent az új tv.-ben, bár egy kicsit más a felépítése, mint a réginek.

bandeeraz # 2012.04.23. 11:48

Van egyébként új tételsor B részre? (mármint új szabstv-re aktualizálva?) Ha igen, ne kíméljetek:)

MrsBean # 2012.04.23. 11:04

AMDE! En azt hallottam h eleg sokan elvarjak, de olyan is van, aki csak azt varja, hogy minositsd az altala elmondott elkovetesi magatartast. Mikor vizsgazol?

AMDE # 2012.04.23. 10:16

Mik a tapasztalaitok, Btk-t kérdező vizsgáztató mennyire várja el a "szó szerintiséget"?

Cézé85 # 2012.04.22. 06:19

Leevi, az én tapasztalatom az, hogy messze nem elég.

MrsBean # 2012.04.21. 17:05

Leevi: sztem a bunteto anyagi joghoz azert vedd elo az egyetemi tankonyveid, mert jopar elmeleti dolog van, amit a jsz-ok nem fejtenek ki...a jogiszakirol nem tudok nyilatkozni, mert nekem mar a jsz+ tankonyv is boven sok volt:D - marmint idoben

Leevi # 2012.04.19. 15:15

Sziasztok!

Most kezdek/kezdenék :) tanulni a B részre.
Szerintetek elég-e a jogszabályt tanulni, esetleg a jogiszakin van-e használható anyag?

Köszi!!

Telstar # 2012.04.19. 08:14

Sziasztok!

Vókó György: Büntetés-végrehajtási jog (Jogi Szakvizsga Segédkönyvek sorozat) c. könyvét keresném megvételre! (használt-nem használt, könyv vagy akár lefénymásolt állapot is érdekel!)
Írjatok az emailemre, köszönöm!

Ui: Fogika! Köszönöm szépen az infót!

Fogika # 2012.04.19. 07:59

No problem, nem kell telefonálgatnom. Ma megjött az értesítő, 7-én lesz az írásbeli, 9-én pedig a szóbeli.
Telstar: a Vókó féle Bv-s jogi szakvizsga segédkönyvet szerezd be, a végén ott van az összes előforduló bv-s iratminta.

IROB # 2012.04.19. 04:55

Flavia!
érdekelnének a szakkönyvek, kérlek szépen ird meg, mikori kiadásúak a büntetősők, mind a 4 db kellene.
köszönettel:
IROB

Telstar # 2012.04.18. 11:47

Sziasztok!

Nem sokára megyek írásbelizni BV-ből. Ha tudnátok segíteni (tapasztalat, esetleg hallomás után), milyen kérdésekre számíthatok, milyen határozatot kell hoznom (bv. bíró végzés mintát hol találhatok, mert nem igen találtam e neten eddig)?
Előre is köszi!

valykaly # 2012.04.18. 10:11

Fogika: küldtem neked e-mailt, olvasd majd el.Én is a telefonra szavazok, próbálkozni kell, hátha felveszik.Postán nem kérdezted véletlenül? Tudom viccesen hangzik, de nekem volt ismerős, aki így járt..elkeveredett.Remélem sikerrel jársz!