szakvizsga - "B" rész (büntető)

Sziasztok!

Én is ma voltam, szerintem ugyanannál a bizottságnál, ahol Kikk, a KIM-ben. (Kikk, én voltam az, aki utánad ment be. :))

Nagyon normális bizottság volt, nekem az eddigi legjobb. Abszolút lényegi kérdéseik voltak.

Anyagi: elkövetők, büntethetőséget kizáró, megszüntető okok, fiatalkorúak, emberölés, lopás. Nem kellett semmi szó szerint, a felsorolásokból is csak elég volt párat mondani. Egy-két alap gyakorlati példa, amit, ha az ember elolvassa a könyvet, simán megválaszol.

Eljárás: vádirat tartalma részletesen, óvadék, biztosíték, rendbírság és annak átváltoztatása.

Végrehajtás-szab.s.: mely jogai szünetelnek a szabadságvesztésre ítéltnek, szabálysértésből az elévülési határidők, mihez kötődik az 1 éves határidő.

Mindegyikre 5-öst adtak, én meglepődtem, hogy ilyen is lehet egy szakvizsga, de lehet! :) Én ezzel be is fejeztem, mindenkinek kitartást és rengeteg szerencsét (mert minden azon múlik) kívánok a hátralévőkhöz, előbb-utóbb ti is túl lesztek rajta, és az nagyon szuper érzés lesz! :)))

Gratulálok Kikk, ügyes voltál!

Kellemes megérdemelt pihenést!:-)

Sziasztok!

Ma voltam büntetőből vizsgázni, sikerrel vettem az akadályokat. A bizottság alapvetően kedves volt, abszolút arra mentek rá, hogy mindenki átmenjen.
Kérdéseim:

Anyagi:

• előkészület, kísérlet (befejezettet magatartású, befejezetlen magatartású, mi a különbség, ehhez kapcsolódóan önkéntes elállás, eredmény elhárítás)
• rablás, kifosztás jogeseten keresztül

eljárásjog:

• nyomozóhatóságok, európai nyomozóhatóság hogy kapcsolódhat be magyar ügybe
• jelentés és a jegyzőkönyv közti különbség, mikor kötelező a jegyzőkönyv
• szakértő nagyon részletesen
• harmadfokú eljárás kapcsán tényállás megalapozatlansága, mit tehet a harmadfok?

bv:

• enyhébb büntetési szabályok alkalmazása
• végrehajtási fokozat utólagos megállapítása
• szabs: kísérlet van-e, büntetendő-e

Hát, kb. ennyi volt, vagy legalábbis erre emlékszem. A btk. és a bv. egyébként 5-ös lett, a be. 3-as, mert ott nagyon belekavarodtam a szakértős részbe.

Összességében azt mondhatom, hogy három hét alatt nem feszített tempóban tanulható az anyag. A be. borzalom, nagyon bele lehet keveredni a sok részletszabályba, úgyhogy arra mindenképpen több idő kell. A különös részi tényállásokat nem igazán kérdezik szerintem szó szerint sehol, inkább jogeset kapcsán, úgyhogy azokat sem érdemes szó szerint magolni.

Mindenkinek jó tanulás!

Sziasztok!

Novissimás Büntetőjog Általános és Különös részi kötetet keresek. Ha valaki tud segíteni írjon a harakata@freemail.hu emailre.

Jó felkészülést mindenkinek.

Fágica!
Ha a tanú az idézés ellenére nem tud megjelenni, ezt előzetesen, mihelyt az akadály a tudomására jut, haladéktalanul, alapos okkal igazolnia kell.
Amennyiben az igazoláshoz csatolja a másik idézés másolatát, álláspontom szerint ez alapos ok, tehát elegendő, kell hogy legyen.

Sziasztok! Lenne egy kérdésem. Van egy ismerősöm, akit tanúként idéztek két különböző büntető ügyben, a gond az, hogy két különböző bíróság ugyanarra a napra idézte.Elég, ha az egyiknek ír egy levelet, hogy a másik miatt nem tud megjelenni? (+ fénymásolatban csatolja a másik idézést.)
előre is köszi

most már csak a Bkv 4 hiányzik...

Köszi Pippa!

Meg is találtam őket, az alábbiak kivételével:
Bkv. 4 és 63.
3/2005 és 2/2010 Büntető jogegységi határozat

Át tudná valaki küldeni ezeket?

drapansz!

Az lb (bocs, Kúria) honlapján megtalálod az összeset:

http://www.lb.hu/

Sziasztok!

Át tudná valaki küldeni nekem az alábbiakat?

Bkv.4., 44., 45., 47., 48., 51., 63., 89., 93., 96., 97.
3/2005, 3/2008 és 2/2010 Büntető jogegységi határozat

Köszönöm szépen előre is!!!

Sziasztok,

Márciusi vizsgámra való felkészülésemet segítő a Novissima által kiadott büntető eljárás I-II. kötetétől 5.500,- Ft-ért megválnék. Új ára 8.900,- Ft.

Nincs agyon tanulva, a lényeg van kihúzva!

Akit érdekel kérem a szakvizsga1985@gmail.com email címre jelezze.

Budapesten a személyes átvétel megoldható.

Ronicic, koszi, hogy jelezted a tetelsor frissiteset, en mar el se kezdem az anyagok osszeszedeset, csak 3-4 hettel vizsga elott, mert mindig van valtozas. Koszi!

Sziasztok! Akinek esetleg segítség lehet felkészülés közben... A héten voltam büntetőből. A kérdéseim a következők voltak: Btk hatálya, visszahatóhatály tilalma, 1/1999. BJE, középmérték, privilegizált eset - emberölés kapcsán, bíróságok összetétele, tanúvédelem és esetei, perújítás okai, javítóintézet, pénzbüntetés végrehajtása, új Szabs tv. újításai.
Kitartás és sok sikert mindenkinek, aki még előtte van!

Lehet, hogy már láttátok, de azért beírom: frissítettek a tételsoron, aktualizálták a szabálysértést és "ajándékként" beraktak plusz bkv-kat, jogegységiket mindegyik részbe, hurrá!

sziasztok! Meg tudná nekem mondani valaki, aki már volt írásbeli vizsgán, hogy lehet-e olyan jogszabályt használni ami ki van húzva, esetleg a tanulás során bele-bele lett írogatva? Semmi "plusz" infó nincs be4leírva,csak hát van aki így tanul. Vagy kell a teljesen szűz jogszabály? Átnézik, hogy miket viszel be?

Bv. szabályzat valóban előfordul, mint ahogy az fk.-s is, a katonait viszont nem nagyon kérdezik, bár hallottam egy katonai bíróról, akinek persze ez a kedvenc területe...
Egyszóval katonaira kisebb az esély, mint fk.-sra.

Fk.-sból is a lényeg, hogy visszakerült az összes bírósághoz, tehát már nem csak a kijelölt bíróságok tárgyalják (pl. mint korábban a Budakörnyéki). Tudd a bíróság összetételét, azt hogy kell körny. tanulmány, kötelező a védelem, tv.-es képviselőről 1-2 mondatot. (Gyakorlati példa, amiről talán könnyebb megjegyezni: :) az anyuka markecolásra vette rá a kicsiny leányait, hát persze hogy nem lehetett ő a tv.-es képv., amikor mindketten gyanúsítottak. Ilyenkor rendelt ki minket eseti gondnoknak a gyámhatóság (!). Ja és ilyenkor is az fk.-s bíró fogja letárgyalni mindannyiukat. Fk.-s bíró van az összes helyi bíróságon is kijelölve.)
Nyilvánosság szélesebb körben kizárható, jobban próbálják nyomatni a közvetítői eljárást. Fk.-ból kb. ennyi a lényeg. :)

sziasztok!

Be-ből mennyire szoktak kérdezni fiatalkorúakra/katonákra vonatkozó dolgokat?
btk ált részből nincs valakinek eladó dialóg-os vagy novissimás,legfrissebb kiadású könyve? ->szerintetek melyik a jobb?a novissimás szerkezete átláthatóbb és nem is olyan hosszú, viszont csak tavalyi kiadású.bár lehet,hogy nem változott azóta,ezt nem néztem meg.

Azt azert kerdezik! De az elegge meselos;)

Bv. szabályzatot egyébként mennyire kérdezik?

Abszolute egyetertek Kiszivel! btk, be, szabs, bv tvr es bv szabalyzat! Ezek menjenek JOL!!

Én már túl vagyok rajta és azt mondom, hogy a "reszlivel" (Rtv., Nbjt., stb.) ne kínozzátok magatokat. Nem éri meg az az idő- és energiabefektetés, ami a megtanulásukhoz kell azért az egy ezrelékért, amekkora az esély rá, hogy ilyet kérdezzenek.
Akitől hallottam/akivel beszéltem azoktól mindenkitől csak a fő jogszab.-okat kérdezték. (Btk., Be., Bv. tvr., Szabs.). Persze ha valakinek hónapjai vannak tanulni, az tanulja meg ezeket is.

Szerintem az a vizsgáztató, aki ilyeneket kérdez, az már alapból a buktatásra megy és annál tök mindegy. :)

Szóval inkább a 4 fő jszab.-t tudjátok jól, én mindenképp ezt tanácsolom!

Pippa!:) menni fog!! Kitartas kell, de utana tok jo...biztod, bar en meg nem igazan fogtam fel;)

Igen, alapvetoen nem veszes dolgokat kerdeztek, de naggggggyon pontosan vartak el. Es igen, ramentek a vagyon elleniekre, legalabbis ez a bizottsag, de ha pontosan ment a tenyallas, akkor melyebben nem furtak bele:)

MrsBean!

Gratulálok, ügyes vagy! És most itt a hosszú hétvége pihenni:)

Én még csak most állok neki a b résznek, majd június végén megyek,pedig már én is végezhettem volna ha veled egy tempóban haladok :)

Gratulálok MrsBean, és egyúttal nagyon irigyellek is, hogy végre elfelejtheted ezt az egész borzalmat! :)) Szerintem korrekt kérdéseket kaptál, én is ilyenekre vágyom, pláne, hogy extra fáradtnak érzem már magam. :)

Ezek szerint különös részi tényállásokon nem is pörögtek nagyon, csak a legfontosabbakat kérdezték?