szakvizsga - "B" rész (büntető)


vicaszabo # 2012.11.08. 06:15

Hercegnő, én is 21.-n megyek, tenger időnk van!!! :))) Csak legyen is eredménye 21.-n! :)

Be.: szólj ha valami izgalmasat, érdekeset, könnyen tanulható-emészthetőt találsz! :)

Sann: azt gondolom, hogy becsülettel végigküzdjük a rendelkezésre járó időt, annyit tömünk a buksinkba ami belefér (de egyikünk sem lesz ettől büntetőjog szakértő) és elmegyünk, magyarázni a bizonyítványt! Remélhetőleg értékelhetően, és mindenki átmegy:

Borsopanna: kalappal, amibe egy elefánt is belefér!!!!

Vica

Borsopanna # 2012.11.08. 06:39

Jó reggelt, Fiatalok! :)

Olyan jókat nevetek rajtatok, milyen szövegeket nyomtok :D

Vica, Sann, Kriszti:: de édesek vagytok, köszi! :) Ti is ügyesek legyetek ma, már nincs sok hátra!

BHH: te a szó legjobb értelmében nem vagy normális! :D

Most indulok a vonathoz és közben az jutott eszembe, hogy Ave Caesar, de morituri salutant! Mondjuk azért ez egy kis túlzás :)

Jajj, Gyerekek, remélem, nem lesz égés, olyan ciki lenne arról beszámolni! :D Este jelzek itthonról! :)

Mindenkinek csudaszép, hasznos napot! :)

vicaszabo # 2012.11.08. 07:10

Ha égés lesz, nem te tehetsz róla, csakis a bizottság!!! De nem lesz az, kedves tündi bündi bizottságod lesz. fantasztikus kérdésekkel (amik csak azt a kört érintik amit álmodból felkeltve is) szóval hajrá, mindent bele :)

banánhintahercegnő # 2012.11.08. 07:28

Vica, akkor találkozunk 21én, látod ez már egy klassz dolog, nem leszünk egyedül, bátorítjuk a másikat :)

Mindenképpen szólok, ha bármit találok :) :, ha nincs, majd odaköltök valamit...

Nahhh megyek, mert úgy van az, hogy taaaaannnnullláááááás

Mosolygós szép napot!

banánhintahercegnő # 2012.11.08. 07:31

Például: a Törvényszék jár el elsőfokon, ha olyan bűncselekményről van szó, ahol a lovagok akarnak egy rekettyést, vagy, ha az elkövető vérnyúl

banánhintahercegnő # 2012.11.08. 07:38

vagy: a bíróság szakértót rendel ki, ha bizonyítás kérdése: mennyi a töketlen fecske repülési sebessége

vicaszabo # 2012.11.08. 08:59

Mondjon példákat az angolszász jogrendszer megjelenésére a magyar B.E-ben, avagy a Gyalog Galopp elbüntetőjogosítása:)

Hercegnő, mindjárt repülünk, kimoderálnak!!!

banánhintahercegnő # 2012.11.08. 10:12

És Vica, Te azt hogy minősítenéd: dobjátok a padlóla, de dulván...

vicaszabo # 2012.11.08. 10:41

testi sértés, szándékosan elkövethető bcs, gondatlanság kizárt, az elkövetési magatartás a padlola dobás, ha az alaptényállás eleme a dulvaság akkor ezzel valósul meg a tényállás, ha minősítő körülmény akkor megvalósulása esetén súlyosabban büntetendő!!!!

banánhintahercegnő # 2012.11.08. 11:11

és persze az elkövető minősége felbujtó, ha ez így hangzott el, kivéve, ha olyan személy közreműködésével követte el, akivel szemben büntethetőséget kizáró ok áll fenn, mert akkor közvetett tettes (kivéve, ha a kényszer, fenyegetés, tévedés, csak büntethetőséget enyhítő körülmény, mert akkor megint csak felbujtó)

a parancsra cselekedésbe be meg inkább bele sem kezdek :)

vicaszabo # 2012.11.08. 11:48

Monty Pythonból 5-ös!!!! :))))
Ezen már átmentünk :)

Pracli # 2012.11.08. 15:58

Sziasztok!
vicaszabo, bananhintahercegnő! én is csatlakozom, nov. 19, 21...........:) Ti is bv-ből írtok? éééés esetleg nincs véletlenül szabs. iratmintátok? Amit eddig találtam az nem sok semmi :)
Hajrá mindenkinek és kitartás!

Borsopanna # 2012.11.08. 19:45

Sziasztok! :)

Köszönöm szépen a sok drukkolást, bátorítást, csereanyagokat, meg mindent, mert képzeljétek, sikerüüüült! :)

Őszintén mondom, alig emlékszem a kérdésekre, így csak azt tudom leírni, ami megmaradt:

Kúria 221., Kónya-Márki-Vidor(?), 50 perc.

BV: bv bíró határozatával szembeni felebbezés esetén hozott másodfokú határozat ellen hova lehet fellebbezni? (sehova, jogerős!), van -e különbség az enyhébb fokozatba helyezés és enyhébb vérehajtási szabályok szubjektív feltételei között? (igen, valamelyik nap írtuk, hogy evsz-nél csak a végrehajtás alatti magatartását nézzük, fokozatenyhítésnél meg a bcs-t, személyi körülményeit, végrehajtás alatti magatartását,...összességében) Mik az evsz objektív szabályai?

Szabs.: a szabs. hatóság határozatával szembeni jogorvoslat menete

Be: mi az anyagi és eljárásjogi határidő közti különbség? (???), külön eljárások felsorolása, valamit kérdezett az ügydöntő határozatról (valami számomra nem egyértelmű dolgot), mire indul a nyomozás? (azt várta, hogy CSELEKMÉNYRE!) A többire nem emlékszem.

Btk: nagyon precízen, szó szerint kellett (volna) a törvény.
Mi a bűncselekmény, büntethetőséget megszüntető okok, jogos védelem, garázdaság, mit jelent a kihívóan közösségellenesség, hány ember kell, hogy lássa a garázdaságot, hogy megállapítható legyen, (nulla, elég, ha "alkalmas" arra, hogy megbotránkozást/riadalmat keltsen), mit jelent a "ha súlyosabb b.cs nem valósul meg" (szubszidiaritás), mik a minősített esetei; zsarolás.

Egy jótanács: onnantól, hogy bemész, te vagy a lókupec! El kell adni a gebét, ami sánta is, foga sincs, de mégiscsak ló! Addig ki nem jössz, amíg el nem hiteted velük, hogy Overdose-t akarod rájuk sózni!!!

cimó # 2012.11.08. 19:47

Borsopanna gratulálok!!!!!
:)))

Borsopanna # 2012.11.08. 19:50

De aranyos vagy, Cimó, köszönöm szépen! :)
Te hogy állsz, hol tartasz? Időpontod?

cimó # 2012.11.08. 19:55

Ne viccelj, még bent a munkahelyen is figyeltem, hátha előbb jelentkezel :) együttérzek mindenkivel aki átéli ezeket a borzalmakat :) De mint látható vannak túlélők!
Hát... tudod: erre nem lehet eleget tanulni. dec. 5., majd előtte leszek itthon 2 hete, addig reményeim szerint egyszer átrágok mindent.

Borsopanna # 2012.11.08. 19:56

:))))))))))))
Menni fog, meglátod. Ne feledd a lókupeces hasonlatot! :)))

cimó # 2012.11.08. 19:59

Na hát ez a baj. Az önmenedzselést még tanulnom kellene, de végülis gyakorolni nem árt :))
Te össze-vissza akkor mennyi idő alatt készültél fel? Persze tudom, h mindenki más...

vicaszabo # 2012.11.08. 20:01

Borsopanna!!!!!!!!!!
Nagyon ügyes vagy!!!!! Nagyon gratula!!!! Anyát visszaadták az ufók :)))

Borsopanna # 2012.11.08. 20:03

Nem tudom megmondani, több darabban tanultam, mert betegek lettek a gyerekek. Olyan kb. 4 hét volt aktívabb, amikor napi 9-10 órát tanultam. De én nem vagyok echte gyakorló jogász, abszolút nem jogi munkát végzek.

Borsopanna # 2012.11.08. 20:05

Vica: :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Köszönöm a sok kedves szót! És arra gondoltam 14:45-kor, amikor kijöttem, hogy de kár, h. nem tudom a számodat, mert most felhívnálak! :)
Te is ügyes leszel, meglátod! Itt leszek bátorítani a jövőben is! :)
Rád is vonatkozik a lókupeces dolog!

cimó # 2012.11.08. 20:05

OK, köszi, le a kalappal, hogy gyerekek mellett csináltad. Most aztán gyerünk bepótolni ami kimaradt a tanulás miatt :)

Borsopanna # 2012.11.08. 20:15

Cimó: :)))))))) Bizony, legózunk, sétálunk, falevelet gyűjtünk és préselünk, motorozunk, biciklizünk... Tenger dolgunk van! :)))))

Hajrá, nagyon drukkolok nektek!

Most már viszont alvás! Aki nem tud ellazulni, nem tud megfeszüln sem :))))

Jó éjt! :)

vicaszabo # 2012.11.08. 20:18

Ha hiszed ha nem, pont uezt gondoltam, miért nem kértem el a számod, és adtam meg az enyém??? Én is lestem már, mikor van hír :)
A határidőkről én is azt tudom hogy különbözik, de mivel annyira alap sehol nem lehet megtalálni, csak polgárjogra:

Anyagi jogi határidő

Az anyagi jogi határidő a jogszabályban megjelölt napon feltétlenül lejár.

Az anyagi jogi határidő elmulasztása jogvesztéssel jár, igazolással nem orvosolható. "Kimentésre" csak elévülési határidő esetében és csak a vonatkozó anyagi jogi szabályok szerint van mód.

Eljárásjogi határidő

Az eljárásjogi határidőkről az eljárási kódexek rendelkeznek. Az eljárási határidők számítása történhet napok, hónapok és évek szerint, és vonatkozhatnak meghatározott napra és meghatározott időtartamra is. Kezdő napnak általában azt kell tekinteni, amelyre a határidő megkezdésére okot adó cselekmény vagy egyéb körülmény esik. Ha a határidőhöz kötött eljárási cselekmény bírói határozaton alapul (hiánypótlás stb.), kezdő napnak a közlés időpontját kell tekinteni.

A határidő megtartásának vizsgálatakor a bírói gyakorlat a munkaszüneti nappal egyként értékeli azt is, amikor a lejárat szombatra vagy vasárnapra, a heti két pihenőnapra esik.

Az eljárási határidőkön belül is meg kell különböztetni a szubjektív és objektív határidőket. Szubjektív határidőkbe tartoznak azok a határidők, amelyek esetében a kezdő napot a fél tudomásszerzésétől kell számítani, és általában igazolási kérelemmel kimenthetők, ezzel szemben az objektív határidők nem kötődnek a fél tudomásszerzéséhez, és igazolási kérelemmel nem orvosolhatók.

Szóval ezt találtam. De szívesen venném valami autentikus, büntetőjoggal élesben is foglalkozó, vagy az elméletet kiváló szinten művelő kolega véleményét:)

drkriszti # 2012.11.08. 20:25

De nagyon megérdemelted a sikert Borsopanna!!! :D Örülök Neked, ügyes voltàl!!!!

Bànatos vagyok viszont, mert a bv kérdések olyanok nekem, mintha nem is magyarul lennének. Annyira utàltam azt anyagot, hogy bosszúból egy az egyben kiesett a fejemből. :-[

A lókupeces hasonlat nagyon talàló, iszonyú jõ fej vagy!!! ;)