Szakvizsga - "A " rész (polgár)

Sziasztok!

Köszi drerbi a biztatást!

Aki volt mostanában írásbelizni, milyen volt, volt razzia??

Valaki tényleg megváltoztatta a jelszót, úgyhogy csináltam, egy jelszó-visszaállítást.
Aki szeretne a következőkkel tud belépni a közös e-mail fiókba:

fiók neve: polgarszakvizsga2013
jelszó: polgarlaw1313

Sziasztok!

ELADÓ Polgári eljárásjog I.,II. kötetek (Novissima Kiadó, 2011-es, harmadik kiadás.

Sziasztok!
ELADÓ Polgári jog I.,II. és III. kötetek (Novissima Kiadó, 2011-es, harmadik kiadás.

Sziasztok,

az alább egy Facebook profilt javasoltam, azóta lett belőle egy PAGE, hogy ne legyen gond azzal, hogy ha valaki visszaiazolja, akkor az admin látná az adatait,ha PAGE-t like-olsz, akkor nincs ez a probléma és senkinek nem kell aggódnia az "új barát" miatt.

Tehát, akinek tetszik az ötlet az az OLDALT likeolja:

https://www.facebook.com/…801713158221

köszi

Sziasztok,

talán túlbuzgóságnak tűnik és talán nem mindenkinek lesz hasznos, de remélem a többségnek igen. :)

Létrehoztam facebookon egy profilt Jogi Szakvizsga néven, amit ha bejelöltök ismerősként akkor ott tudunk instant, gyorsan és könnyen információt cserélni, talán picit gyorsabb mint az email és a fórum. Kérlek, aki egyetért regisztráljon és gyorsítsuk fel a kommunikációt hogy ha kell tudjunk segíteni egymásnak.

Itt eléritek.

https://www.facebook.com/jogi.szakvizsga?…

Sziasztok,

március 3-án és 7-én megyek, Gtből írásbeli. Próbálatam az e-mail címre belépni ma, de sajnos azt írja ki hogy a jelszó 29 órája megváltozott. Meg tudná valaki adni az új jelszót?

Előre is nagyon köszönöm és hajrá Mindenki!

Bogi
joobzs@gmail.com

Hmonika, vargap!
Kitartás, legyen erőtök a végét meghúzni! Nagyon drukkolunk értetek, várjuk majd a beszámolótokat.

Dolcevita, én is kisgyerek mellett küzdök :-) ovi után már csak altatást követően tudok tanulni. Remélem, hogy a szorgalmunknak lesz eredménye...

Jó tanulást februáriak!!!

Sziasztok!
Ha valakinek megvannak a Pp- hez a PK vèlemènyek összegyűjtve, nagyon megköszönnèm, ha àt tudnà nekem is küldeni :-)
kavicsgame@gmail.com

Hajrá hmonika,hajrá vargap!

Nem tudom tii, hogy tudtok gyerekek mellett hétköznap munka után tanulni? Én sajnos sehogy.:(

Elég rémisztő volt az a szóbeli vizsgakérdés, hogy hasonlítsa össze a végrehajtási eljárásban a végrehajtó és a jogi képviselő díjazását!

Eléggé lefagytam tőle, egy napom ki is esett az ijedtségtől... utána felmerült a kérdés bennem, hogy nem azért kérdezték -e RR2-től, mert mondta, hogy a végrehajtásban dolgozik, mert ugye így már mindjárt más..!

Na mindenkinek termékeny és gyümölcsöző hétvégét!!:)

hmonika, írtam emailt!

Hmonika és vargap!
Tartsatok ki, minden tudásunkat küldjük nektek, szorítunk minden jövő heti vizsgázónak!!!
Köszi a már vizsgázottak beszámolóit.
Üdv.

Még élek... Gt-zek de már undorom van. Jó lenne valami írásbeli anyag, de sajnos senki sem tud pp-ből semmit.

Gt-ből még van 10 tétel, de vasárnap már csak a Pp-t olvasgatnám, mert azért csak abból lesz az írásbeli..

Mindenkinek kitartást!

Kedves Mindentbele :)! Köszönjük a tájékoztatást, és külön köszönöm a Gt. feladatot! Hmonika megvagy még?

Sziasztok!
Akinek lenne anyag az "A" részből és elküldené a címemre megköszönném.Főleg PK ill. állásfoglalás kellene és ha van valakinek előkészítős jegyzete az is jó lenne. Az email címem: tera@ektf.hu.
Köszi előre is.

Sziasztok!

Nemrég voltam írni és szóban is. Gondoltam leírom amikre még emlékszem, hátha segíti a felkészülést.

Gt.-ből írtam, a feladat (lényegre törően leírva):
Bt. társasági szerződése tartalmaz a tagok gyűlésének összehívására részletes szabályokat (írásbeli meghívó, írásbeli napirendi pontok megjelölésével), határozatképességgel kapcsolatban is.
1 beltag van és 2 kültag. A jogi képviselő értesíti a 2 kültagot, hogy rendkívüli ülés lesz, napirendet is elmondja. 2 kültag nem megy el, a beltag pedig meghoz jó pár határozatot. Egyebek mellett az egyik kültag kizárásáról is határoz.

Feladat: Írjunk keresetet (csak az érdemi részét, indokolással), amiben a határozatok bírósági felülvizsgálatát kérjük.

Megoldás: Nem hívhatja össze jogi képviselő, ezt a beltagnak személyesen kell. Különben sem megfelelő az értesítés, hiszen a társasági szerződés stricten írásbeli meghívót kér. (Erre van egy BH: az értesítés nem meghívás)
Mivel az összehívás nem volt szabályszerű, azon nem lehet érvényes határozatokat hozni (Gt. 20.§(3)!)
Ilyenkor nem szükséges az egyes határozatokat külön támadni, hanem a keresetben kérni kell, hogy mindet helyezze hatályon kívül a bíróság. Erről szól részben a 2/2013-as gazdasági elvi döntés, azaz ha a legfőbb szerv összehívása nem szabályszerű, akkor erre tekintettel a határozatok bírósági felülvizsgálatát lehet kérni a a gt. 45.§ alapján (figyelve a határidőket persze!).

2. kérdés az írásbelin: A fenti keresetet be lehet-e nyújtani elektronikusan.
Megoldás: Ez a Pp. 394.B § (2) alapján lehetőség, de nem kötelező (választás szerint)

Szóbeli:
Az írásbeli jó volt, ehhez kapcsolódó Gt. kérdések:

• Mik azok a feladatok, amiket csak személyesen láthat el a vezető tisztségviselő? ->Gt. 22.§(1)
• A tag kizárása iránti perekről beszéljek. Milyen okokból lehet kizárni, mondjak példákat.
• Versenyjogi kérdések, erőfölénnyel való visszaélés.

Pp. kérdések:

• Milyen bíróságok vannak, hogyan járnak el?
• Ha meghal az alperes, akkor mit kell tenni? (halotti anyakönyvi kivonatot beszerezni)
• Mi van ha a keresetlevél kézbesítése előtt és mi, ha utána hal meg az alperes? (per megszüntetés, vagy félbeszakadás és perbehívás...)
• egyezséget kötött az ügyfelem, mit tehet ellene? Nem a perújításra volt kihegyezve a dolog, hanem arra, hogy megtévesztés, fenyegetés miatt meg lehet támadni.

Ptk kérdések:

• Végintézkedések eléggé kimerítően, sok kérdés, fajtái, specialitások.
• Óvadék mit jelent, mi lehet az óvadék tárgya? Mikor nem lehet kielégíteni óvadékból? -> gazdasági ésszerűtlenség (az is ennek minősülhet, ha részvény az óvadék tárgya és épp nagyon alacsonyan van a részvény ára)

Jó jegyekkel zártam végül, nem volt gond.

Alapvetően rendesek voltak, de a "trükkösebb kérdések" miatt -ahogy korábban többen is írták- érteni kell az anyagot. Az azonban biztos, hogy ez nem egyetemi vizsga és nem "buktatnak" ha valami nem megy, hanem igyekeznek rávezetni. Hajrá mindekinek!

Sziasztok!
Eladóvá váltak az alábbi könyveim:

• A gazdasági jog szabályozása I-II. (kettő kötet) (Dialóg Campus Kiadó, jogi szakvizsga segédkönyv, kézirat lezárása 2008-ban)
• Családjog (Dialóg Campus Kiadó, jogi szakvizsga segédkönyv, kézirat lezárása 2012-ben)

Időhiány miatt érintetlenek. Együtt 3000 Ft-ért odaadom.
Budapest VII. kerületében az István utcában munkaidőben átvehető vagy postázom.
E-mail cím: hoppla1983@gmail.com
Mindenkinek jó tanulást kívánok!

Nagy gratula!!légyszi írd már meg hogy nagyjából miről szólt az írásbelid!

sziasztok,
ti biztosan tudtok válaszolni egy joghallgató (én) kérdésére:)

A T-Mobile milyen alapon nem fogad el meghatalmazást tbe magánokiratban, és milyen alapon ragaszkodik az ügyvéd ill közjegyző által ellenjegyzett meghatalmazáshoz?
Előre is köszi a válaszokat.

RB22, köszönjük az információkat és hatalmas gratuláció! En személy szerint bármilyen beszámolónak örülök, akar pozitív, akar negatív!

Kedves RB22,

tekintettel arra, hogy a Pp. írásbeli elég változatos lehet, lennél olyan kedves és megírnád, hogy mi volt a feladatotod, te hogy oldottad meg, vagy hogy (miből) készültél az írásbelire.

Előre is köszönöm!

Gratula a szép eredményhez RB22! Köszönjûk a kérdéseket! Sok sikert a többihez!

Sziasztok!
Én január 20-án írásbeliztem Pp-ből, és 23-án szóbeliztem a KIM-ben.Az írásbelim jó lett,a szóbelin rendesek voltak, ketten voltak az ítélőtábláról, a polgári anyagit az elnökasszony kérdezte, a Pp-t pedig egy bíró, a gazdaságit pedig egy ügyvéd. A tételsorból kérdeztek, teljesen gyakorlati dolgokra mentek rá, de ha látták, hogy tudja a vizsgázó, van róla fogalma, nem nagyon nyaggatták, az eredmények vegyesek voltak, volt aki másodjára volt Pp-ből, és ez alkalommal sem sikerült neki.
Kérdéseim (amire emlékszem):
1.) Polgár anyagi jog:

• bíztatási kár, ráépítés, nem vagyoni kártérítés, személyhez fűződő jogok megsértése esetén mit lehet kérni, közös tulajdonból volt valami, de arra már nem emlékszem... (4-es lett)

2.) Pp.

• hasonlítsam össze a végrehajtó díjazását, a vágrehajtási eljárásban közreműködő jogi képviselő díjazásával, valamint a bírósági eljárásban közreműködő jogi képviselő díjazásával (ez csak azért ment, mert végrehajtásban dolgozom, és nap mint nap használom a végrehajtói díjszabásról szóló törvényt)
• felülvizsgálat, fellebbezés.. (volt még jó pár, de azokra nem emlékszem) 5-ös lett.

3.) Gazdasági (ezt ügyvéd kérdezte - nagyon jóindulatú volt)

• fizetésképtelenség mit jelent, hol találkozom vele
• vezetői felelősség és annak szabályai... (4-es lett)

Alapvetően tehát jók a tapasztalataim, de azt már most elmondhatom, hogy tudni kell, mert én úgy vettem észre, hogy átfogó tudás kell, értsed azt amiről beszélsz.

Sok sikert mindenkinek, hajrá!

Múlt hétről senkinek semmi információja sincs? Esetleg a mai írásbeli?

Minden nap a "Semmi sem lehetetlen!" kiállítással üdvözlöm az anyagot. Terveim szerint Ptk. péntekig, de már most olyan érzésem van, hogy a fejemből kiesik minden, ha megmozdulok..:) Utána a maradék Gt. keddig, végül a kimaradt Pp. részek.
Kitartást mindenkinek!