Eos Faktor?


khing # 2014.05.22. 06:27

Sziasztok! Nekem olyan problémám van, hogy már két hete befizettem a tartozást EOS Faktor Magyarország Zrt nek, és az óta a fenekükön ülnek, és nem intéznek semmit. Pedig nekem sürgősen kéne egy igazolás, hogy a tartozás már nincs a nevemen. Mert addig nem tudok intézni semmit. Sajnos ennyire nem képesek. Úgy néz ki, hogy az ügyfél csak addig fontos nekik, míg a pénzt meg nem kapják. Utána már nem vesznek ember számba minket. Ilyenkor mit csinálhat az ember?
Ügyvédek válaszát is várom. Köszönöm

Sherlock # 2014.05.08. 19:21

Ők meg azt hogy fizess, nem mindig találkozik a kereslet a kínálattal.

marien # 2014.05.08. 18:48

én választ vártam nem pedig gunyolódást


Sziasztok! Rendszeres olvasója vagyok a fórumnak és most én is tanácsért segitségért fordulok hozzátok! A problémám a következ?: ma kaptam egy leve

Sherlock # 2014.05.08. 09:47

Biztosan nem kell fizetned, hiszen gyermekeid vannak.

marien # 2014.05.08. 08:28

Sziasztok! Nekem olyan problémám van és abban szeretném segítségeteket kérni,hogy birósági szakba került az ügy majd augusztusban lesz tárgyalás. A lényeg röviden volt egy tartozásom amit nem fizetem hogy miért azt nem részletezem, elköltöztem a bank nem kereset a levelet valaki mégis át vette a volt élettárs de hozzám nem jutott el, de az eos faktor megtalált.Meg is állapodtunk hogy fizetek havi 20000ft.Fizettem is mert a tartozás az tartozás, ekkor kezdtem el olvasgatni a jogi fórumot és itt találtam azt az infót hogy kérjek irásbeli megállapodást a fizetés részleteiről hogy mennyit és meddig kell fizetnem mert csak szóban állapodtunk meg. Meg is kértem erre őket de semmi reakció én meg azóta egy fillért nem fizetem nekik sőt nem is reagáltam a megkeresésükre,erre egy hónapja kb.jött a közjegyzőtől egy fizetési meghagyás aminek ellent mondtam és most jött a tárgyalásra idézés. A kérdésem volt e már valaki ilyen helyzetben, meglehet e egyezni hogy az eredeti összeget fizetem nem a kamatos kamatott, egyáltalán kell fizetnem, három kiskorú gyermekem van miben lehet megállapodni stb..... ügyvédek válaszát is várom.Köszönöm


Sziasztok! Rendszeres olvasója vagyok a fórumnak és most én is tanácsért segitségért fordulok hozzátok! A problémám a következ?: ma kaptam egy leve

kaliber01 # 2014.04.28. 19:16

egyjogász!

"És ne is telefonálgasson a pénzéért, mert az törvénytelen!"

Nekik telefonálhat de nem "másnak"!!!

Egyjogász # 2014.04.24. 18:59

"De állítólag az is működik ha fizetsz."

Á, az fölösleges. A hülye hitelezőnek megmondták, hogy nem tudnak fizetni, vegye tudomásul és menjen a sóhivatalba. És ne is telefonálgasson a pénzéért, mert az törvénytelen!

Sherlock # 2014.04.24. 17:29

Van ehhez joga?

Nincs.

Mit tudok tenni az ellen hogy

Feljelentheted, beperelheted (én mondjuk kifejezetten kíváncsi vagyok már egy sérelemdíjas próbaperre ilyen tényállásnál). De állítólag az is működik ha fizetsz.

akela76 # 2014.04.24. 16:27

Tisztelt Jogi Fórum!
Szeretném a segítségét kérni abban, hogy nekem van egy Erste bankos személyi hitelem amit sajnos nem tudtam egy idő múlva fizetni ezért átadta a bank az ügyemet a Dunacorp Faktorház zrt-nek.ők viszont most átadták a creditline groupnak.Körülbelül egy hete felhívott a creditlinetól egy hölgy hogy megállapodjunk részletfizetésbe ami 20.000 ft ról szólt sajnos ezt az összeget nem tudtam összeszedni én ezt elmondtam neki de ő azóta hívogat telefonon .Felhívta a helyi postát a postással is üzent az összes szomszédom akit megtalált a telefonkönyvben hogy adják át a számát és hívjam vissza.Jelenleg egy ismerős tulajdonában lévő házban élünk 3 gyerekkel szívességből.Természetesen már a ház tulajdonosát is felhívta vele is üzent és most azzal fenyeget hogy vele is közölni fogja hogy nekünk tartozásunk van .Van ehhez joga?Mármint hogy a tartozásunkról bármilyen adatot vagy a tartozásnak egyáltalán a létét is más emberekkel közölje?Ez nem tartozik a személyes adatok hűtlen kategóriájába?Egyértelműen kértem hogy mivel nem tudunk fizetni mert jelenleg gyeden vagyok a párom fizetésén meg már amúgy is 50%-os levonás van más hitel miatt forduljon a bírósághoz és kérjen levonást vagy végrehajtást amiből tud.Nem ez lenne a hivatalos megoldás vagy nem jól tudom?Hogy működik ez?Mit tudok tenni az ellen hogy ne merjen senkit felhívni és kiadni az én adataim és hogy tartozásom van .Kérem segítsen mit tehetek!!!

kaliber01 # 2014.04.24. 09:33

kery14!

A lányodnak kellett akkor kapni tértivevényes FMH-t azt kellett volna megtámadni, bár ahogy olvastam nem sok esélye lett volna, sajna nem szabad kezességet vállalni senkinek sem, főleg nem családtagnak mert azok szeretik kihasználni az embert. A másik ügyben ha követeléskezelőhöz kerül az ügy (de inkább előtte) fizetni kell mert utána járulékos költségek miatt csak több lesz.
Annyit tudtok csinálni, hogy beperlitek a lányod (gondolom ex) barátját vagy szintén követeléskezelőn keresztül "üldözitek".

kery14 # 2014.04.23. 09:36

Tisztel Jogi Fórum!

Valamikor a lányom vásárolt a T.mobil-tól egy előfizetést a barátjának! Természetesen nem fizette!! Küldött az Eos neki egy levelet hogy x összeg tartozása van! A lányom fel is vette velük a kapcsolatot gondolta úgysem tudja behajtani a pénzt a volt barátjától ami fedezné a tartozást. Meg is állapodtak hogy havonta x összeg ellenében törleszthet. A lányom kérte hogy küldjenek neki egy szerződést erről az egész egyezségről, de semmi válasz nem érkezett telefonon is csak annyit mondtak hogy fizessen! Emailt is irt, hogy ez nem így működik!! Eltelt kb 2-hónap és kapott inkasszót a számlájára egy Önálló Bírósági Végrehajtó iródától, de itt már az összeg kétszerese volt megadva. 230 ezer-l több mint az alap követelés!. Ráadásul a teljes fizetése érkezett előtte pár nappal a számlára és mind leemelték. Hová forduljunk? Segítsen valaki legyen szíves:(
Van még egy 2 rész is csak abban kezes volt ennek a fiúnak a gk. vásárlásánál. Szintén nem fizetés, de most én fordultam ügyvédhez!! nagyon sok pénzt fizettem, de semmi infot nem kaptam eddig. Mit tehetnék hová forduljak.

Köszönettel

Kery14

csaba120 # 2014.04.23. 09:28

nagyon köszönöm a hozászolást meg probálom hátha jutunk valamire ha ők sem tudnak segiteni akkor már seki sem marat

gerbera317 # 2014.04.22. 10:12
Bemész a végrehajtóhoz ügyfélfogadási napon, és iratbetekintést ill. iratpótlást kérsz tőle. A végrehajtási lapot áttanulmányozod, ha nem igazodsz ki rajta, akkor segítséget kérsz hozzá a végrehajtótól. A következőket kérdezd tőle
Ki a végrehajtást kérő?
Mi a követelés jogcíme?
Mi a végrehajtandó hatáozat fajtája (ítélet vagy fizetési meghagyás), és mikor emelkedett jogerőre?
Mikor rendelték el a végrehajtást?

Ezek rajta vannak a végrehajtási lapon, tehát abból kiolvasható. Ezen felül mást ne kérdezz a végrehajtótól, és főleg ne hőzöngj. A végrehajtóhoz vidd magaddal a személyi irataidat (igazolvány, lakcímkártya), de ha azokat nem kérik tőled, akkor is jelentsd be azt a címedet, ahol a hivatalos iratokat át is veszed.
Ha ezt követően is vitatod a követelést, még mindig elmehetsz a végrehajtandó határozatot hozó hatósághoz (bíróság vagy közjegyző), és ott megtudakolhatod, hogy vélelemmel vagy kézbesítéssel emelkedett-e jogerőre a végrehajtandó határozat.

Egyelőre nem menjünk ennél tovább. Ha ideáig eljutsz, akkor számolj be az eredményről, aztán majd meglátjuk, hogyan tovább.

csaba120 # 2014.04.22. 05:32

Én olyan emberek véleményére voltam kiváncsi akik tudnának mondani valami okosat merre indujak el mert már kezdem elveszteni a hitem hogy ki derűl egyáltalán valaha ki és mikor inditota el ezt az egészet és persze nem most tünt fel hogy már lefoktak 172 ezret hanem csak most monta az űgyvéd ha figyelmesen elolvastad , hogy miért mert papirt még a munkáltatom sem adot és postán sem kaptam se cseket se mást papirt csak elkezték lefogni a munka bérböl.

gerbera317 # 2014.04.19. 13:06

végre kell hajtania

Pontosítsunk: köteles foganatosítani.

Egyjogász # 2014.04.19. 09:57

A jövedelemből letiltani csak jogerős bírósági/hatósági/közjegyzői határozat/okirat alapján lehet, így engem inkább az érdekelne, hogy hogyan/mikor lett az a határozat jogerős, ha szerinted megalapozatlan a követelés, illetve, miért csak a kamat levonását tartod jogszerűtlennek, ha eddig az annál jóval nagyobb tőke levonása nem zavart?

Egyébként ha a munkáltató kap egy ilyen jogerős határozatot nem mérlegelheti, hogy az megalapozott-e, végre kell hajtania.

De végül is ezek az apróságok nem érdekesek, majd Vh-ügyes megoldja.

luck-666 # 2014.04.19. 09:42

2007-ben Invitel márkanév alatt egységesítette termékeit és szolgáltatásait a HTCC csoport. A cég tagvállalatai (a Hungarotel Zrt., a Pantel Kft., a HTCC Kft., a V-holding Zrt. és az Euroweb Zrt.) 2008. január 1-jével beolvadtak az Invitel Zrt.-be.

A 2007-es év végén az Invitel Zrt. a Tele2 magyarországi tulajdonrészét is felvásárlolta, így a vezetékes telefonszolgáltatók sorában a második legtöbb ügyféllel rendelkező vállalat lett Magyarországon

luck-666 # 2014.04.19. 09:33

lehet,hogy az Invitel valamelyik előd cégének tartoztak,pl: Pantel

ius latratus # 2014.04.19. 08:49

Persze.
Mert csak most tűnt föl neki, hogy "edi már lefogtak 172eze forintot".
S hogy soha "nem volt invitelük".

Vh-ügyes # 2014.04.18. 19:07

nem lehet...
megoldjuk?

csaba120 # 2014.04.18. 09:03

jó napot én csak anyit szeretnék kérdezni hogy lehet ojan tartozást lefogni a mukabéremböl ami nem is az enyém mivel hogy soha sem volt invitelünk de mégis fogják edi már lefogtak 172eze forintot de még mindig van 56ezer kamat de még tegnap ki hoztak egy másik papirt miszerint 43ezer forintal tartozok még egy invitel tartozunk mielöbi válaszukat várom elöre is köszönöm.

Kovács_Béla_Sándor # 2014.04.13. 09:23

Korábban a csodadoktorokra csak a gyógyászatban volt komoly kereslet, újabban a jogi csodadoktorokra is buknak a népek, különösen az adósok.

Egyjogász # 2014.04.12. 20:13

"Egyes jogászi állásfoglalások szerint..."

Ha lehetne kérni, név szerint...

Addigi is itt egy szintén jogászi állásfoglalás, ezt egy Dr. Péterfalvi Attila nevű jogász adta ki, nem tudom ismerős-e a neve....

A Polgári Törvénykönyv (Ptk.) engedményezésre vonatkozó szabályai lehetővé teszik a természetes személy adósok adatainak átadását.
A Ptk. kommentárja arról is szól, hogy az engedményezett követelés kötelezettjének hozzájárulására a szerződés létrejöttéhez nincs szükség, mert a jogosult személyében anélkül következik be változás, hogy ez a kötelezett, azaz az Ön helyzetét érintené, súlyosbítaná.
A követelések értékesítésekor az adatátadáshoz a jogcímet maga a Ptk. teremti meg, így a követelésekhez kapcsolódó személyes adatok továbbítása adatvédelmi szempontból nem kifogásolható. Tehát az Ön személyes adatai ilyen módon, a Főtáv Zrt. és a DHK Zrt. közötti engedményezésről szóló szerződés alapján kerültek a társaságtól a DHK követeléskezelő cég birtokába.

Sherlock # 2014.04.12. 14:34

Attila981,

előbb talán a funkcionális analfabetizmussal kellene kezdeni valamit, mielőtt nekiülsz akármilyen tanfolyamnak.

Remélem te is fogsz majd valamikor úgy tartozást vásárolni, hogy nem tudhatod meg ki tartozik neked. Akkor talán belátod hogy mekkora ökörséget hirdetsz.

gerbera317 # 2014.04.12. 12:52

Ezt is csak bemásoltad valahonnan, de a jogszabályt továbbra sem olvastad el. Mit szeretnél ezzel itt elérni?