drbjozsef
válaszolok a kérdésekre.
Kérted a Vht. szerinti határidőben?
Igen, írásban szépen. de le is mondhatom,
éppcsak elküldtem. a vh nak meg ez egy nyűg gondolom, ha lemondom, örül.
Beköltözhetően volt árverezve az ingatlan?
nem, mert hétvégi ház, és a vhnál azt mondták kérdésemre, hogy ezért, mert nem lakó ingatlanként van nyilvántartva, így értelmetlen
lenne beköltözésről írni a hirdetményben, mert nem az a rendeltetése kb.. legalábbis nekem a vh bojtár akkor telefonon ezt mondta. tudom ez más, tipikus ugyekben mást jelent. ex. tulaj manev,
a vh indító a társtulaldonos, aki gyanítom valamit elbazseválhatott az árverésnél és most frusztrált lehet (ha meg akarta venni)
Biztos vagy benne, hogy az adós nem lakott ott már rég óta, nem is lakik ott senki, lakatlan?
igen, mindent bejártam, sok éve lakatlan, használatlan, olyan csernobil feelinges
Eléred az adóst, tudsz vele beszélni?
adós nak ehhez nincsen köze, évek óta alra se járt senki tőlük, ez a szál elvarrva.
esetleg tőlük lehetne valami adatot kérni, arról az állapotról ahogy ők át vették, de tudom h pl a computerukon
még nincsen rajta, mert még csak kb. 1,5-2 eve van naluk az ingatlan. ennyi idő nem volt elég, hogy
geprevigyek. absolutely ridiculous