@Bíborka
A végrehajtás nem azzal indul el, hogy a végrehajtó felszólítja az adóst a teljesítésre, és egyidejűleg letiltja a fizetését. Pláne nem két külön levélben megküldve.
A szabály az, hogy a végrehajtó postai úton kézbesítteti az adós részére a végrehajtható okiratot, és vele együtt felszólítja az adóst az azonnali teljesítésre. Majd ha az adós a kézbesítéstől számított 15 napon belül nem fizette meg a tartozását, akkor kiadja a letiltást. A letiltásnak tehát 2 feltétele van: 1) legyen a vh-okirat kézbesítve, és 2) onnan számítva legyen 15 nap eltelve. A te esetedben vagy a) szabálytalanság történt, vagy b) egyidejűleg kaptad meg a korábbi ügyében a letiltást, és egy újabb ügyedben a végrehajtható okiratot és a felhívást. Annak az ismertetésébe ne menjünk bele, hogyan lehet felismerni két iratról, hogy azok ugyanabban, vagy pedig két külön ügyben keletkeztek; legyen elég annyi, hogy különleges képességek nélkül is fel lehet ismerni.
Telefonon egyébként legfeljebb a pontos időt árulják el, de azért tényleg kár telefonálni, mert azt a saját telefonodon is megnézheted. Arra a buta kérdésre pedig, hogy "lehet-e részletfizetést kérni", bután azt válaszolják, hogy "persze, lehet", majd pedig leteszik a telefont.
De miért is buta kérdés? Már elnézést, de hogyan kérhetsz valamit, amit utána te magad fogsz teljesíteni? Hát a kérelemnek nem az a lényege, hogy te kérsz valamit, és azt a másik teljesíti?!? A másik, hogy hogyan lehet engedélyezni valamit, amit megtiltani sem lehet (t.i. ha az adós a felhívásra - nem egyösszegben, hanem részösszegekben - elkezdi megfizetni a tartozását, azt ugyan ki tilthatja meg neki)? Meg egyáltalán: a végrehajtó nem arra szólított fel, hogy terjessz elő valami himi-humi kérelmet, hanem arra, hogy fizesd meg a tartozásodat. Ehhez képest te nem csináltál semmit, és tessék, már ott van a letiltás a munkáltatódnál. Persze, telefonálgass, de majd úgyis rájössz...
Drbj téved a részletfizetési módokkal kapcsolatosan: Az 52/A. § keretében a végrehajtó olyan részletfizetést állapít meg, amilyet akar. Ha a végrehajtást kérő a (3) bekezdés szerint észrevételt tesz erre, akkor a végrehajtó az (5) bekezdés szerinti módozatok valamelyike szerint módosítja a részletfizetés megállapítását. Az 52/B. § szerinti részletfizetés egy ultimátumszerű intézkedés, és az egyetlen célja, hogy elháruljon minden akadály az ingatlanárverés kitűzése elől; és értelemszerű, hogy a végrehajtást kérő nem szólhat bele, vagy ha mégis megteszi, mire arra kerül a sor, addigra a végrehajtó már közölte is az ingatlan becsértékét. Olyat szerintem végrehajtó meg bíróság még nem látott, hogy egy adós az 52/B hatálya alatt fizesse meg a tartozását.
Részletfizetés kérés
Biborka,
Természetesen lehet kérni, hiszen kérni egyáltalán nem tilos. Bármit kérhetsz.
Ha a végrehajtás folyik akkor részletfizetés a végrehajtást kérő beleegyezésével a Vht. 52/A.§. szerinti feltételek esetén, a beleegyezése nélkül pedig az 52/B.§ feltételeinek fennállása esetén kaphatsz.
Ha én lennék a végrehajtást kérő, és van jövedelmed ami tiltható, akkor kisebb összegbe nyilván nem egyeznék bele. A duplájába esetleg, ha magadtól többet fizetnél, hogy hamarabb vége legyen a végrehajtásnak.
Üdvözlet.A mai nap kaptam két ajánlott levelet, végrehajtó irodától.
Benne szerepel egy összeg,ami már a kamatot is magába foglalja,még kezelési díjakat stb.A másik levél már azt tartalmazza hogy a munkahelyem felé átadták,és 33 százalékkal vonják a béremből.Az irodát nem tudtam felhívni mert csak 12 óráig lehetett.Reggel hívom is őket,és a kérdésem hogy mielőtt tiltás lenne,lehet kérni részletfizetési lehetőséget,amit persze valamivel kevesebb összeggel fizetnék mint a tiltás összege.
Köszönöm a választ.
