Viszájkodás a Bt-ben


Initram5 # 2005.11.14. 22:39

Egy barátom kérdezi: van egy Bt-je egy barátjával együtt. Haverom a beltag, a másik emberke a kültag.

A cég jól megy, de sajnos a kültag nem igazán dolgozik, a haszonért viszont tartja a markát. Barátom (a beltag) szeretné kitenni a szűrét.

Hogy teheti meg? Milyen megoldások léteznek egy ilyen esetre?

Initram5 # 2005.11.14. 22:42

Ajjaj, miért írtam én pontos j-vel a viszályt? Bocs mindenkitől. :(

Két Lotti # 2005.11.15. 11:28

Kedves Initram5,

Ha a társasági szerződésben nem volt előírva, hogy a kültagnak kötelessége a társaság tevékenységében részt venni, akkor nincs mit tenni. A társaság kültagja főszabályszerint csak a tőkét biztosítja, és amolyan "csendestárs", tehát neki dolgoznia nem kell. A haszonból pedig vagyoni betétje arányában részesedik.
üdv.


Ügyvéd - Társasági szakjogász

ObudaFan # 2005.11.15. 19:22

Ha viszont elő volt írva a személyes közreműködés, akkor fel lehet mondani akár azonnali hatállyal is a társasági szerződést, elszámolni vele, majd új céget alapítani másvalakivel. "Kitenni a szűrét", vagyis kizárni nem lehet, ha 2 szemályes a társaság.

Initram5 # 2005.11.15. 21:04

Ez durva. A legtöbb bt. hónapokra szóló, hosszútávú szerződést köt a partnereivel - a barátomé is.

Ezek szerint a kültag tényleg élősködhet rajta, mert a szerződés szerint nem köteles a társaság tevékenységében részt venni. De ha kötelessége lenne, akkor sem lehetne mit tenni, mert ha a cég megszűnik, felmondják a társasági szerződést, akkor nem csak a cég hírneve, hanem a beltagba vetett hit is megrendel a megrendelők részéről arról nem is szólva, hogy egészen új szerződéseket kellene kötni a nehezen összehozott, régiek helyett.

Ez nagyon rossz.

ObudaFan # 2005.11.15. 22:39

A társasági szerződés feltételeiben a felek szabadon állapodnak meg. Ha valaki úgy vállal el beltagi pozíciót egy bt-ben, hogy a kültag nem köteles személyesen közreműködni, akkor ezt ő vállalta.

Initram5 # 2005.11.16. 12:39

Köszönöm a válaszokat!