Kft. - s kérdések

A társasági szerződésben nem is kell kijelölni, hogy hova kell befizetni a törzstőkét (nem is igen lehetne, hiszen csak az aláírt társasági szerződés felmutatásával tud bankszámlát nyitni a cég).

Idegen vagyon, mert a társaságé a törzstőke, nem a tagé, úgyhogy emiatt lehet sikkasztás.

szia köszi, bár szerintem nincs bűncselekmény. Főleg, hogy a társasági szerződésben nem jelölték ki, hogy hova kell befizetni. Ezt nem vették észre és így került bejegyzésre a cég. Sikkasztás semmiképp, az rábízott idegen vagyon.
Csalás, megtévesztés az esetleg, de, ha nincs a tsz-ben ez akkor nincs megtévesztés sem, vagy tévedésbe ejtés és kár sincs senki irányába, ugyanis minden 0-ás.

Na jó meglátjuk mit lehet kitalálni, mindenesetre köszi szépen a segítséget, a válaszokat. :)

Az ügyvezető esetén hozzájön a közokirat-hamisítás.

Arra gondolok, hogy ennyi idő alatt legalább papíron kénytelenek voltak befizetni azt a törzstőkét. Akkor pedig - ha nincs meg - választhatnak a csalás és a sikkasztás között.

Milyen tényállás ez büntetőjogilag?

Azt semmiképpen nem ússzák meg. Meg kell fizetniük, ha nem teszik, még büntetőeljárás is lehet belőle.

Végelszámolás. De, hogy lehet azt lefolytatni, ha nincsen befizetve a törzstőke sem? Ezt már én is néztem, de milyen módon lehet ezt kivitelezni akkor, ha nincsen bent a törzstőke a tagok ezt nem tudják befizetni, ugyanis a cég csődbe ment amiért létrejött meghiúsult.. aj nem tudom pedig meg kell oldani:)

Végelszámolási eljárást kellene lefolytatni.

Mi lenne a tagok teendője szerinted?

Vagy az adószám törlése és aztán a kényszertörlés.
Ezt a céget egyébként is kényszertörléssel fogja a cégbíróság megszüntetni, hacsak a tagok nem kapnak észbe.

De a cégbíróság nem tudja azt, hogy itt már nem él az ügyvezető. Felhívta a céget arra, hogy a székhelyen voltak kinn és mivel a ck még az ügyvezető szerepel mondja neki tegye ki a cégtáblát. Az meg visszaírt, hogy kinn van és megszüntették a törvényességi felügyeletit. Magyarul áll itt így a cég, és ezek meg el akarják kezdeni megszüntetni.

Azt nyilván nem akarjuk hagyni, hogy kényszer töröljék. Ezért kéne lépni, van erre szerintetek valami lehetőség?

Valószínűleg útban van már a törvényességi felügyeleti eljárás.

kérdés

Sziasztok lenne egy kérdésem. Létrejött egy társaság 2011. dec. végén. 10 millió az alaptőke. Az ügyvezető lemondott 2012. okt. 8-án, de nem jelentették be, csak azt rögzítették, hogy nov. 1-től néznek új ügyvezetőt. Ez nem történt meg. Aztán a volt ügyvezető jelezte, hogy nincs új vezető és a tagokat is felhívta, hogy fizessék be a törzsbetétet, mert ez elmaradt. És semmi nem történt. Most ezt a céget milyen módszerrel lehet megszüntetni szerintetek?

Miből lehet kiindulni? Vagyon tartozás nincsen egyébként. Mégis milyen irányba lehet elindulni?

Köszi a segítséget.

Tisztelt Jogi Fórum,

Információra lenne szükségem.
Amennyiben egy belga cég feketén dolgoztat az építőiparban egy magyar céget, megbízóként milyen büntetésre számíthat, illetve amennyiben erre fény derül, milyen szankciókat kaphat a helyi illetékes szervektől?
Előre is köszönöm a választ.

gabor6

Köszönöm szépen a segítséget.

Köszönöm a gyors választ!

Az átalakulás is cégeljárásban intézendő :) egyébként nem, ez nem minősül átalakulásnak.

Egyszemélyes kft. több(két)személyes kft-vé szeretne alakulni (48%-52%). Cégeljárásban változásbejelentési eljárásában intézhető-e, vagy ez már átalakulásnak minősül?

A hitelező vagy - az adós nevében - a felszámoló a felszámolási eljárás ideje alatt keresettel kérheti a bíróságtól [6. §] annak megállapítását, hogy azok, akik a gazdálkodó szervezet vezetői voltak a felszámolás kezdő időpontját megelőző három évben, a fizetésképtelenséggel fenyegető helyzet bekövetkeztét követően ügyvezetési feladataikat nem a hitelezők érdekeinek elsődlegessége alapján látták el, és ezáltal a gazdálkodó szervezet vagyona csökkent, vagy a hitelezők követeléseinek teljes mértékben történő kielégítését meghiúsították, vagy elmulasztották a környezeti terhek rendezését. A gazdálkodó szervezet vezetőjének minősül az a személy is, aki a gazdálkodó szervezet döntéseinek meghozatalára ténylegesen meghatározó befolyást gyakorolt. Ha többen közösen okoztak kárt, felelősségük egyetemleges. A fizetésképtelenséggel fenyegető helyzet bekövetkezte az az időpont, amelytől kezdve a gazdálkodó szervezet vezetői előre látták vagy ésszerűen előre láthatták, hogy a gazdálkodó szervezet nem lesz képes esedékességkor kielégíteni a vele szemben fennálló követeléseket.

Fontos, hogy amennyiben a vezető a felszámolás kezdő időpontját megelőzően nem tett eleget az adós éves beszámolója [összevont (konszolidált) éves beszámolója] külön jogszabályban meghatározott letétbe helyezési és közzétételi kötelezettségének, vagy nem teljesíti a felszámolási eljárásra előírt beszámolókészítési, irat- és vagyonátadási, továbbá tájékoztatási kötelezettségét, a hitelezői érdekek sérelmét vélelmezni kell.

Kedves Mester6438!

Az új Ptk. 3: 162 § /2/ pontja a tagok helytállási kötelezettségét arra az esetkörre állapítja meg ha határidőig nem teljesítik a 3.000.000 Ft törzstőke biztosításának követelményét. A Kft-nél vagy az első társasági szerződés módosítását igénylő cégeljárás során vagy legkésőbb 2016. március 15-ig kell felemelni a tőrzstőkét. 2014. március 15-e után megalakításra kerülő Kft. ha pl a tagok a vagyoni hozzájárulások felénél kevesebb összege fizetnek be alapításkor akkor felelnek a saját vagyonukkal.
Más szabályok is vannak, de az elsősorban az ügyvezető felelősségi kérdéskörét érinti.

Üdvözlettel:

Valószínűleg a cégbíróság. De konkretizálhatnád, hogy "nem megfelelően működik".

Megszeretném kérdezni,egy szolgáltató kft-nek,ki a felügyeleti szerve,hova lehet bejelenteni ha nem megfelelően műkődik??
köszönöm

A lehetséges módokat, de nem tagokra lebontva.

Most konkrétan a szövetkezetekre vonatkozó rendelkezést néztem, ahol meg kell határozni a személyes köreműködés lehetséges módjait is.

Tisztelt Fórumozók!
Kérdésem a megváltozott cégalapítás szabályaira vonatkozik.
Jelenlegi Kft.-met 2013-ban alapítottam.Sajnos NAV tartozás van rajta,amit nem vagyok benne biztos,hogy rendezni tudok.Az új törvénymódosítás értelmében márciustól a személyes vagyonomat is lefoglalhatják? Pl.:ingatlant?

"a törzsbetét pénzbeli befizetésével érintett tagok a még nem teljesített pénzbeli vagyoni hozzájárulásuk összegének erejéig kötelesek helytállni a társaság tartozásaiért (saját vagyonukkal felelnek)"
Ez "hétköznapi nyelven" mit jelent?
A válaszokért előre is köszönet.