Kft. - s kérdések

nem

Üdv!
A kft-m új tevékenységi köröket szeretne felvenni, emiatt a NAV-hoz kell egy változásbejelentést beadni, amire 2014.03.10-i dátumot fogok írni. A kérdésem a következő lenne: emiatt kell-e a kötelező törzstőkét felemelni, mivel a NAV a cégbíróságnak átadja a változásokat és úgy olvastam, hogy az ilyen változtatások ezzel járnak.

Költséget csak akkor számolhatsz el a telephelyre, ha be van jelentve. Áfa levonás szintén...
de ettől függetlenül is be kell jelenteni.

Igen, nem ártana bejelenteni.

Köszönöm a választ!
Közben felmerült egy olyan kérdés is, hogy fel kell-e tüntetni webshop esetén a telephelyet(ebben az esetben az albérletet)?A könyvelő szerint igen, mivel ott végzem a tevékenységet, viszont egy ismerős akinek van webshopja azt mondja, hogy nem. Ott tartózkodom, ott beszélek az ügyfelekkel, ott tartom a termékeket meg ott is csomagolom be és adom át a futárnak, viszont magát az értékesítést a webshopon keresztül végzem, fizetni se itt fizetnek nekem a lakásban. Vékony mezsgye a téma, de ugye a NAV-ot nem érdeklik ez a dolgok, ha valami nem jól van büntet.

Köszönöm,
Attila

Leválthatod. De nem tudsz helyette mást választani.

Üdv,
egy kft-ben 50 %-os tulajdonos vagyok de az ügyvezető a másik 50 % tulajdonosa. Milyen lehetőségeim vannak arra, hogy tevékenyen részt vehessek a cég irányításában ha az ügyvezető elzárkózik ettől?

Igen utólag is van rá lehetőség, társasági szereződés módosítással.
www.drhalasz.eoldal.hu

Sziasztok!

Egy olyan kérdésem lenne, hogy a párommal albérletben lakunk Budapesten, ami be van jelentve tartózkodási helyünknek. Egy webshopot szeretnénk üzemeltetni, ehhez alapítottunk ketten egy Kft-t még a napokban, hogy beleférjünk a 15-ei határidőbe. Az albérletbe nem szerettük volna bejelenteni a székhelyet, így egy székhelyszolgáltatót választottunk. Magát a webshop üzemeltetést, csomagküldést és egyéb tevékenységet az albérletből szeretnénk végezni, ami nem lett beleírva a társasági szerződésbe, mint telephely. Ezt hogy tudjuk megtenni? Utólag is van rá lehetőség, vagy csak a társasági szerződés módosítással?

Köszönöm,
Attila

Kötelező.

Telephelyet kötelező cégbíróság felé jelenteni, vagy elég csak a NAV-nak?

Hitelszerződésnél szokták kérni a tulajdonosok készfizető kezességét.

Természetesen nem kötelezhető.
Ha kifejezetten csalárdul jár el, akkor a törvény erejénél fogva szűk körben köteles egyébként, de ezt leszámítva nem kötelezhető.

Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, hogy egy gazdasági társaság ügyvezető igazgatója köteles-e teljes vagyonával felelősséget vállalni a társaság tartozásaiért?

Egy példával élve:
Kötelezhető-e arra, hogy egy (a céget érintő) szerződést kezesként aláírjon? Van-e ilyen irányú törvényi rendelkezés? Esetleg az új Ptk. rendelkezik-e erről?
Én kerestem benne, megnéztem a Gt-t is, de nem találtam ilyen irányú szabályozást egyikben sem. De mindenképpen érdekelne egy szakember véleménye is.

Köszönöm szépen a segítséget, és további szép napot kívánok!

Miért ne? Más kérdés, hogy miért írná alá.

Sziasztok!

Azt szeretném megtudni, hogy korlátolt felelősségű társaság ügyvezető igazgatója kezesként aláírhat-e egy, a cégre vonatkozó szerződést. Illetve erre vonatkozóan milyen szabályok vonatkoznak rá?

Köszönöm a segítséget!

Sziasztok!
Az alábbi kérdésre keresem a választ:
Egy kedves ismerősömet most váltották le ügyvezetői posztjáról. Nekem nagyon nem tetszik a dolog, mert két tag 50-50%-os tulajdonos, és a döntésből kizárta a másik tag a volt ügyvezetőt, és egymaga hozta meg a döntést a leváltásról. Régen tanultam, de akkor még ezt "patthelyzetként" említették.
Ha valaki meg tudná mondani, a Gt. melyik §-a alapján záródik ki ilyenkor a tulajdonos?
És esetleg mit tanácsoltok neki?
Ez a döntés gyakorlatilag öngyilkosság, de a másikat nem érdekli. Még új ügyvezetőt sem választott.

Előre is köszi!
Üdv, BB

„plusz infóként tudtuk meg a tartozást. ”
Na, azt nem kellett volna. De most már tudod, amit jobb lenne nem tudnod.

Kedves Obudafan.
A cég felszámolása, törlése annyira nem érint, egy ingatlant szeretnék megvenni arról vannak ezek az információk. Semmiféle rokonság nincs, teljesen véletlen találtuk az ingatlan hirdetést és az ügylet előtt, közben derült ki, hogy cége volt régebben a tulajdonosnak. Amúgy szimpla adásvétel lenne, kisebb lakásba költözik a tulaj, plusz infóként tudtuk meg a tartozást. Természetesen aláírás előtt még pontosan utána nézetünk. Köszönöm

Olyan nincs, hogy kényszer-felszámolás. Van felszámolás, van kényszertörlés és még vannak olyan cégek, amelyek a régi szabályok szerint kényszer-végelszámolás alatt állnak.
Az pedig, hogy a tulajdonos ügyvezető felel-e a magánvagyonával, attól is függ, hogy milyen eljárás folyik. Általában ha az ügyvezető a fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetben nem a hitelezők érdekeit szem előtt tartva járt el, vagy ha az ügyvezető nem tett eleget a beszámolók leadása iránti kötelezettségnek, vagy az iratanyagot a felszámolónak nem adta át, felel a magánvagyonával. A tag általában felel a magánvagyonával, ha csalárd módon eljárva csorbította a törzstőkét vagy visszaélt a korlátolt felelősség szabályaival.
Ha a tag/ügyvezető felelőssége megállapítható, akkor egy ilyen ingatlan-adásvételnél meg kell nézni, hogy a vevő jóhiszemű volt-e. HA nem volt jóhiszemű, akkor lehet az ingatlanból végrehajtani. Ha a vevő az eladó hozzátartozója, akkor vélelmezni kell a rosszhiszeműséget.

Kedves Fórumosok,
Azt szeretném kérdezni, hogy amennyiben egy egy személyes kft jelenleg kényszer felszámolás alatt áll több millió ft adó és önkormányzati tartozás miatt, akkor a cégtulajdonos aki egyben ügyvezető is volt, felel e a magán vagyonával? A cégtulajnak van egy ingatlan a nevén. Ez jelenleg tehermentes, nincs rajta semmi behajtásnak nyoma. Amennyiben eladja, létezik e olyan, hogy utólag bárki (nav, önkormányzat, behajtó....) "visszacsinálja" az ügyletet a tartozás miatt és az új tulajdonost megfosztja az ingatlantól? Köszönöm

Igen kéne lennie,de nincs az iratokban.és ennek ellenére bejegyezték stb.semmilyen ilyen nyilatkozat nem lelhető fel egyszerűen elmaradt.de köszi ahozzászólásodat!üdvözlettel

De van.

Szia köszi,de nincsen ilyen nyilatkozat...éppen azért,mert nem szolgáltatták amit kell.nincs ilyen nyilatkozat.mindenesetre köszi a hozzászólást:)

Az ügyvezetőnek kellett nyilatkoznia arról, hogy befizetésre került a törzstőke, márpedig nincs meg. Tehát vagy sikkasztás lesz belőle, vagy okirathamisítás.