Gyorshajtás


monalisa1 # 2008.07.09. 14:41

Gyorshajtás és/vagy tilosban parkolás stb. esetén "a" csekket a gépjármű üzembentartójának küldik meg, egyben felszólítják: nevezze meg, hogy adott időpontban ki használta/vezette az autót. Mivel nem köteles bárkit is bemóreszólni, és legfőbb saját maga ellen vallomást tenni, az elkövető személyes felderítetlen végül is marad, DE a kirótt csekket akkor is be kell fizetni! (Legfeljebb a büntetőpontot nem tudják kinek "jóváírni".)

Egyébiránt valóban vannak fellépések a parkolótársaságok ellen a legfelsőbb jogi hatóságoknál, de amíg VÉGSŐ döntés nem születik, addig ha lehet inkább a szabályos közlekedés és a szabályos parkolás - elkerülendő a csekket...

Lancelot007 # 2008.07.09. 12:53

Mára az utolsó gondolat!

Van ebben a jogszabályban is egy kiskapu. Ha az ötéves fiam nevére iratom az autót, és száguldozok vele, akkor ugyebár ő nem köteles engem megnevezni. Ő meg gyermekkorú, jövedelemmel nem rendelkezik...

Érdekelne ezzel mit kezdenének a Rendőrök. :-))

Lancelot007 # 2008.07.09. 12:39

Még egy jó hír! A rendőrség által készített fótó, vagy lézeres mérés esetén készített videó is alaposan megkérdőjelezhető bizonyíték.

A központi Kerületi Bíróságon a Centrum Kft. perében az ügyvéd így érvelt:

"A Centrum azt az állítását sem tudta megvédeni, miszerint a rendszám, az autó színe és típusa - no, meg az ellenőr által készített fotók - elegendőek egy kocsi azonosítására, és hogy így meg lehet határozni a tulajdonost, akinek a csekket küldheti. Az ügyvéd sokadik kétségként vette fel azt a köztudomású tényt, hogy rendszámokat olykor ellopják vagy klónozzák, hogy a lopott kocsikat így rejtsék el a video-felismerőrendszerek elől.
A Centrumnak a három adatra (szín, típus, rendszám) épített állítása azért sem helytálló, mivel a rendszámot a birtokosa - hogy el ne lopják - akár le is veheti a kocsijáról, amíg kávézik, a típus és a szín viszont nem elég egy kocsi azonosításához.
Szőrszálhasogatásnak hathat, de igaz, a törvény előírja, hogy a gépkocsi azonosításához az alvázszám és motorszám szükséges. Miért ne kéne így eljárnia a Centrum Parkoló Kft.-nek is, amely ráadásul több százezer forintokat követel - évek múltán - mindössze a fotók és saját adatbázisa alapján.

Érzésem szerint ez a Rendőrségre is éppen ugyanúgy vonatkozik!

Lancelot007 # 2008.07.09. 12:20

Jó hír! Június elején "Az objektív felelősség" -ként elhíresült törvény, és rendelet ellen dr. Vajda Attila ügyvéd, az Alkotmánybírósághoz fordult, kérve a rendelkezés alkotmányellenességének megállapítását.

Nyünyőke # 2008.07.09. 09:26

A május 27-et vedd figyelmebe, mert az írtad "bírságot megállapító határozat meghozatalára a hatóságnak a jogsértéstől számított 60 nap áll rendelkezésére.“ Tehát a jogsértés máj. 4 és a határozat meg 27. Tehát 23 nap, ami 60 napon belül van. Egyedül azért vonhatod őket kérdőre, hogy máj. 27-től júli 7-ig, mi a fenét csináltak a levéllel. De ezt is hiába, mivel május 27-től a 60 nap még a mai napig sem telt le...
Ne vitatkozz velük szerintem, nem éri meg (pláne ha tudod úgy volt) mert úgy is pénz a fellebbezés, és most ÉBERék amúgy is így szedik a lét, mert egyszerű és kb. pont semmit nem kell tenniük ezért. Én is csak szó nélkül befizetni tudom az enyémet.
(mellesleg nekem még 3 fizetni való fog érkezni...)
Úgy vezess, hogy a ZÉRÓ TOLERANCIA legyen előtted! :(

zzui # 2008.07.09. 08:38

Háát, nekem pont az kérdéses, hogy mi számít a határozat meghozatalának. A dátum, ami a lapon szerepel, vagy a postáraadás ideje. Nekem az utóbbi lenne a logikus (23 nap alatt készült el a levél, és még 41 napot várt a postárakerülésre, ami összesen 64 nap, és ez azért már több, mint 60)
A Bp Közig Hivatal is ezen az állásponton van:http://www.bfkh.hu/…asfogl06.doc
Már csak az a kérdés, hogy ez nekem mennyire releváns.

Nyünyőke # 2008.07.09. 07:38

Sőt, ez már ugye meg is történt, mivel máj.4-én fotóztak és a határozat máj.27-én keletkezett. És ha még a kézhezvételt számítjuk akkor is belefér. Mert máj.27-től mostanáig bőven..

Nyünyőke # 2008.07.09. 07:19

Belefér sajnos!
Ha tudod, hogy úgy volt, ahogy a határozat szól, ne lebezz fel, és ne kérj ki képet, mert az 5000 Ft.
Én is tegnap kaptam fizetnivalót!
De ha nem Te vezettél, akkor nyugodtan!

zzui # 2008.07.08. 19:11

Hello!

Ma kaptam egy szívhezszóló levelet, hogy járuljak hozzá a költségvetéshez. :)
Május 4-én fényképeztek le, a határozatot 27-én hozták, a levelet július 7-én (!) adták postára, és 8-án érkezett meg. Ez belefér a "bírságot megállapító határozat meghozatalára a hatóságnak a jogsértéstől számított 60 nap áll rendelkezésére." határidőbe? (mert végülis meghozták a határozatot, csak velem nem közölték) Ha elkéstek, akkor meg kell fellebbezni? Vagy mi ilyenkor a teendő?

monalisa1 # 2008.07.08. 14:30

Szerencsés, hogy élve került ki a roncsból., alacsonyabb sebességnél is tragédiák történnek. A történeten- és annak a jogosítványra vonatkozó következményén lesz ideje okulni...

kalamalyka # 2008.07.08. 14:01

Igen, fékút, csúszás meg az óra állása (nem értek hozzá, bocsánat, de asszem látták rajta..úgy maradt???) + saját maga is bevallotta........

monalisa1 # 2008.07.08. 13:48

Mint visszaesőt, ebben az esetben akár 10 évig is eltilthatják a vezetéstől, de ez már közlekedési büncselekmény és bíróság fogja tárgyalni.

Azt hogy 180-al ment saját maga vallotta be (?) vagy a rendőrök saccolták az esetleges fékút és a roncs kocsi láttán...

Mert ha "csak" ca 130 volt a km - ami épp úgy elég egy súlyos karambolhoz -, akkor 50 km/óra sebességig, e) 100% felett 150%-ig 130.000 Ft.

Még szerencse, hogy nem volt utas, mert ha ő is megsérül, akkor már letöltendő börtönbűntetés is lehetne a fentieken kívül.

kalamalyka # 2008.07.08. 13:38

jajjjjjjjj, hál'stennek nem róllam van szó :) :) :)
De akkor is ugrik a jogsi meg ez a bünti, ha nem okozott másnak kárt??? És ha nem rég volt elvéve szintén gyorshajtás miatt??? (kb három hónapja kapta vissza) Az súlyosbítja?

monalisa1 # 2008.07.08. 12:28

Ha nehézséget okoz a 300 ezer forint egyben történő megfizetése, kérhetsz részletkedvezményt.

monalisa1 # 2008.07.08. 12:26

A közúti közlekedés szabályairól szóló (= KRESZ) 1/1957. (II. 5.) KPM-GM együttes rendeletből:

A megengedett legnagyobb sebességre vonatkozó rendelkezések (a megengedett legnagyobb sebesség túllépésének mértéke a megengedett legnagyobb sebesség %-ában)

14. § (1) bekezdés d) pont és 26. § (1) és (2) bekezdés:

50 km/óra felett 100/óra sebességig: f) 150% felett 300.000 Ft.

Ez volt a főbüntetés, míg a "mellékbüntetés" a vezetői engedély 12-24 hónap közötti bevonása. (Előre borítékolható két évre szóló lesz az eltíltás, bár ha "jó nagyon" összetörted magad..., esetleg az elszenvedett sérülésekre tekintettel a 12-24 hónap közötti eltiltás.)

Akit 6 hónapon túl eltiltanak a vezetéstől, külön póttanfolyamot kell majd végeznie melynek költségre ca. 100 ezer forint körüli. (Az eltiltás letelte előtt 2-3 hónappal elég ezt elvégezni.)

Ha a jogsi esetlegesen a munkádhoz kellett, a döntést megfellebbezheted, és nagyon kívételes esetben néhány hónapot lekönyöröghetsz az eltiltásból, de a 12 hónap alá semmiképp nem mennek majd. (Fog kelleni munkáltatói igazolás.)

kalamalyka # 2008.07.08. 11:39

Üdvözlet mindenkinek!

Mi van akkor, ha valaki 180 km/h sebességgel, két falu között (nem autópálya/út) jó alaposan összetörte magát és gépjárművét amit le is foglalt a rendőrség. Nem ivott, nem tett senki másban kárt..............

???? Milyen bünti várható???? Köszönöm előre is!!

Nyünyőke # 2008.07.08. 10:11

az nem biztos. Csak ha tudod, hogy...
Látod, én tem tudtam, nem vártam, és kaptam... Te tudod.. :)))
Az a baj, nekem még jönni fog egy 130ezres (város, 50 helyett 100), még egy pályás (130 helyett sokkal több), meg lehet egy pályamatricás.
szóval ha minden rosszul megy kb 300 ropi...

mixivik # 2008.07.08. 10:08

ijjj:S:S:D hát jaja,de nekem még csak 1 hónapja volt,még nem kaptam semmit,de ezekszerint fogok..:)

Nyünyőke # 2008.07.08. 09:56

Pontosan pénteken lesz 8 hete. Tehát kb. 2 hónap! Te is vársz valamit? :)

Nyünyőke # 2008.07.08. 09:56

Pontosan pénteken lesz 8 hete. Tehát kb. 2 hónap! Te is vársz valamit? :)

Nyünyőke # 2008.07.08. 09:56

Pontosan pénteken lesz 8 hete. Tehát kb. 2 hónap! Te is vársz valamit? :)

Nyünyőke # 2008.07.08. 09:54

Pontosan pénteken lesz 8 hete. Tehát kb. 2 hónap! Te is vársz valamit? :)

Nyünyőke # 2008.07.08. 09:53

Pontosan pénteken lesz 8 hete. Tehát kb. 2 hónap! Te is vársz valamit? :)

mixivik # 2008.07.08. 09:50

Nyünyőke! én igazából nemtok ebben segíteni,ezt majd megmondják a hozzáértők,én annyit szeretnék kérdezni hogy mikor mértek be?szal hány héttel ezelőtt?

Nyünyőke # 2008.07.08. 09:47

Sziasztok!

Most kaptam kézhez egy büntetést, sajnos ez még nem az amire "várok", hanem egy másik amire nem is számítottam. Autópálya, este 10 (tehát valszeg lézeres kép kell hogy legyen) 130 helyett 150.
Kérdésem lenne: időhúzás céljából kikérem a képet. Mit írjak a fellebbezésbe? egyéb tudnivalók, esetleg kiskapuk?