Gyorshajtás


00vinyo00 # 2008.07.28. 19:41

Kedves Traffic!

A következő lenne a kérdésem!
50-es táblánál 64-el fotóztak céges teherautóval.
Én már máshól dolgozom,de a volt főnököm alá akarja iratni velem a rendörségi nyilatkozatot.Menetlevél van csak,hogy én vezettem.Elég ennyi,hogy engem büntessenek?Vagy csak,ha rá írja,hogy én voltam,és visszaküldi?Nekem küldik a bírságot??
Nem voltam bejelentve sem,és nem áll szándékomban kifizetni,mert nem fizetett ki rendesen.
Szóval van esélyem valahogy ezt megúszni?
Előre is köszönöm a választ(válaszokat)!!!

Üdv:vinyo

00vinyo00 # 2008.07.28. 19:39

Kedves Traffic!

A következő lenne a kérdésem!
50-es táblánál 64-el fotóztak céges teherautóval.
Én már máshól dolgozom,de a volt főnököm alá akarja iratni velem a rendörségi nyilatkozatot.Menetlevél van csak,hogy én vezettem.Elég ennyi,hogy engem büntessenek?Vagy csak,ha rá írja,hogy én voltam,és visszaküldi?Nekem küldik a bírságot??
Nem voltam bejelentve sem,és nem áll szándékomban kifizetni,mert nem fizetett ki rendesen.
Szóval van esélyem valahogy ezt megúszni?
Előre is köszönöm a választ(válaszokat)!!!

Üdv:vinyo

monalisa1 # 2008.07.28. 18:25

Olvasd el Traffic beírásának második bekezdését.

Amúgy 100 km/óra sebesség felett: 20% felett 40%-ig 50.000 Ft a bírság összege. (Részletfizetésre lehet engedélyt kérni.)

A vezetői engedélyed nem valószínű, hogy "bánni fogja" ezen sietést még.

Monalisa,
laikus válaszoló.

lalu # 2008.07.28. 17:43

Kedves Fórumozók!
A rendőrségtől kaptam egy levelet, melyben értesítettek arról, hogy autópályán 100 km/h sebességkorlátozású útszakaszon 135-el mentem, melyről felvétel készült. Kérték, adjam meg a gépkocsivezető adatait, aki a megadott időben vezette az autót.
Kérdésem az, hogy mire lehet számítani? Hogyan érdemes nyilatkozni (párom a tulajdonos, de én vezettem)? A legfontosabb a jogosítvány megmaradása.
Köszönöm a választ.

monalisa1 # 2008.07.26. 19:35

Kedves Traffic!

Köszönet az objektív felelősség taglalásáért, mindig tanul az ember.

Traffic # 2008.07.26. 16:27

Lehet, hogy én értem félre és ti értitek jól.
De: igenis lehet büntetni a 38 km/h-ért, mert az már szabálysértés. Már a 31 km/h is az. Ez a szabálysértés azonban még nem tartozik az objektív felelősség hatálya alá, azaz lehet azzal a lehetőséggel élni, hogy a hozzátartozóm vezette a járművemet. Ilyenkor a szabálysértési hatóság a törvényben megfogalmazottak alapján irattározza az ügyet, nem büntetnek meg senkit. Tettenéréskor a helyszíni bírság kiszabható.

A 39 kh/h már az objektív felelősség hatálya alá tartozik, azaz bárki bármit is tesz, a közigazgatási bírságot kiszabják és azt ki kell fizetni. Ha nincs meg ilyen esetben a járművezető, úgy az üzembentartót bírságolják, de vele szemben járművezetéstől eltiltásnak vagy büntetőpont kiszabásának nincs helye. Ha tisztázott a járművezető személye, akkor a fentiek alkalmazhatók a szabálysértési eljárás keretében, de megy mellette a közig eljárás, ahol a kiszabott bírságot a járművezetőnek ki kell fizetni. A jogszabályt a jogalkotó nem gondosan fogalmazta meg, ezért az ország több részén többféle eljárási mód létezik. Van, ahol tettenéréskor helyszíni bírságot alkalmaznak (vélhetően szabálytalanul), van, ahol automkatikusan fel kell jelenteni a sebességtúllépőt és a rendőr a figyelmeztetést vagy helyszíni bírságot nem alkalmazhatja. Majdcsak letisztul a dolog egyszer...

A lényeg: Ilukas, a rendőrség meg tudna büntetni téged, ha nem tudnál arról, hogy a 38 km/h még nem tartozik az objektív felelősség hatálya alá és simán megmeveznéd a járművezetőt, gondolván azt, hogy a bírság elkerülhetetlen. Javaslom, hogy írj vissza egy levelet a rendőrségnek, hogy a hozzátartozód vezette a járművet, akit nem kíváncs megnevezni.
A téma részemről lezárva.

monalisa1 # 2008.07.25. 20:28

ilukas

És ők azt honnan tudnák, hogy ki lettél okosítva a 38 konta 39 fontosságáról., megbüntettek 38 km-re is már - mondhatni rendőrrutinból...

monalisa1 # 2008.07.25. 20:14

A levél fénymásolatát otthon tedd el magadnak.

monalisa1 # 2008.07.25. 20:12

Illetőleg levelet írj, ajánlott-tértivevényest. És nyomatékkal a még csak 38 km kontra a már 39 km = büntethetőségi határvonalra.

monalisa1 # 2008.07.25. 20:08

Traffíc leírta: szabálysértést (sebeségtúllépést) követtél el.

A KRESZ vasúti átjáróban 30 km-ben maximálja a haladási sebességet, ezzel szemben te a mért- általuk dokumentált adat szerint 38 km-rel közlekedtél - tehát a gyorshajtást nem vitathatod.

Itt csak azon lehet (?) vitakozni, hogy a 38 km még "innen" van-e a bűntethetőségen, vagy már ennyinél is "kijár" a 30 ezer forintos büntetés - szemben a citált jogszabályhelyben meghatározott 30% azaz 39 km és attól...

Menj be és személyesen próbálj megértésre jutni.
Meg szánod-bánod és soha többé...

ilukas # 2008.07.25. 19:46

Köszönöm a válaszokat, tanácsokat!
Csupán egy dolgot nem értek még mindig: miért küldte ki a rendőrség az értesítést a 30% alatti (38km/h) sebességtúllépésről, ha nem tud megbüntetni.

monalisa1 # 2008.07.25. 18:02

Értem, köszönöm.

Traffic # 2008.07.25. 17:40

Kedves Monalisa!

A szabálysértést (sebességtúllépés) elkövették, de ezen cselekmény még nem tartozik az objektív felelősség hatálya alá. Ergo olyan, mint régen a "hozzátartozóm vezette" helyzet.

T. ilukas!
A TomSecret által ajánlott megoldás a célravezető.

monalisa1 # 2008.07.25. 14:55

A közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II.5.) KPM-BM együttes rendelet:

A megengedett legnagyobb sebességre vonatkozó rendelkezések (a megengedett legnagyobb sebesség túllépésének mértéke a megengedett legnagyobb sebesség százalékában)

50 km/óra sebességig:

  1. 30%-tól 50%-ig 26. § (1) és (2) bekezdés
  2. 30.000 Ft.

Ha a fotón 38 km (30 + 30% = 39 km) látható, akkor még nem követtél el gyorshajtást. Ezt írd a válaszlevélbe.

Egyébként nem vagy köteles megnevezni, hogy esetlegesen ki ment/megy gyorsan az autóval ill. ki parkolt/parkol esetlegesen a tilosban, ahogy saját magadra sem vagy köteles terhelő vallomást tenni.

Az más kérdés, ha egy szabálysértés elvitathatatlan, de ha nincs meg a "hunyó", akkor az üzembentartótól mindenképpen bevasalják a csekk összegét - a "bujócska" lehetősége megszünt.

TomSecret! # 2008.07.25. 12:00

ilukas ne közöld(!), egyéb oknál írd be közeli hozzátartozó vezette a gk-t, slussz, 8 nb visszküldeni!


jogvédö

ilukas # 2008.07.25. 10:39

Üdvözlet a Fórumozóknak!
A napokban a rendőrségtől kaptam egy levelet, melyben értesítettek arról, hogy lakott területen belüli vasúti átjáróban 30 helyett 38-cal haladtam át, melyről felvétel készült. Kérték adjam meg a gépkocsivezető adatait, aki a megadott időben vezette az autót.
Saját magam vezettem az autót és ezt levélben fogom is közölni a hatósággal. A kérdésem az, hogy milyen büntetésre számíthatok, hiszen a legutóbbi kormányrendelet által kiadott büntetési tételben 39 km-től szabják meg a bírság összegét, mely 30.000 Ft. Ez alatti sebességnél mi van? Büntetnek, vagy sem, ha igen milyen mértékben? Köszönöm a választ.

Nyünyőke # 2008.07.18. 09:55

Kedves sinus69!

Persze igazad van.
De konkrétan teljesen üres volt az út, és éberék sunyiban bent álltak egy beugróban. Azért nem vagyok notorius gyorshajtó, nem a 7-es BMW-s csaj vagyok...
Goodwitch kicsit azért eltúlozta, mintha a gyámom lenne - vagy 24 éve ismerné a rossz szokásaim - úgy írt. Nem hiszem, hogy kultúráltan nem lehet leírni a mondanivalónkat minden kioktatás nélkül.
De mindegy, nincs jelentősége...
A lényeg, hogy jön még csekk... :(

sinus69 # 2008.07.18. 08:58

Nyünyőke
A sebességkorlátozás nem újkeletű dolog, igazán gondolhatnál rá, pláne amikor tábla is felhívja rá a figyelmet. Ha meg nem gondolsz rá, minek ülsz autóba??? Ha kölcsönadod az autódat, ezzel és más problémával is számolnod kell. Jól írta Goodwitch és igaza van, ezen kár megsértődnöd.
A gyorshajtással kapcsolatban arra azért remélem gondolsz, hogy mások életét is állandóan veszélyezteted vele, az ördög soha nem alszik.

Nyünyőke # 2008.07.18. 07:05

Goodwitch köszi a segítséget.
Azért ilyen dolgokkal légszíves ne oktass ki, hogy nem kellene mindenkinek kölcsönadni a kocsit.
Akkor éppen nem tudtam máshogy megoldani az adott helyzetet!!
Utólag mindenki okos.

Nyünyőke # 2008.07.18. 07:02

sinus 69 nagyon köszi a jótanácsot, erre még nem is gondoltam...

Goodwitch # 2008.07.17. 19:31

Ja,és a kocsit sem kellene mindenkinek kölcsön adni.


Goodwitch

sinus69 # 2008.07.17. 15:07

Szerintem be kell(ene) tartani a sebességkorlátozásokat és nincs probléma...

Goodwitch # 2008.07.17. 14:57

21/A. § (1) Az üzemben tartó mentesül a 21. § (2) bekezdése alapján kiszabott közigazgatási bírság megfizetése alól, ha a gépjármű - a szabályszegés időpontját megelőzően - jogellenesen került ki a birtokából és igazolja, hogy a jogellenességgel összefüggésben - a bírságot kiszabó határozat kézbesítését megelőzően - kezdeményezte a megfelelő hatóság eljárását.
(2) Ha a gépjárművet az üzemben tartó a szabályszegést megelőzően más személy használatába adta, és ezt a használatba vevő személy teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt, a (4) bekezdés szerinti adatokat tartalmazó nyilatkozatával igazolja, vagy - azon gépjárművek esetében, amelyek külön jogszabály alapján a közúti forgalomban menetlevéllel, illetve fuvarlevéllel vehetnek részt - olyan menetlevéllel, illetve fuvarlevéllel igazolja, amely alapján a (4) bekezdés szerinti adatok megállapíthatóak, a közigazgatási bírságot a használatba vevő személlyel szemben kell kiszabni.
(3) Ha a gépjárművet használatba vevő személy a bírság fizetésére kötelezett, és a jogerős határozatban megállapított bírságot határidőig nem fizette meg és azt tőle nem lehet behajtani, a bírság megfizetésére az üzemben tartót külön határozattal kell kötelezni.
(4) A (2) bekezdés szerinti nyilatkozat, menetlevél, illetve fuvarlevél tartalmazza

  1. a gépjármű hatósági jelzését,
  2. az üzemben tartó és a használatba vevő személy nevét, születési idejét, születési helyét, lakcímét,
  3. a használatba vevő személynek a gépjármű vezetésére jogosító engedélye számát,

valamint

  1. azon időszak megjelölését, amelyre a gépjármű használatát a használatba vevő az üzemben tartótól átvette.

(5) Az (1)-(2) bekezdés szerinti igazolást az üzemben tartó a közigazgatási bírságot kiszabó határozat kézbesítését követő 8 munkanapon belül küldheti meg a hatóságnak. A (2) bekezdés szerinti nyilatkozat a gépjármű használatra történő átvételét a nyilatkozat keltét megelőző, a (4) bekezdés d) pontja szerint megjelölt időszakra is igazolhatja.

Sztem ebben minden benne van.


Goodwitch

Nyünyőke # 2008.07.17. 12:46

Tisztelt Fórumozók!

Korábban már írtam a velem történtekről. (Gyorshajtás, nem az üzembentartó vezetett, hanem más) Most úgy áll a helyzet, hogy a tényleges sofőr nem akarja kifizetni. Lassan vége a 15 nap fellebbezési időnek is. azon túl én fizetem.
Kérdésem: A fellebbezéshez nyilatkozatot kell írni mind a vezetőnek (aki elismeri hogy ő vezette) mind az üzemben tartónak (hogy nem ő vezette) ?

TomSecret! # 2008.07.14. 15:31

Lancelot007

a közig. bírságot is adók módjára be lehet hajtani, szóval szépen lefoglalják a gépkocsit és értékesítik.


jogvédö