Ügyvédi felelősség

Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, hogy a Pistorius ügyben az védelem ügyvédjeinek van -e büntetőjogi felelőssége és ha igen azt hogyan lehet érvényesíteni?

Ebben a cikkben (http://sportgeza.hu/…_gyilkossag/) azt írják, hogy a videő a védelem megrendelésére készült, de azt soha nem mutatták be a bíróságon mert a Pisotorius túl jól tud mozogni a műlábai nélkül is tehát jó eséllyel ő a gyilkos.

Függetlenül attól, hogy mi lesz az ügy végkimenetele az ügyvéd(ek) fontos infrmációt próbált(ak) eltitkolni a bíróság elől.

Ebben ez esetben ez:
A gyilkosság felderítésének megakadályozásában való részvételnek minősül?
Bűnrészességnek minősül?

Köszi a válaszokat.

Fogalmam sincs, hogy ott hogy megy.
Magyarországon nem köteles az ügyvéd a rendelkezésére álló bizonyítékokat becsatolni.Nem akadályozhatja szándékos magatartásával a nyomozást, de csak a mentő körülményeket hozhatja fel.
Az ügyész a súlyosítót és a mentőt is köteles de ezzel kapcsolatosan vannak aggályaim is rossz tapasztalataim.

A common law büntetőeljárások ilyen szempontból közelebb állnak a mi polgári perünkhöz, nagyon kevés a hivatalból történő eljárási cselekmény. Nem kell minden bizonyítékot felhasználni, de minden felhasznált bizonyítékot be kell mutatni az ellenfélnek, hogy legyen módja érdemben vitatni.

Szerintem ott sem kell a védőnek minden bizonyítékot átadni a bíróságnak, viszont amit át akar adni, azt elötte át kell adni a vád képviselőjének is.