Ingatlanügyek


gerbera317 # 2016.06.12. 11:26

Úgy kell kezdeni, hogy "Tisztelt Bíróság!", aztán szépen leírod, mi a bánatod, meg hogy mit szeretnél, végül kéred, hogy kötelezzék a panaszoltat.

Kovács_Béla_Sándor # 2016.06.12. 11:35

Tudok jobbat: fel kell keresni egy erre szakosodott vállalkozót (azt hiszem, ügyvédnek hívják), és meg kell bízni az üggyel. A többit már ő intézi.

Dr.Attika # 2016.06.12. 14:21

Az nem jó. Pénzbe kerül.

pappcs # 2016.06.12. 14:41

Menjen a rendőrségre feljelenteni, akik majd azonnal indulnak szirinázva és viszik is életfogytiglan a börtönbe a mocsok bűnözőt!... ez ingyen van, a rendőrök meg már úgyis megszokták, hogy ebben az országban minden piti polgári peres hülyeséggel hozzájuk mennek az emberek...

nap50 # 2016.06.13. 10:56

Jó napot! Lenne egy érdekes helyzet. 1999. kiskorú fiam nevére került egy telek.( Ez a telek igazából a szülőké lett volna) Erre mi szülők építkeztünk. Van még 2 gyermekünk, és szeretnénk ha elpatkolunk a 3 gyermeké legyen egyenlő arányban a komplett ingatlan. Tulajdoni lapon az adásvétel óta nincs feltüntetve semmi. Vázrajzot földmérővel készítettünk, az építési engedélyen a 2 szülő és 1 gyermek van feltüntetve.
Tanácsolták, hogy legegyszerűbb első lépcsőben ha a telektulajdonos gyermek a szülőknek ajándékozza a telket. Milyen költségei lehetnek ennek, és egyáltalán kivitelezhető-e az ötlet. Eseteleg ha van itt olyan Budapesti ügyvéd aki foglalkozik ilyennel akkor várom jelentkezését.Üdv: László

lajcsó # 2016.06.13. 12:31

"Tanácsolták, hogy legegyszerűbb első lépcsőben ha a telektulajdonos gyermek a szülőknek ajándékozza a telket."
Ez csak akkor lehetséges, ha a gyermek nagykorú, mert különben a gyámhivatal nem hagyja jóvá a törvényes képviselő (eseti gyám) nyilatkozatát.
Meg a cél érdelében nem az ingatlan 1/1 tulajdonát kellene ajándékoznia, hanem csak a 2/3-át.

nap50 # 2016.06.13. 12:43

Köszönöm, már régen nagykorú. Egyszerűbbnek tűnik nekem ha az egészet a szülőknek ajándékozná. Onnan majd úgyis övé lesz az 1/3-a. Természetesen ő is benne van ebben.
A tulajdoni lapon, hogy-hogy nincs a ház bejegyezve?

lajcsó # 2016.06.13. 13:40

"Egyszerűbbnek tűnik nekem ha az egészet a szülőknek ajándékozná."
A saját részét is a szülőknek ajándékozza, majd a szülők visszaajándékozzák azt neki. Tényleg egyszerű, meg nem is annyira átlátszó. :D

"A tulajdoni lapon, hogy-hogy nincs a ház bejegyezve?"
Valószínűleg azért, mert nem kértétek.

MajorDomus # 2016.06.13. 17:05

Ügyvéd nem volt?

nap50 # 2016.06.14. 08:14

Nem ajándékoznánk vissza, majd ha "elmegyünk" úgyis az övék lesz 1/3 arányban. Jelenleg talán kedvezőbb is ha nincs a nevükön semmi. Akkor keressek találomra egy ügyvédet a neten?!

lajcsó # 2016.06.14. 10:27

Ügyvéd mindenképpen kell hozzá!

Jency # 2016.06.14. 11:11

Szép Napot,

Olyan kérdésem lenne, hogy szomszéd felöli oldalt mennyire lehet kertelni/árnyékolni. Sajnos van némi összetűzés szomszéd fronton, a meglévő kerítés teljesen az én területemen van, így engem terhel annak rendbetétele - viszont a jelenlegi helyzetet tekintve szeretném teljesen leárnyékolni, amilyen magasan csak lehet.
Milyen szabályok vannak eme kérdésben?
Meddig mehetek, milyen magas lehet?
Lehet-e 100%-ban árnyékolni?

Köszönöm szépen előre is.
Üdvözlettel
Jenő

wers # 2016.06.14. 11:21

redőny, reluxa?

Jency # 2016.06.14. 11:21

udvari telekhatárról van szó, családi házas övezetben.

wers # 2016.06.14. 11:22

de mit szeretnél?

Jency # 2016.06.14. 11:25

Olyan kerítést, vagy akár a jeleleg meglévő dróthálóra nádkerítést felrakni, amin nem lát/látok át. hogy ne lássam, ne lásson.Mivel északi szomszéd, pont felőlem kap napfényt. Lehet teljesen leárnyékolni?

wers # 2016.06.14. 11:37

ja, az nem árnyékolás :))
2,5 m magas lehet akár tömör kerítés, építési engedély nélkül.

Jency # 2016.06.14. 11:39

Szóval jogilag ez teljesen lehetséges?
Mert ahogy ismerem az lesz az első, hogy feljelent, hogy a virágai nem kapnak napfényt. :)

wers # 2016.06.14. 11:41

hacsak nincs más helyi szabályozás, arról a jegyző tud felvilágosítást adni

wers # 2016.06.14. 11:42

253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet (OTÉK) 44. §

Jency # 2016.06.14. 11:49

Remek, köszönöm.
Azért utánajárok a helyi rendeleteknek is. Biztos, ami biztos.
Üdv

nap50 # 2016.06.14. 11:56

Jency: nehogy nádat tegyél azzal csak a bosszúság van. Létezik 95%-os sötétítésű zöld műanyag háló, most raktunk fel mi is.

wers # 2016.06.14. 12:14

a nádszövetből is van többféle, vastagabb is.

Nekem oldalhatáron tömör deszka kerítés van. Több, mint tíz éve, időnként lepácolom, semmi gond vele. Nekem nem a belátás miatt kellett, innen gyakorlatilag nincs szomszéd, akkor elég brutál kutyám volt, és a normál drótkerítést simán összetépte. Azután randalírozott a környéken.

Jency # 2016.06.14. 12:21

hosszú távon biztos a tömör fa/deszka kerítés lenne a megoldás, csak hirtelen gondoltam valami köztest kellene keresni.

MajorDomus # 2016.06.14. 20:08

A sűrű háló a legjobb megoldás.