Építésügyi bírság, fennmaradási engedély

:) Köszönöm, mégcsak azt sem mondhatom, hogy jól vagyok, mert nem.

manócska113
Fordulj a jegyzőhöz és kérj lakcím megállapítást. Ha ez megtörténik, akkor azt bevezetik a lakcímnyilvántartásba és akkor be tudsz majd jelentkezni, akár helyrajzi számra is.

A tulajdoni lapon mi van? Névtelen utca 3. ?

Gyanítom semmi. ;)

Tisztelt Fórumozók!
Nagyon-nagyon szépen köszönöm a válaszokat, megpróbálom a jegyzős dolgot talán sikerül( bár itt Debrecenben minden máshogyan működik).

Tisztelet Kovács Bála Sándor!
A tulajdoni lapon nincsen utca név csak kerület és hrsz-szám. Most kértünk volna utca nevet de megállt a dolog az útcsatlakozás miatt.Már Ők is rájöttek,hogy itt valami nagyon nem stimmel,de csak tologatják a papírokat. Mi csak azt nem értjük,hogy amikor építési telekké nyilvánították a telkeket(40 db) akkor nem hiányzott ez az út?

Bocsánat a nevet elrontottam, ez a kapkodás vége.
Még egyszer BOCSÁNAT.

kbs ötlete jó!

legyetek Névtelen utca.ez megoldja a gondot,és tükrözi a fennálló állapotot!

Tisztelt Ügyvédek!
Arra a kérdésemre szeretnék választ kapni-hogy az építési bírságnak mennyi az elévülési ideje?

Az első fokú építési hatóság kb 7 éve építési bírság kiszabása mellett megadta a fennmaradási engedélyt egy zártkertben történt Pince/vagy szuterén/engedély nélküli építésére-de a jogerőre emelkedés előtt pár nappal feleségem elhalálozott-melyet írásban jeleztem az építési hatóság felé!
Azóta nem kaptam semmi választ részükről?
Kérdésem hogy a kiszabott bírság elévült e már vagy végrehajtható mindazon által hogy közösen építettük közös néven volt az ingatlan?
Tudomásom szerint az a személy nem büntethető aki már nem természetes személy/elhalálozott/az az elkövetett cselekmény alól mentességet élvez?
Tisztelettel várom válaszukat

Pénzügyi követelés 5 év után évül el. Az elévülést minden a követelés érvényre juttatására irányuló eljárási cselekmény megszakítja. Ha 7 év alatt senki sem szólt hozzád a pénz érdekében, és a hatóság sem kezdett semmiféle behajtásba, akkor elévülhetett.
Az asszony elhalálozása egyébként nem mentesítene a bírság fizetési kötelezettség alól, mivel a bírság egyetemleges, így rajtad elvileg behajthatnák az egészet.

szerintem is.
a,sajnálatos halálesetnek,csak a fizető személyére van kihatása,az elévülésre nem.

A tervező az általa készítendő tervek alapján fillérre ki tudja számítani. A számítás alapja a kettővel lejjebb megnevezett kormányrendelet.

?

:)) 2 topiccal, vagy két gondolattal....

Mindig forog ez az átkozott oldal, így egyik hozzászólásnál a téma elejét, míg a másiknál a végét látom. :(
Szóval 245/2006. (XII.5.) Korm. rendelet. (Bocs a pontatlanságért.)

Pffffff... Hát ez jó! Már megint a másik vége lett az eleje!
Kéretik az utóbbi két hozzászólásomat semmisnek tekinteni, mert azt hiszem nálam elmentek otthonról.
:-)))))

vagy a fórumnál mentek el a karbantartók

néha 2012-es beirást látok,mire leesik,hogy megfordult a topic!

Jó napot kívánok mindenkinek!
Azt szeretném megkérdezni, hogy egy új ház építésénél, az engedélyezett terven nem szerepel kémény. Ha mégis építünk bele, milyen bírságra számíthatunk. Vagy van-e lehetőség fennmaradási, ill. módosítási engedélyt kérni.
Köszönettel

Ha az építkezés már megkezdődött akkor van mód módosított építési engedélyt kérni. Erre azonban csak akkor van szükség, ha a kémény építése az építmény tartószerkezeti rendszerét, annak elemeit érinti, azokat eltérő módon kell megépíteni, meg kell erősíteni, s ezen eltérések az építési naplóban nem igazolhatók oly módon, hogy az építmény állékonyságát károsan nem befolyásolják.
(Ez magyarán azt jelenti, hogy az esetek közel 99 %-ában nem kell rá semmiféle újabb engedély.)

Köszönöm a gyors választ. Azért kérdezem, mert az Építési Hatóságnál azt mondták, hogy minimum 200000 Ft a bírság, amiért nincs a terven a kémény, és mégis építettünk be. Nem kellett a kémény miatt semmit változtatni se a falakon, se a tetőszerkezeten.

azért nézz utána,
nanestb belinkeli neked -szetintem-a jogszabályhelyet hogy meg tudd védeni magad!

312/2012. (XI.8.) Korm rendelet
„22. § (1) A (2) bekezdésben foglaltak kivételével jogerős és végrehajtható építési engedélytől és a hozzá tartozó engedélyezési záradékkal ellátott építészeti-műszaki dokumentációban foglaltaktól a kivitelezés során eltérni csak az építésügyi hatóság újabb előzetes engedélyével, módosított építési engedéllyel lehet, kivéve, ha

1. az eltérés építési engedélyhez kötött, a jogszabályi előírásoknak megfelel, és nem változtatja meg az építmény

aa) tömegét, befoglaló méreteit, magasságát, alaprajzi kontúrját,
ab) helyét, telepítési paramétereit, és a telek beépítési paramétereit,
ac) tartószerkezetének rendszerét,
ad) - helyi építészeti örökségvédelem alatt álló épület esetén - településképet meghatározó homlokzati elemeit,
b)25 az eltérés építési engedélyhez kötött, a jogszabályoknak megfelel és nem változtatja meg az építmény a) pontban foglalt jellemzőit, elemeit, de az építmény teherviselési tulajdonságait, képességét érinti, de az építési naplóval igazoltan az építmény teherviselési tulajdonságai továbbra is megfelelőek, vagy

3. az eltérés tartalma önmagában nem építési engedélyhez kötött építési tevékenység.

(2) Műemlék esetén a jogerős és végrehajtható építési engedélytől, a hozzá tartozó jóváhagyott, engedélyezési záradékkal ellátott építészeti-műszaki dokumentációban foglaltaktól a kivitelezés során

1. építési engedélyhez, vagy
2. örökségvédelmi hatósági engedélyhez

kötött építési tevékenységgel eltérni csak az építésügyi hatóság újabb előzetes engedélyével, módosított építési engedéllyel lehet.
(3) Az (1) bekezdés szerinti eltérés esetén legkésőbb a használatbavételi engedélyezésig az építési naplóhoz kell csatolni a megvalósult állapotról készült az eltérést ábrázoló tervrajzot, valamint annak ismertető munkarészét.”

Ezek szerint nem kell. A hatóság vagy füllentett, vagy nincs tisztában a jogszabállyal. ;)

Nagyon szépen köszönöm, további szép napot mindenkinek!

Egy kémény miatt kiszabható 200.000 ft?

Igen. a 245/2006 (XII. 5.) Korm. rendelet 1. melléklete szerint 30 ezer Ft lenne a bírság, de ehhez olvasott egy kiegészítést a hatóság embere, amely szerint, ha nem éri el a bírság összege a 200 ezer Ft-ot, akkor minimum 200.000-re büntet meg. Ehhez sajnos paragrafust nem tudok.