Felfüggesztett büntetés

Rosszul tudod.

Googlizva ezt találtam:

A törvény meghatározza a szabadságvesztés felfüggesztését kizáró okokat. A hatályos törvényhez hasonlóan a szabadságvesztés végrehajtása nem függeszthető fel, ha az elkövető a bűncselekményt bűnszervezetben követte el, valamint ha a szándékos bűncselekményt a szabadságvesztés végrehajtásának befejezése előtt vagy felfüggesztésének próbaideje alatt követte el. A törvény emellett egy újabb kizáró okot is beiktat, ennek értelmében a szabadságvesztés végrehajtása nem függeszthető fel erőszakos többszörös visszaesővel szemben sem.

A felfüggesztett szabadságvesztést végre kell hajtani, ha

1. a próbaidő alatt megállapítják, hogy a szabadságvesztés végrehajtását a 91. § (1) bekezdésében foglalt kizáró ok ellenére függesztették fel,
2. az elkövetőt a szabadságvesztés végrehajtandó része alatt elkövetett bűncselekmény miatt végrehajtandó szabadságvesztésre ítélik,
3. az elkövetőt a próbaidő alatt elkövetett bűncselekmény miatt végrehajtandó szabadságvesztésre ítélik,
4. az elkövető a pártfogó felügyelet magatartási szabályait súlyosan megszegi.

valamint:

"3. A törvény módosítja a hatályos törvény felfüggesztett büntetések „találkozása” esetén irányadó szabályozását. Jelenleg, ha az elkövetőt többször ítélik azonos nemű, próbaidőre felfüggesztett büntetésre, és még egyik büntetés próbaideje sem telt el, az előző büntetés próbaideje meghosszabbodik az utóbbi büntetés próbaidejének leteltéig. Eszerint több felfüggesztett szabadságvesztés „találkozása” esetén a korábbi büntetés próbaideje meghosszabbodik a későbbi büntetés próbaidejének leteltéig, azonban ez fordítva nem igaz. Ha tehát az utóbb kiszabott büntetés próbaideje telik le előbb, az nem hosszabbodik meg az előző büntetés próbaidejének az elteltéig, ilyen esetben a két próbaidőt egymástól függetlenül kell számolni.

A törvény megszünteti a próbaidők találkozásának esetére fennálló hatályos, differenciált szabályozást. A törvény úgy rendelkezik, hogy akár két vagy több felfüggesztett szabadságvesztés, akár két vagy több részben felfüggesztett szabadságvesztés, akár felfüggesztett és részben felfüggesztett szabadságvesztés találkozik egymással, a büntetések próbaideje párhuzamosan telik, vagyis a próbaidőket minden esetben egymástól függetlenül kell számítani."

ennek az értelmezésében kérem a segítséget, ez így van most is?

Az egyik egy gazdasági bűncselekmény a másik pedig közrend elleni bcs. A garázdaság pedig a csalás ügyészi szakában jóval az ítélet előtt történt így nem a felfüggesztett börtön után gyanúsítottak meg vele. Így nem a felfüggesztés hatálya alatt vádoltak meg másik bűncselekménnyel.

Amúgy hozzáteszem, hogy a három vádpontból kettő megáll mivel el is ismertem ezt a két cselekményt a harmadik esetében pedig az általam elmondottakat támasztja alá az orvosszakértői vélemény.

Én úgy tudom, két felfüggesztett nincs. Tehát sajnos mind a kettő ügy miatt letöltendő lesz a vége.
Az első felfüggesztettnek is. Hisz a felfüggesztés lényege, hogy amíg az tart, addig ne legyen más bírósági ügy, mert abban a pillanatban hatályát veszti...

Tisztelt Fórumozók!

Kaptam egy 1 év 8 hónapos börtönbüntetést csalás miatt, melyet 4 évre felfüggesztettek ez a napokban lett jogerős. Júniusban lesz egy másik tárgyalásom mely 3 rendbeli garázdaság vétségéről szól majd itt az ügyész felfüggesztett fogházbüntetést kért rám. Ha itt is kapok egy felfüggesztett ítéletet akkor azt hogy fogják számolni? Párhuzamosan?

Köszönöm a válaszokat!

Tisztelt Kovács úr!

Igen, azt mondták, hogy büntetett előéletű!!!!

Esetleges kedvezőtlen bírói döntés esetén ezt is beleszámolhatják?

Meddig nem évül el a már lejárt felfüggesztett büntetés?

A vagyonőrit bevonhatják?

Köszönöm a választ!

Titusz51

„Azt mondták neki most a bíróságon, hogy büntetett előéletű! ”

Valószínűleg azt mondták, hogy volt büntetve. Az meg tény.

Üdvözlöm Önöket!

A fiam egy közlekedési balesetben részben hibás volt 2006-ban. Azt most nem tudom pontosan, hogy mikor hoztak ítéletet, de abban 1 év felfüggesztetett kapott, ami már lejárt.

2010 -ben szó szerint rosszkor volt rossz helyen.

A szomszédomnak valamilyen vitás ügye volt egy vállalkozóval és arra kérte a fiamat, aki akkor éppen a közértbe indult, hogy szakítson már egy fél órát rá, mert el kellene menni vele és tanúsítani, hogy mit beszél a vállalkozóval
Az egészből az lett, hogy a fiam azért volt ott a szomszéd mellett, hogy félelmet keltsen a vállalkozóban és még azt is ráfogták, hogy fenyegetőzött.

3 éve húzódik az ügy, jövőhónapban lesz állítólag ítélethirdetés.

Azt mondták neki most a bíróságon, hogy büntetett előéletű! Egy olyan közúti baleset miatt, ami nem is csak az Ő hibájából adódott?

Létezik az, hogy egy közúti balesetből kifolyólag kapott felfüggesztett és már lejárt büntetést hozzácsapják egy büntető ügyhöz?

Vagyonőri igazolványa volt és a közúti baleset után nem vonták be csak a mostani büntető eljárás megkezdésekor.
Azt mikor kaphatja vissza?

Várom mielőbbi válaszukat!

Köszönöm: Titusz

Kedves Ági,

Véleményem szerint a második büntető eljárásban vizsgálják az előéletet, adott esetben még visszaeső is lehet az elkövető, annak minden súlyosító körülményével, de azért önállóan bírálják el.

Ha megállapítják, hogy elkövette a második esetet is, akkor szinte biztos, hogy letöltendő szvesztést fognak kiszabni azzal, hogy plusz még az előzőt is le kell töltenie.

Ha felmentik, akkor a felfüggesztés ugyanúgy folytatódik.

Csak érdekelne mások szakmai véleménye, tapasztalata:
Létezik felmentő ítélet meglévő felfüggesztett büntetés esetén, garázdaság miatt, vagy ilyenkor már elkerülhetetlen a börtön?
Létezik valamilyen kiskapu amely megmenti az öcsémet a börtön büntetéstől? (pénzbírság, felfüggesztett meghoszabítása? )
Kérem, ha valaki tud segítsen!
Köszönöm