Tisztelt fórumozók! Tatácsotokat és hozzászólásotokat szeretném kérnia következőkhöz: 2012-ben beleugrottam egy CIB Bankos bevásárlókártya igénybevételébe 250000.- os indulással. Használtam kb egy évig fizettem is minden hónap dekádjában a megállapított százalékotn utánna anyagi nehézségek folytán ez egy időre elmaradt. Ennek folytán eladták az Intrum behajtási cégnek a tartozást. 2013.08. óta havi rendszerességgel fizetem a tartozást. A mai napit visszafizettem nekik 450000.-t, és azt mondják, hogy még mindig tartozom 218710.- forinttal. Nem értem hogy három év alatt ezek szerint csak 37000,- forintot fizettem volna vissza? Szerintetek van-e ebből valamiféle kiút? Hozzászólásotokat előre is köszönöm.
Intrum Justitia
Az egyszer sem jutott eszedbe, hogy kiváltsd egy normális hitelre, aminek negyedennyi a kamata?
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Hitelkártya.de már 8 éve.abból 4 évig fizettem.mi az a vh korlátozás?
Jóval könnyebb lett volna a fizetési meghagyásnak ellentmondva vitatni a tartozás összegét.
Merre indulj el?
Eléggé beszűkültek a lehetőségeid, vh korlátozása talán, de ennyi, s ilyen felületes infók alapján még ez is csak egyfajta lila ködbe vesző lehetőség.
A kamat mértéke alapján hitelkártya-tartozásnak gondoltam volna.
hát azok sajnos ilyenek...
Igen.
ez valami személyi hitel tartozás?
Nincs semmi tulajdonom.akkor könnyebb lenne.csak a fizum van.visszatérve az összegre.eddig amit kifizettem az egyenlő a nullával.azzal a pénzzel mi lesz?csak így szabadon lehet rabolni?mert akárhogyis nézzük kifizzettem a tartozásom.sőőt.lehet pert indítok ellenük hátha jutok valamire.csak nem tudom hogy induljak el.
Nem feltétlenül "még tíz év", hiszen ingó, ingatlan vagyonodra történő kiterjesztése is szóba jöhet még a végrehajtási eljárásnak.
Már lehet meg is történt, csak még nem tudod.
De még plussz 1.000.000-t akarnak bevasalni.ja és az éves kamat 46%.mikor fog vége lenni?ha kb 40.000-t tudnak letiltani.még 10 év?hogy is van ez?ja teszem hozzá hogy ugyan ez a tartozás(ami szerintem már nem az)még szerepel 2 faktor cégnél.
Ha már a végrehajtónál van az ügy, akkor eső után köpönyeg. Legalább két iratot nem vettél át/nem foglalkoztál vele/stb. Marad a fizetés.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
A tőkét kifizettem plussz még egy csomó kamatot.de folyamatosan csak nő és nő.200.000 ft-ra kifizettem 500.000 kamatot.akkor mit nem fizettem ki?na ilyenkor mi van?csak nekem tűnik úgy hogy itt valami nem oks?majdnem 3x annyi kamatot kifizettem mint amennyi a tőke.????????na erre mondjatok valami okosat.gondolom hogy nem mindenki járt így.amúgy meg nem fikázást kértem hanem értelmes válaszokat.köszi.
Hát, még ha nem is gondolkodik a fizetésen, majd gondolkodik helyette a végrehajtó.
Ez a 3. félnek nem adhatják ki az adataimat-duma a sírba tud kergetni.
rosszul tudod, rosszul értelmezed. hogy mit tegyél? fizetésen gondolkodtál már? mondjuk ez lenne a legjobb.
Sziasztok.ma kaptam egy levelet egy végrehajtótól hogy letiltják a fizum 33 százalékát.az intrum kérte.de nem tudom milyen tartozásról van szó.meg úgy tudom hogy 3. félnek csak bíróság vagy az én engedélyemmel lehet kiadni a személyes adatokat.szóval ha jól értelmezem jogsértést követett el az aki eredetileg követel.ha fel tudom az eredeti követelővel venni a kapcsolatot akkor arra hivatkozhatok hogy mivel nem egyeztem bele az adataim kiadásába 3. személynek.az intrum is hibázott?mit tegyek?valamit biztos lehet.segítsetek.köszi.
Biztos csak abban lehet, hogy " a tehénszar mindig lapjára esik."
Köszönöm a válaszokat.
1. Akkor nem kell tartani a behajtástól? Nem tudnak pénzt követelni? Ebben biztos lehetek?
Másik ügy:
Volt egy banki tartozásom ami szintén elévült. Nem küldtek végrehajtót miatta.
Viszont a KHR listára passzív státuszban felkerültem.
2. Ez így szabályos?
3. Ha esetleg a tartozást kifizetném utólag, levennének róla?
a bíróság mérsékelheti a díjat (pl.: ha az nem áll arányban az elvégzett munkával, vagy egyszerű megítélésű az ügy)
morell
A baltás ezresével adja be a fizmeghagyást.
85ezer tartozásra 100rugó díjat számol fel és kéri a bíróságtól.
Jó kis izmos üzlet neki.Ha ellent mondsz akkor is tovább viszi.
De ne hagyd magad...
- Ha előfizetői szerződésből eredő igény, akkor valóban egy év alatt elévül.
- Igen, a fizetési meghagyás ezután jön. Bármelyik magyarországi közjegyző küldheti. Igen, majd ebben kell az elévülésre hivatkoznod.
- Jó az ajánlott levél.
- Ha az ellentmondás megalapozott, akkor nem kell fizetned semmit sem.
- Várható is, de fel is hagyhatnak vele.
Tisztelt Fórumozók!
Áprilisban kaptam egy levelet a Intrum Justita Zrt-től. A Pannon GSM követelés engedélyezése, fizetési felszólítás, csekk volt benne. 2012 októberi elmaradás ez. Erre nem reagáltam.
Nemrég egy újabbat kaptam a Baltás Ügyvédi Irodától, Tájékoztatás közjegyzői eljárás megindításáról. A közjegyzői eljárás költsége 85.000 Ft, és még egyéb költségekkel fenyeget, ha nem fizetem be a csekket.
Kérdések:
- A telefon tartozás tudomásom szerint 1 év múlva elévül.
- A fizetési meghagyást majd ezután küldik? Erre kell az elévülésre hivatkozni 15 napon belül?
- Ezt milyen formában kell elküldenem? Ajánlott levélben? És hogyan bizonyíthatom, hogy mit tartalmazott a levél?
- Ekkor is kérhetnek valamilyen költség címén fizetést?
- Várható még egyéb levélben megkeresés, vagy felhagynak a további próbálkozással?
A válaszokat előre is köszönöm!
Mégis milyen jogon? Álláspontjuk szerint tartozol nekik. Neked kellene tudni bizonyítani, hogy kifizetted a követelést. Ennyi.
Tisztelt Fórumozók!
Az Intrum Justitia Zrt.-vel kapcsolatban szeretnék segítséget kérni!
A Magyar Telekom-tól került át egy tartozásom az Intrumhoz még 2012-ben, egy mobiltelefon részletfizetése volt a tárgy, amit még 2011-ben vásárolt édesanyám az én nevemen. Mivel ő nem tudta fizetni, a részleteket, ezért átkerült a tartozás az Intrumhoz. Részletfizetésben egyeztünk meg, amit aztán tudtunk is tartani, majd ez kifizetésre került, bár a nyugták és a kifizetéssel kapcsolatos értesítés nincs a kezemben, ugyanis azóta elköltöztem és édesanyám is elköltözött, a papírok pedig több mint 4 év alatt elkeveredtek, bár valószínűleg megvannak, de hosszas keresést igényelne a megtalálásuk. A Magyar Telekommal azóta is folyamatosan fennáll egy internetelőfizetési szerződésem, édesanyám jelenlegi lakhelyén, viszont mobilszolgáltatói előfizetést, nagyjából egy hónapja kötöttem velük (2016. június), és a szerződés megkötése után, kaptam egy 15ezer forintos számlát a 2011-es mobiltelefon 5 havi részletével, amit gyakorlatilag kifizettem az Intrum Justitiának, és ezidáig, nem érkezett semmilyen megkeresés ezzel kapcsolatban egyik részről sem. Próbáltam elérni az Intrumot telefonon, hogy választ kapjak a kérdéseimre, vagy akár a kifizetéssel kapcsolatban egy igazolást kérhessek, de a telefonos ügyfélszolgálatuk csak a menüpontokban meghatározott kérdésekkel kapcsolatban tartalmazza az automata válaszokat, ami nem tartalmazza az én esetemet, személyesen pedig nem tudtam beszélni senkivel. Kérdésem a következő: Ha a teljes tartozásomat átadta a Telekom az Intrumnak (74.074 Ft), é azóta nem kerestek más összeggel kapcsolatban, milyen jogon követel rajtam további 15.705 Ft-ot 4 és fél évvel az eset után?
A válaszokat előre is köszönöm!
Burn Out!
Köszönöm szépen a válaszodat.
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02