"Te, aki nem vagy idióta, tele hassal próbálsz fogyókúrás tanácsokat osztogatni az éhezőknek! Éhezzél te is egy kicsit, meglátod egész más színű a világ korgó gyomorral!"
A te világod nem érdekel. Azok világa, akik nem látják a fától az erdőt, azok számomra vakok. Te küzdj indulatból, én már rájöttem: azzal semmire sem megyek. Sok sikert!
"Tehát, ha jól értem, ebben az esetben a Tigáz perel be engem. Vajon mi a a jobb számomra, ha ő perel vagy ha én?"
Ha nincs pénzed perelni, akkor hadd pereljen. (ha visszaolvasol, akkor kitűnhet: nem mindig jut el idáig a dolog)
"Szeretnék nem eljutni a kötbérig, majd a perig, de ha úgy alakul felveszem a kesztyűt! Még annak tudatában is, hogy a végkifejlet a magyar igazságszolgáltatást ismerve teljesen bizonytalan."
A perben, kötbérben segíthetek -magánlevélben csakis-, a magyar igazságszolgáltatást meg ne becsüld le. A TIGÁZ birtokában a szakértője véleménye van, ami tkp. semmi. Ezért IS mondom ezerszer: a kötbért vitatni, hadd pereljen érte a szolgáltató. Piszok nehéz dolga van, lesz. Nem akarom ismételni magam, ide el sem jut sokszor a dolog.
Persze, itt vannak okosabbak, mint én, én itt TIGÁZ-bérencnek számítok, mert nem szállok el attól, hogy itt egyesek az ombudsmannak, az EU-nak, meg képviselőknek akarnak írni, persze mindezekkel egyetemben a média csahosait is maguk mellé akarják állítani. Persze, úgy is lehet, de felesleges. Szerintem.
"Ha jönnek ellenőrizni az órát és azt mondják , hogy az órát leszerelik és küldik vizsgálatra, lehet kihívni a rendőrséget, és feljelentést tenni ismeretlen tettes ellen lopás miatt? A szabálytalan vételezés az lopás?"
Első kérdés: így nem. Második: Nem. A szolgáltató nem gyanúsíthat meg lopással, ezért a jegyzőkönyvekben "csupán" a szabálytalan vételezést tényét (!) állapítják meg. Ez azt jelenti, hogy személyi felelősség (azaz: konkrétan egy adott személyhez kapcsolható) nem állapítható meg (a bizonyítási eljárás nem az ő dolguk egyébként sem), csupán az, hogy az órát arra tették alkalmassá, hogy megállapítható legyen -utólagosan is- a szabálytalan vételezés ténye.
Az olasz tulajdonos első dolga volt, hogy utasításba adta még a 2000-es évek elején, hogy százszámra tegyenek feljelentés(eke)t a rendőrségen. Mi lett a vége? Leterhelt rendőrség, semmilyen szakba el nem jutott ügyek. Nem ment a dolog, nagyon nem. (ezért nem megy egyébként a bíróságon sem ezeknek) Na, össze is ült a jogi agytröszt, s lett belőle "szabálytalan vételezés". Persze, el kell ismerni, a jogi osztály, s a megbízott irodák kitettek magukért. Egye a tudatlan polgár, s ha nincs eszénél, bizony eszi is. Nem kell.
A szerelőnek az volt a problémája, h az ő műszere szerint, nem pontos a mérőóra, ezért műszeres vizsgálatra küldte az órát , ezt is írta a jegyzőkönyvbe . A vizsgálatnál viszont, nem találtak eltérést, / a bevizsgáló szerint , a hőmérsékletkülönbség miatt mért mást a szerelő, csak hát az óra belül van a házba , tehát , nincs hőmérsklet különbség! / Nem baj , kitaláltak mást, h a számlap oldalán van 2 plomba, az egyiken el vannak mosódva a számok ! olyan pici , mint egy ceruzavég, nem is látni rajta semmit csak, aki tudja, h mi az !! a másik meg, h a szerelő, meg is karistolhatta, egy pillanat alatt amikor leszedte. Hát, én mindenkinek ajánlanám , mikor levelet kap óracserére , csináljon jó néhány felvételt, rázumolva ,mielőtt jön a szerelő !!! Ne járjatok úgy , mint a lányom !!!
Múlt hétem megjött a lányomnak a csekk , az órabevizsgálást megfizettették vele, 28.130 ft-ot , én nem fizettem volna ki, ha nem vagyok sáros, keressék meg azokat, akik lopják tőlük a gázt ! Egy nagy szemétség az egész !
Ha jönnek ellenőrizni az órát és azt mondják , hogy az órát leszerelik és küldik vizsgálatra, lehet kihívni a rendőrséget, és feljelentést tenni ismeretlen tettes ellen lopás miatt? A szabálytalan vételezés az lopás?
ius latratus, köszönöm! Természetesen feltett szándékom hogy, ha úgy alakul az ügyem, hogy kiszámlázzák a kötbért ellenvetéssel fogok élni. Nem volt elég pontos a kérdésem. Elnézést. Tehát, ha jól értem, ebben az esetben a Tigáz perel be engem. Vajon mi a a jobb számomra, ha ő perel vagy ha én? Nem szeretnék fenyegetőzni a vizsgálat során, de szeretnék határozott lenni, és nem az igazamat akarom bizonygatni (én nem csináltam semmit...), hanem szeretném az észrevételeimet higgadtan, megalapozottan, jogszabályokra, üzletszabályzatra, stb. hivatkozva megtenni. Persze, mint sokan mások én sem vagyok jogvégzett ember, így sok esetben saját jogaimat sem ismerem. Ezért vagyok hálás mindenkinek, aki kérdéseimre érdemben válaszol. Köszönöm. Tudom (?), hogy a videofelvétel készítése ( ha nem járulnak hozzá) személyiségi jogot sért, de ha jól értelmeztem egy a Legfelsőbb Bíróság által kiadott határozatot, ha bizonyítékként akarom felhasználni, az igazság érvényesülésének érdeke felülírja a jogsértést. (Persze gondolom magát a jogsértést akkor is büntetik valamilyen formában. (?)) Ha nem erre hivatkozom, akkor milyen alapon van jogom a felvételhez? Hogy mire megyek vele? Nem tudom. Azt érzem, hogy tehetetlen vagyok, hogy minden szalmaszálba bele kell kapaszkodnom, hogy ahhoz, hogy a szolgáltató gazdagodjon nekem hitelt kellene fölvennem az esetlegesen (mondjam? ártatlan vagyok) rám terhelt kötbér kifizetéséhez? És még örüljek mert hitelképes vagyok? Szeretnék nem eljutni a kötbérig, majd a perig, de ha úgy alakul felveszem a kesztyűt! Még annak tudatában is, hogy a végkifejlet a magyar igazságszolgáltatást ismerve teljesen bizonytalan.
"Ha már kötbérnél tart a dolog és én nem fizetek, sőt akár hagyom, hogy a tigáz megszüntesse a szolgáltatást, mi lesz a kötbérrel? Ráterhelhetik akár kamatostól a lakásomra vagy a tigáz bírósághoz fordul és így per lesz, vagy...? Tehet-e valamit és ha igen mit, a szakértő ha én határozottan ragaszkodom a vizsgálat folyamán a videofelvétel készítéséhez? Nem vizsgálja meg az órát, vagy rendőrt hív, vagy...?"...
Igen, ráterhel(het)ik, miután a kibocsátott fmh-ra nem érkezik időben ellentmondás. A TIGÁZ követeléskezelőre bízza majd a kötbér behajtását, ha az sem boldogul, akkor -nem minden esetben, pláne, ha vitatod a követelés jogszerűségét- jön az fmh. Ez végrehajtható okirat, tehát -súlyos esetben- akár a tulajdoni lapon is megjelenhet az igény. (mindet azonban időben történő ellentmondáskor polgári peres eljárássá alakul)
Rendőrt nem hív, hacsak nem kívánod ott helyben felpofozni. Felvételhez jogod van, -kérdés, hogy ő hozzájárul-e, s mire mehetsz vele... Jegyzetelj, kérd, hogy észrevételeidet jegyzőkönyvezzék, írják alá előtted. Kifogásold az eljárás azon részleteit, melyekkel nem értesz egyet, de ne fenyegetőzz, semmit nem érsz el vele.
Üdvözletem Mindenkinek! Nagyon sok információt sikerült már kapnom a tigázos eljárással kapcsolatban különböző fórumokon,és segítőkész emberektől, de lenne még néhány kérdésem: Ha már kötbérnél tart a dolog és én nem fizetek, sőt akár hagyom, hogy a tigáz megszüntesse a szolgáltatást, mi lesz a kötbérrel? Ráterhelhetik akár kamatostól a lakásomra vagy a tigáz bírósághoz fordul és így per lesz, vagy...? Tehet-e valamit és ha igen mit, a szakértő ha én határozottan ragaszkodom a vizsgálat folyamán a videofelvétel készítéséhez? Nem vizsgálja meg az órát, vagy rendőrt hív, vagy...? Köszönettel fogadnék szakértői véleményekről készült másolatokat, bírósági határozatokat, ügyvéd által készített levelek másolatait, egyszóval minden olyan hivatalos iratot, amelyből további információkat lehetne gyűjteni.
Te, aki nem vagy idióta, tele hassal próbálsz fogyókúrás tanácsokat osztogatni az éhezőknek! Éhezzél te is egy kicsit, meglátod egész más színű a világ korgó gyomorral!
Rólad az jut eszembe mikor a koldus így szól: Asszonyom, két napja nem ettem! Ó, bár csak nekem lenne ilyen akarat erőm!
Továbbra sem értem, hogy miért baj az, ha valaki él az Alaptörvényben biztosított jogával?
Miért kell ezen panaszosokon gúnyolódni?
Miért ítéled elfogadhatónak azt az eljárást, amelynek végén tömegesen, kellően alá nem támasztott módon, több, mint félmillió Forint követeléssel lép fel a multinacionális szolgáltató?
Miért baj az, ha valaki él a törvény adta lehetőségeivel az ombudsmantól az Európai Unioig?
Én ebbe a szobába már csak meghalni járok. Ha lennél oly' szíves, de csak ha nem gond: ha visszaolvasnál pár hozzászólásomat, akkor láthatnád, hogy rohadtul nem tetszik, amit a TIGÁZ művel, ennek hangot is adtam, egyszer-egyszer tanácsot is, hogy mit lehet tenni, ha minden kötél szakad, s kikapcsolás fenyeget. Leírtam. Nézd már meg... S miközben azáltal, amit leírtam megmarad a szolgáltatás, lehet harcolni, csatát vívni. Ahogyan a magam eszközeivel én is megvívom mások nevében, nem is eredménytelenül.
Azonban...
Azt ezek után sem (!) fogom szó nélkül hagyni, hogy olyan tanácsokat osztogasson pár önjelölt idióta (igen: idióta), hogy elég pár balkáni ifjú a háta mögé, s a TIGÁZ emberei hanyatt-homlok menekülnek, vagy, hogy leverje az órát, s akkor csak a rongálást kell kifizetni, vagy, hogy tökös ügyvédet keressen, mert őt -egyébként csak saját feltételezései alapján- anyagi kár érte.
A TIGÁZ- bérencen továbbra is nevetek, én magasról teszek arra, aki itt ezt mondja. Aki ésszel, s elgondolkodva visszaolvas, az nem ezt a következtetést vonja le. Kicsit több tiszta gondolatot, s kevesebb indulatot...
Bár, én imádom, ha valaki ideges, azon jól szórakozom, úgyhogy lehet bérencezni, jólesik, he-he...
Köszönöm a megerősítést . „Elhangzott, hogyha a panasza a magyar szabályozó hatóságok impotenciája miatt érdemben nem rendeződik, ill., ha a TIGÁZ nem hagy fel a súlyosan jogsértő, koncepcionális gyakorlatával, akkor lefordítja a panaszokat és megküldi az Európai Unio illetékes fogyasztóvédelmi bizottságához. (Azaz lehet, hogy a Kedves Fórumtárs javaslata is megvalósul.)”
ius latratus-ról: Nem baj az, hogy van itt egy Tigáz bérenc, sőt.
Legalább tisztán látjuk a hozzáállásukat / álláspontjukat.
Én nem fogom befizetni az 540-et, fával fűtök, vigyék innen a gázukat, ahova akarják. Követelésüket vigyék bíróságra, ott majd elbukik az ügy, feltételezésekre alapozva nem szedhetnek be ártatlan emberektől több, mint félmillió Ft-ot...
Elhangzott, hogyha a panasza a magyar szabályozó hatóságok impotenciája miatt érdemben nem rendeződik, ill., ha a TIGÁZ nem hagy fel a súlyosan jogsértő, koncepcionális gyakorlatával, akkor lefordítja a panaszokat és megküldi az Európai Unio illetékes fogyasztóvédelmi bizottságához. (Azaz lehet, hogy a Kedves Fórumtárs javaslata is megvalósul.)
Magyarország Alaptörvénye a panaszjogról a következőképpen rendelkezik:
XXV. cikk Mindenkinek joga van ahhoz, hogy egyedül vagy másokkal együtt, írásban kérelemmel, panasszal vagy javaslattal forduljon bármely közhatalmat gyakorló szervhez.
Fórumtársunk természetesen megteheti, hogy gúnyolódik azokon, akik élnek az Alaptörvényben biztosított jogukkal, de ez ismét csak Őt minősíti.
Súlyosbítja a megitélését, ha mindezt jogászként, vagy joghallgatóként teszi, mert akkor úgy látszik hiába töltött el a jogi karon (jobb esetben) 10 félévet...
Elfogadhatatlannak tartom, hogy egy jogász "mi ezzel a probléma" módon minősítsen egy mind anyagi, mind eljárásjogilag aggályos szolgáltatói magatartást, pláne, hogy az szöges ellentétben van több alapvető jogelvvel. (bizonyítási kötelezettség, jó hírnévhez való jog, tisztességes eljáráshoz való jog, jóhiszeműség és tisztesség elve, ártatlanság vélelme, stb.)
Álláspontom szerint tisztességtelen piaci magatartás a TIGÁZ részéről, hogy jogot nem végzett állampolgárok (fogyasztók) százait kényszeríti bele egy költséges, elhúzódó eljárásba úgy, hogy állítását az elvárt módom bizonyítani nem tudja, úgy hogy olyan szakértők véleményére alapozva dönt a kötbérről, akiket Ő fizet és amely szakértői vélemények a tények helyett csupán feltételezéseket tartalmaznak.
Egy jogállamban ilyen szolgáltatói mentalitás elfogadhatatlan.
Sok olyan idős,özvegy, árva, vagy kevésbé képzett fogyasztó is kap ilyen kötbér fizetési felszólítást, akik nem vételeztek szabálytalanul, ugyanakkor a jogban járatlanok és ismeret hiányában nem mondanak ellent a szolgáltató követelésének.
Ezért megengedhetetlen, hogy a szolgáltató kénye-kedve szerint, bárkinek, jogilag kellően meg nem alapozott felszólításokat küldözgessen.
Egy multitól elvárható lenne, hogy az ellenőrzési eljárása legyen szakszerű, jogszerű. Sajnos azonban a TIGÁZ eljárása nem egy-két esetben, hanem tömegesen szakszerűtlen és jogszerűtlen, kötbérigénye nem állja ki a bíróság próbáját. (Lásd az eddigi bejegyzéseket, újságcikkeket, tüntetéseket, polgármesteri panaszokat, MEH dolgozók értékelését, ítélőtáblai döntéseket.)
Elfogadhatatlan az a szolgáltatói mentalitás miszerint a fogyasztóit 40%-ban ártatlanul vádolja meg lopással.
Kíváncsi lennék arra, hogy mit szólna hozzá a TIGÁZ ügyvezetője, vagy maga Száraz Gábor szóvivő, ha az állami adóhatóság, vagy bármelyik közigazgatási szerv az Ő eljárásuk mintájára alaptalanul, az alapvető anyagi és eljárásjogi normákat semmibe véve rágalmazná meg, illetve folytatna le ellenük eljárást, ha bizonyítékok nélkül rónának ki rá (rájuk), mint magánszemélyek részére adóbírságot, majd esetleg, egy hosszú, költséges eljárás után a NAV-tól kapnának egy sablonlevelet -úgy, mint ahogy Száraz Gáborék teszik- "elnézést, ha kellemetlenséget okoztunk Önnek".
Ez a szolgáltatói mentalitás számomra egy jogállamban elfogadhatatlan és ha ugyanezt a TIGÁZ ügyvezetője, vagy szóvivője élné át Ők lennének a legjobban felháborodva.....
Én -a teljesség igénye nélkül- a fentiekben látom a problémát. Sajnálom, ha a Kedves Fórumtárs ezt nem osztja.
Egyetértek Latratussal kapcsolatban veled. Az nagyon érdekes , hogy segíteni meg sem próbál, viszont mindenkinél okosabbnak hiszi magát. Már régebben is írtam , hogy TIGÁZ BÉRENC , amúgy egy nulla ember. Üdv Gabiapu Akiknél „OKOSABB” Latratus: gabiapu istván 56 mackóka scriptor lapidus halasz 1 , és még sokan mások.
Kedves Ius! Nem tudom még mindig, hogy kivel is vagy! Hidd el, hogy nagyon tudnám díjazni a humorodat sokakkal egyetemben, ha neked érkezne egy 540 ezres számlád, dőlnénk a röhögéstől és olyan okosságokat írnánk, mint Te, de addig kímélj meg az ilyen írásaidtól! Fordított helyzetben mi nem viccelődnénk! Kérlek ne válaszolj!
"Az, hogy a szolgáltató kiszabja a büntetést (kötbér), még nem jelenti azt, hogy ki is kell fizesd." Csak az a szépséghiba, hogy a kiszabott kötbért tartozásként kezeli a tigáz és ha vitatod és nem fizeted be, 60 nap múlva kikapcsolják a gázt tartozás miatt. Legalábbis ezzel fenyegetnek. Ezen kellene változtatni az energiahivatalnak.
"lletve 12:54-nél hangzik el: A több mint félmilliós büntetést tehát akkor is kiszabják, ha NEM BIZONYITHATÓ a szabálytalan gázvételezés."
Én nem néztem meg, nem is akarom, de mi ezzel a probléma? Az, hogy a szolgáltató kiszabja a büntetést (kötbér), még nem jelenti azt, hogy ki is kell fizesd. Ha nem értesz egyet, akkor irány a bíróság (más kérdés, hogy előbb-utóbb a követelése okán a TIGÁZ is ezt az utat járná be). Na, ott már nem alapozhatná a keresetét arra(vagy ha te nyújtod be, akkor nem védekezhetne azzal), hogy a saját szabályzatát, s a GET-t hogyan értelmezi. De ide nem is nagyon jut el a dolog.
Illetve itt egyesek szerint az ombudsmantól kezdve a különböző fogyasztóvédelmi fórumokig, a képviselőktől kezdve a belügyminiszterig mindenkinek levelet kell írni, ja, s még nem mondtam, hogy az összes tv-csatornát, az írott, s az elektronikus sajtót is értesíteni kell. Én a helyükben az IMF-et is értesíteném, sőt, Jose Manuel Barroso-t is felvenném a címzettek listájára. Ja, meg még az Eni igazgatótanácsának is írnék.
Nem ártana őket a helyüre tenni, azért , mert valaki lopja tőlük a gázt, nem azoket kellene büntetni , akik nem tehetnek arról, h ők meg nem képesek a tolvajokat megtalálni ! Ebben az országban maholnap a nem bűnözőket kell rács mögé dugni, h védve lennének a bűnözőktől !
Ami nagyon érdekes: 12:23-nál hangzik el: Bármennyire is hihetetlenul hangzik, a Tigaz álláspontja szerint MINDENKÉPPEN FIZETNI KELL, csak a mértékén lehet vitatkozni.
Illetve 12:54-nél hangzik el: A több mint félmilliós büntetést tehát akkor is kiszabják, ha NEM BIZONYITHATÓ a szabálytalan gázvételezés.
Lényege: Kevés, ha szolgáltató vélelmez, bizonyítania kell a szerződésszegést:
Fővárosi Ítélőtábla
2.Kf.27.317/2011/3.
Fővárosi Ítélőtábla kiemeli, hogy a szolgáltatói eljárás jogszerűségének megítélése szempontjából relevanciával az bír, hogy a vizsgált fogyasztói magatartással összefüggésben (szabálytalan vételezés), és erre alapítottan hátrányos jogkövetkezményt alkalmazni (jelentős összegű kötbér) csak akkor lehet, ha a fogyasztó terhére rótt szerződésszegés kétség kívül megállapítható.
A szolgáltatónak a fogyasztóval szembeni igénye érvényesítésekor a követelése jogszerűségét szakmai szempontból alátámasztó bizonyítékoknak már a birtokában kell lennie, ellenőrizhető módon feltárva azt, hogy kötbér követelését és a számlakorrekciót mire alapította, milyen számítások alkalmazásával határozta meg, és nem mellőzhető az egyedi ügyben felmerült releváns körülmények rögzítése, értékelése sem.
Időrendben és folyamatában kell a feltárt és beszerzett bizonyítékokban szereplő releváns adatokat rögzíteni; nem maradhat el a mérőberendezés műszaki állapotának a fogyasztási helyen való megállapítása és dokumentálása, az elvégzett vizsgálatok törvényi előírásokat kielégítő leírása, annak feltárása, hogy a mérési eredmények mennyiben bizonyítják a mágneseses befolyásolással való szabálytalan vételezést.
Mindezeket kell összevetni, egyenként és összességében is értékelni annak megállapításához, hogy igazolt-e kétséget kizáróan a felhasználói szerződésszegés.
A szolgáltató az eljárása hiányosságaival kapcsolatban kifejtettek megalapozottságát cáfolni nem tudta, fellebbezésében is csak általánosságban hivatkozott a vizsgálatok során vélelmezettekre utalva arra, hogy a mérőt erős mágneses hatás érte.
Azonban a leszereléskori állapot fogyasztási helyen való rögzítésének hiányában, a kétséget kizáróan nem bizonyított felróható fogyasztói szerződésszegés miatt a felperesi kötbér igénynek nincs helye.
Ezért helyes volt az elsőfokú bíróságnak az az ítéleti megállapítása, hogy az alperes (Magyar Energia Hivatal) az egyedi panaszügy sajátosságait kiemelve jogszerűen hozta meg döntését, így határozata nem jogszabálysértő a felperes (szolgáltató) által kifogásolt körben.
Budapest, 2011. évi szeptember hó 14. napján
Borsainé dr. Tóth Erzsébet sk. a tanács elnöke, dr. Bacsa Andrea sk. előadó bíró, dr. Vitál-Eigner Beáta sk. bíró
Mi és cookie-kat és egyéb nyomkövetési technológiákat használunk, hogy javítsuk az Ön élményét weboldalunkon. Személyre szabott hirdetések és tartalom, reklámozás és tartalommérés, közönségkutatás és szolgáltatásfejlesztés céljából tárolhatunk és/vagy hozzáférhetünk információkhoz egy eszközön, és feldolgozhatunk személyes adatokat, például az Ön IP-címét és böngészési adatait. Ezenkívül felhasználhatjuk a pontos földrajzi helymeghatározási adatokat és az eszközök beolvasásával történő azonosítást.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Testreszabhatja a cookie-kategóriákra vonatkozó hozzájárulási beállításokat, valamint a Célok és szolgáltatások, valamint a Szállítók hirdetéskövetési beállításait. Részletes hozzájárulást adhat minden és . A legtöbb eladó kifejezett hozzájárulást igényel a személyes adatok feldolgozásához, míg néhányan jogos érdekre támaszkodnak. Önnek azonban jogában áll tiltakozni a jogos érdekük felhasználása ellen.
A szükséges sütik elengedhetetlenek a weboldal megfelelő működéséhez. Ezek a sütik biztosítják a weboldal alapvető funkcióit és biztonsági jellemzőit, névtelenül.
Süti
Időtartam
Leírás
COOKIE_SUPPORT
1 year
Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket.
JSESSIONID
JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak.
PHPSESSID
Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik.
SERVERID
Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is.
viewed_cookie_policy
1 year
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
A teljesítménysütiket a weboldal kulcsfontosságú teljesítménymutatóinak megértésére és elemzésére használják, ami segít a látogatók számára jobb felhasználói élményt nyújtani.
Süti
Időtartam
Leírás
Gdyn
1 year 1 month
Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják.
GUEST_LANGUAGE_ID
1 year
Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál.
Az analitikai sütiket arra használják, hogy megértsék, hogyan lépnek kapcsolatba a látogatók a weboldallal. Ezek a sütik segítenek anonim, statisztikai információt szolgáltatni a látogatók számáról, a visszafordulási arányról, a forgalom forrásáról stb.
Süti
Időtartam
Leírás
_ga
2 years
Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához.
_gat_UA-112481-1
1 minute
Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken.
_gid
1 day
Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában.
A hirdetési sütiket arra használják, hogy a látogatókat releváns hirdetésekkel és marketingkampányokkal találkozhassanak. Ezek a cookie-k nyomon követik a látogatókat a webhelyeken keresztül és információkat gyűjtenek, hogy személyre szabott hirdetéseket jeleníthessenek meg.
Süti
Időtartam
Leírás
_goa3session
2 days
Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják.
fr
3 months
A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek.
Gtest
1 year 1 month
Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában.
i
1 year
Nincs információ.
IDE
1 year 24 days
A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg.
mc
1 year 1 month
Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal.
test_cookie
15 minutes
Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat.
VISITOR_INFO1_LIVE
5 months 27 days
Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál.
YSC
session
Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál.
Sütik, eszközazonosítók vagy hasonló online azonosítók (pl. bejelentkezésalapú azonosítók, véletlenszerűen hozzárendelt azonosítók, hálózatalapú azonosítók) más információkkal együtt (pl. böngésző típusa és adatai, nyelv, képernyőméret, támogatott technológiák stb.) tárolhatók vagy olvashatók az Ön eszközén, hogy az felismerhető legyen minden alkalommal, amikor egy alkalmazáshoz vagy egy webhelyhez csatlakozik, az itt bemutatott célok közül egy vagy több érdekében.
A jelen nyilatkozatban ismertetett legtöbb cél az Ön eszközéről alkalmazás használatakor vagy webhely felkeresésekor származó információk tárolásán vagy elérésén alapul. Például előfordulhat, hogy egy beszállítónak vagy kiadónak sütit kell eltárolnia az Ön eszközén a webhelyen tett első látogatása alkalmával, hogy következő látogatásaikor felismerhesse az eszközt (minden alkalommal ennek a sütinek az elérése útján).
Az ezen a szolgáltatáson keresztül Önnek megjelenített hirdetések korlátozott körű adatokon alapulhatnak, mint például az Ön által használt webhely vagy alkalmazás, az Ön nem pontos tartózkodási helye, az eszközének típusa vagy az a tartalom, amellyel Ön interakcióban áll (vagy állt) (például annak korlátozása érdekében, hogy egy hirdetés hányszor jelenjen meg Önnek).
Egy autógyártó munkaidőn túl a városban élő környezettudatos felhasználók körében szeretné népszerűsíteni elektromos járműveit. A hirdetés egy kapcsolódó tartalmat (például egy klímaváltozás elleni intézkedésekről szóló cikket) tartalmazó oldalon jelenik meg este 6:30 után, olyan felhasználók számára, akiknek nem pontos tartózkodási helye azt sugallja, hogy városi zónában tartózkodnak.
Egy nagy vízfestékgyártó online hirdetési kampányt szeretne indítani legújabb vízfesték termékcsaládja számára, diverzifikálva közönségét, hogy a lehető legtöbb amatőr és professzionális művészt érje el, és elkerülve a hirdetés nem megfelelő tartalom (például ház kifestéséről szóló cikkek) melletti megjelenítését. A rendszer számon tartja, hogy a hirdetés hányszor jelent meg Önnek, és korlátozza annak túl gyakori bemutatását.
Az Ön jelen szolgáltatásban végzett tevékenységével kapcsolatos információk (mint például az Ön által beküldött űrlapok, megtekintett tartalmak) tárolhatók, és kombinálhatók Önnel vagy más felhasználókkal kapcsolatos más információkkal (például a jelen szolgáltatásban és más webhelyeken vagy alkalmazásokban végzett korábbi tevékenységeiből származó információkkal). Ezt ezután arra használjuk, hogy profilt hozzunk létre vagy tökéletesítsünk Önnel kapcsolatban (amely magában foglalhatja a lehetséges érdeklődési köröket és személyes szempontokat). Profilja (később is) felhasználható olyan hirdetések bemutatására, amelyek relevánsabbnak tűnnek az Ön ezek és más entitások szerinti lehetséges érdeklődési köre alapján.
Ha Ön számos cikket elolvas a legjobb megvásárolható kerékpártartozékokról, ezeket az információkat felhasználhatjuk arra, hogy profilt hozzunk létre az Ön kerékpártartozékok iránti érdeklődéséről. Az ilyen profil később felhasználható vagy tökéletesíthető ugyanazon vagy egy másik webhelyen vagy alkalmazásban úgy, hogy egy adott kerékpártartozék márka hirdetéseit jelenítsük meg Önnek. Ha Ön egy autókonfigurátort is megtekint egy luxusautó-gyártó weboldalán, ezt az információt kombinálhatjuk a kerékpárok iránti érdeklődésével, finomítva ezzel profilját, és azzal a feltételezéssel élhetünk, hogy Ön a luxuskategóriás kerékpáros felszerelések iránt is érdeklődik.
Egy ruházati vállalat szeretné népszerűsíteni csúcskategóriás babaruhákból álló új termékcsaládját. Kapcsolatba lép egy olyan ügynökséggel, amelynek magas jövedelmű ügyfelekkel rendelkező ügyfélhálózata van (például felsőkategóriás szupermarketek), és arra kéri az ügynökséget, hogy hozzon létre profilokat olyan fiatal szülőkről vagy párokról, akik feltételezhetően gazdagok és újszülött gyermekük van, hogy később ezek a profilok felhasználhatók legyenek partneralkalmazásokon belül hirdetések bemutatására.
Az ezen szolgáltatásban Önnek megjelenített hirdetések az Ön hirdetési profiljain alapulhatnak, amelyek tükrözhetik az Ön jelen szolgáltatásban vagy más webhelyeken vagy alkalmazásokban végzett tevékenységét, (mint például az Ön által beküldött űrlapok, az Ön által megtekintett tartalmak), lehetséges érdeklődési köreit és személyes szempontjait.
Egy online kiskereskedő futócipőkre vonatkozó korlátozott értékesítési akciót szeretne hirdetni. Olyan felhasználókat szeretne a hirdetéssel megcélozni, akik korábban futócipőket nézegettek a mobilalkalmazásában. A nyomon követési technológiák felhasználhatók annak felismerésére, hogy Ön korábban már használta a mobilalkalmazást futócipők megtekintésére, annak érdekében, hogy az alkalmazásban megjelenítsék Önnek a megfelelő hirdetést.
Egy webhelyen kerékpártartozékokat kereső személyre irányított személyre szabott hirdetés céljából létrehozott profil felhasználható kerékpártartozékokra vonatkozó releváns hirdetés bemutatására egy másik szervezet mobilalkalmazásában.
Az Ön jelen szolgáltatásban végzett tevékenységével kapcsolatos információk (például az Ön által beküldött űrlapok, megtekintett nem hirdetésjellegű tartalmak) tárolhatók, és kombinálhatók Önnel vagy hasonló felhasználókkal kapcsolatos más információkkal (például a jelen szolgáltatásban és más webhelyeken vagy alkalmazásokban végzett korábbi tevékenységeiből származó információkkal). Ezt ezután arra használjuk, hogy profilt hozzunk létre vagy tökéletesítsünk Önnel kapcsolatban (amely magában foglalhatja például a lehetséges érdeklődési köröket és személyes szempontokat). Profilja felhasználható (később is) olyan tartalom bemutatására, amely relevánsabbnak tűnik az Ön lehetséges érdeklődési körei alapján, például a tartalom megjelenítési sorrendjét módosítva, hogy Ön még könnyebben megtalálhassa az érdeklődési körének megfelelő tartalmat.
Ön egy közösségi média platformon több cikket is elolvas arról, hogyan építhet lombházat. Ezeket az információkat hozzáadhatjuk egy profilhoz, hogy feljegyezzük érdeklődését a szabadtéri tartalmak, valamint barkácsútmutatók iránt (azzal a céllal, hogy ez lehetővé tegye a tartalom személyre szabását, így például a jövőben több blogbejegyzést és cikket jeleníthessünk meg Önnek lombházakról és faházakról).
Ön megnézett három űrkutatásról szóló videót különböző tévéalkalmazásokban. Egy független hírplatform, amellyel Önnek még nem volt kapcsolata, profilt épít az ilyen megtekintési viselkedés alapján, és más videók vonatkozásában lehetséges érdeklődési körként jelöli meg az űrkutatást.
A jelen szolgáltatásban Önnek bemutatott tartalom az Ön tartalom személyreszabási profiljain alapulhat, amelyek alapján jellemezhetők az Ön jelen vagy más szolgáltatások körében végzett tevékenységei (mint például az Ön által beküldött űrlapok, az Ön által megtekintett tartalmak), lehetséges érdeklődési körei és személyes szempontjai. Ez felhasználható például a tartalmak Ön részére történő megjelenítése sorrendjének módosítására, hogy Ön még könnyebben megtalálja az érdeklődési körének megfelelő (nem hirdetési jellegű) tartalmakat.
Ön vegetáriánus ételekről szóló cikkeket olvas egy közösségi média platformon, majd egy független vállalat főzőalkalmazását használja. A közösségi média platformon Önről készült profil segítségével vegetáriánus recepteket mutatunk be Önnek a főzőalkalmazás üdvözlőképernyőjén.
Ön három videót tekintett meg különböző webhelyeken az evezésről. Egy független videómegosztó platform öt további evezéssel kapcsolatos videót fog javasolni, amelyek érdekelhetik Önt a tévéalkalmazása használata során, az Önről akkor készült profil alapján, amikor azokon a különböző webhelyeken járt online videók megtekintése céljából.
Az Ön számára megjelenített hirdetésekre és az Ön azokkal való interakcióira vonatkozó információk felhasználhatók annak meghatározására, hogy egy hirdetés mennyire működött jól Ön vagy más felhasználók számára, és hogy a hirdetés elérte-e a céljait. Például, hogy Ön látott-e egy hirdetést, rákattintott-e, a hirdetés arra késztette-e, hogy megvásároljon egy terméket vagy felkeressen egy webhelyet stb. Ez nagyon hasznos a hirdetési kampányok relevanciájának megértésében.
Ön rákattintott egy online áruház „fekete pénteki” kedvezményre vonatkozó hirdetésére egy kiadó weboldalán, és megvásárolt egy terméket. Kattintása hozzá lesz kapcsolva ehhez a vásárláshoz. Megmérjük az Ön és más felhasználók interakcióját, hogy megtudjuk, hány hirdetésre kattintás vezetett vásárláshoz.
Ön egyike azon keveseknek, akik egy kiadó alkalmazásán belül rákattintottak egy olyan hirdetésre, amely egy online ajándékbolt „nemzetközi elismerési nap” alkalmából nyújtott engedményéről szólt. A kiadó jelentéseket szeretne kapni, hogy megtudja, hogy az alkalmazáson belül Ön és más felhasználók milyen gyakran néztek rá vagy kattintottak rá egy adott hirdetéselhelyezésre, nevezetesen a „nemzetközi elismerési nap” hirdetésre, hogy a kiadó és partnerei (például ügynökségek) optimalizálhassák a hirdetések elhelyezését.
Az Ön számára megjelenített tartalomra és az Ön azzal való interakciójára vonatkozó információk felhasználhatók annak meghatározására, hogy pl. a (nem hirdetésjellegű) tartalom elérte-e a szándékolt közönségét, és megfelelt-e az Ön érdeklődési körének. Például, attól függetlenül, hogy Ön cikket olvas, videót néz, podcastot hallgat vagy termékleírást néz, mennyi időt töltött ebben a szolgáltatásban és a meglátogatott weboldalakon stb. Ez nagyon hasznos annak megértésében, hogy az Ön számára megjelenített (nem hirdetésjellegű) tartalom mennyire releváns.
Ön egy túrázásról szóló blogbejegyzést olvasott egy kiadó mobilalkalmazásában, és követte az ajánlott és kapcsolódó bejegyzésre mutató linket. Interakcióit úgy rögzítjük, hogy abból kitűnjön, hogy a túrázásról szóló eredeti poszt hasznos volt az Ön számára, és sikeresen felkeltette az Ön érdeklődését a kapcsolódó poszt iránt. Ezt azért mérjük, hogy megtudjuk, a jövőben kell-e további bejegyzéseket készíteni a túrázásról, és hová kell elhelyezni őket a mobilalkalmazás kezdőképernyőjén.
Önnek bemutattunk egy divattrendekről szóló videót, de Ön és több más felhasználó is 30 másodperc után nem nézte azt tovább. Ezt az információt ezután a divattrendekről szóló jövőbeni videók megfelelő hosszának értékelésére használják fel.
Jelentések hozhatók létre az Ön és más felhasználók hirdetési (vagy nem hirdetési) tartalmakkal való interakcióira vonatkozó adatkészletek (például felhasználói profilok, statisztikák, piackutatási, elemzési adatok) kombinálása alapján a közös jellemzők azonosítása érdekében (például annak meghatározása érdekében, hogy mely célközönségek fogékonyabbak egy hirdetési kampányra vagy bizonyos tartalmakra).
Egy online könyvesbolt tulajdonosa kereskedelmi jelentést szeretne kapni, amely megmutatja azon látogatók arányát, akik felkeresték, de vásárlás nélkül hagyták el a webhelyét, illetve felkeresték azt és megvásárolták a frissen megjelent „a hónap híresség-életrajzát”, valamint megmutatja az egyes kategóriák átlagéletkorát és férfi/nő eloszlását. A webhelyén Ön által történt navigációval és az Ön személyes jellemzőivel kapcsolatos adatokat ezután felhasználják és más ilyen adatokkal kombinálják ezen statisztikák létrehozásához.
Egy hirdető szeretné jobban megérteni, hogy milyen típusú közönség lép interakcióba a hirdetéseivel. Felkér egy kutatóintézetet, hogy hasonlítsa össze a hirdetéssel interakcióba lépett felhasználók jellemzőit hasonló platformok felhasználóinak tipikus jellemzőivel, különböző eszközökön. Ez az összehasonlítás megmutatja a hirdetőnek, hogy hirdetéseinek közönsége elsősorban mobileszközökön keresztül éri el a hirdetéseket, és tagjai valószínűleg a 45-60 éves korosztályba tartoznak.
Az Ön jelen szolgáltatásban végzett tevékenységével kapcsolatos információk – mint például a hirdetésekkel vagy tartalommal való interakciója – nagyon hasznos lehet a termékek és szolgáltatások tökéletesítésében, valamint új termékek és szolgáltatások létrehozásában a felhasználói interakciók, a közönség típusa stb. alapján Ez a konkrét cél nem foglalja magában a felhasználói profilok és azonosítók fejlesztését vagy tökéletesítését.
Egy közösségi média szolgáltatóval együttműködő technológiai platform észreveszi a mobilalkalmazások felhasználói számának növekedését, és profiljaik alapján azt látja, hogy közülük sokan mobilkapcsolatokon keresztül csatlakoznak. Új technológiát használ a mobileszközökhöz igazodóan formázott, és alacsony sávszélességű hirdetések küldéséhez, hogy javítsa azok teljesítményét.
Egy hirdető annak módját keresi, hogy miként tudna hirdetéseket megjeleníteni egy újfajta típusú fogyasztói eszközön. Információkat gyűjt arról, hogy a felhasználók hogyan lépnek interakcióba ezzel az új típusú eszközzel, annak meghatározása érdekében, hogy ki tudna-e fejleszteni egy új mechanizmust a hirdetések ilyen típusú eszközön történő megjelenítésére.
Az ezen a szolgáltatáson keresztül Önnek megjelenített tartalmak korlátozott körű adatokon alapulhatnak, mint például az Ön által használt webhely vagy alkalmazás, az Ön nem pontos tartózkodási helye, az eszközének típusa vagy az a tartalom, amellyel Ön interakcióban áll (vagy állt) (például annak korlátozása érdekében, hogy egy videó vagy cikk hányszor jelenjen meg Önnek).
Egy utazási magazin cikket tett közzé a weboldalán egy nyelviskola által a külföldi utazás élményének fokozása érdekében javasolt új online tanfolyamokról. Az iskola blogbejegyzései közvetlenül az oldal alján találhatók, és az Ön nem pontos tartózkodási helye alapján kerülnek kiválasztásra (például olyan blogbejegyzések, amelyek az Ön tartózkodási országának nyelvétől eltérő nyelvekre vonatkozó tananyagot ismertetnek).
Egy sporthíreket szolgáltató mobilalkalmazás új cikk rovatot indított a legutóbbi futballmeccsekről. Mindegyik cikk egy külön streaming platformon található videókat tartalmaz, amelyek bemutatják az egyes mérkőzések legfontosabb pillanatait. Ha Ön beleteker egy videóba, ez az információ felhasználható arra, hogy a rendszer a következő lejátszáshoz egy rövidebb videót válasszon ki.
Az Ön adatai felhasználhatók a szokatlan és potenciálisan visszaélésszerű tevékenységek figyelése és megelőzése érdekében (mint például hirdetések vonatkozásában a robotok általi hirdetéskattintások), valamint a rendszerek és folyamatok megfelelő és biztonságos működésének biztosítására. Felhasználhatók továbbá az Ön, a kiadó vagy a hirdető által a tartalmak és hirdetések megjelenítésekor, valamint a velük való interakció során esetlegesen tapasztalt problémák kijavítására is.
Egy hirdetésközvetítő különböző hirdetőktől származó hirdetéseket küld partner webhelyeinek hálózatába. Észreveszi, hogy az egyik hirdetőre vonatkozó hirdetésekre történő kattintások száma jelentősen megnőtt, és a kattintások forrására vonatkozó adatokat felhasználva megállapítja, hogy a kattintások 80%-a inkább robotoktól, mint emberektől származik.
Bizonyos információkat (például az IP-címet vagy az eszköz képességeit) arra használunk, hogy biztosítsuk a tartalom vagy a hirdetés technikai kompatibilitását, és elősegítsük a tartalom vagy a hirdetés továbbítását az Ön eszközére.
Ha egy cikkben lévő linkre kattint, akkor általában egy másik oldalra vagy a cikk egy másik részére kerül. Ennek elérése érdekében 1°) a böngészője kérést küld a webhelyhez kapcsolódó szervernek, 2°) a szerver válaszol („itt az a cikk, amelyet kért”), felhasználva az Ön eszköze által küldött kérésben automatikusan szereplő technikai információkat, hogy megfelelően jelenítse meg az Ön által kért cikk részét képező információkat/képeket. Technikailag az ilyen információcsere mindenképpen szükséges a képernyőjén megjelenő tartalom továbbításához.
A jelen nyilatkozatban felsorolt célokkal és szervezetekkel kapcsolatos döntéseit a rendszer digitális jelek (például karakterlánc) formájában menti és teszi elérhetővé ezen szervezetek számára. Erre azért van szükség, hogy mind a szolgáltatás, mind az említett szervezetek figyelemmel lehessenek ezen döntésekre.
Amikor Ön felkeres egy weboldalt, és az felteszi Önnek a kérdést, hogy hozzájárul-e ahhoz, hogy felhasználják a profilját személyre szabott hirdetések megjelenítéséhez, illetve megtagadja-e az ehhez való hozzájárulását, az Ön választását a rendszer elmenti és elérhetővé teszi a hirdetési szolgáltatók részére, így az Ön számára megjelenített hirdetések esetében figyelembe veszik ezt a választást.
A jelen szolgáltatásban Ön által végzett tevékenységgel kapcsolatos információk párosíthatók és kombinálhatók más Önnel kapcsolatos és különböző forrásokból származó információkkal (például egy különálló online szolgáltatásban végzett tevékenységével, egy hűségkártya üzletben történő használatával vagy egy felmérésre adott válaszaival) a jelen közleményben ismertetett célok támogatása érdekében.
A jelen közleményben ismertetett célok támogatása érdekében az Ön eszköze valószínűleg más, Önhöz vagy háztartásához tartozó eszközökkel összekapcsoltnak minősülhet (például azért, mert a telefonján és a számítógépén is ugyanabba a szolgáltatásba van bejelentkezve, vagy mert ugyanazt az internetkapcsolatot használja mindkét eszközön).
Az Ön eszköze az internet elérése során automatikusan elküldött információk (például az Ön internetkapcsolatának IP-címe vagy az Ön által használt böngésző típusa) alapján megkülönböztethető lehet más eszközöktől a jelen közleményben ismertetett célok támogatása érdekében.
Az Ön beleegyezésével az Ön pontos tartózkodási helye (500 méternél kisebb sugarú körön belül) felhasználható a jelen közleményben ismertetett célok támogatására.
Az Ön beleegyezésével az Ön eszközének bizonyos jellemzőit (mint például a telepített betűtípusok vagy bővítmények, a képernyő felbontása) lekérhetik és felhasználhatják annak más eszközöktől való megkülönböztetésére a jelen közleményben ismertetett célok támogatása érdekében.