Közigazgatási bírság

Peszton!
behívnak, lehet részletet kérni, lehet vállalni közérdekű munkát, ha a munkát nem vállalod, akkor előre meghatározott időben be kell menned a fogdába leülni. de kapnak el váratlanul!
Nekik a pénz kell, nem te!

Most találtam rá a fórumra, és láttam hogy sok jó hozzászólás van!
Saját példámat nem találtam meg, és nem tudom változott-e a helyzet valamit 2011-12 ben!?

2011.08.06-gyorsan hajtottam 68Km/h céges autó, kiküldték a csekket 2011.08.13-án,tanulva a hibából, nyiltakoztunk hogy én vezettem az autót, de nem akart jönni a csekk. 2011.09 közepén felhívtam a Közigazgatási Hatósági Szolgálatot, hogy mi van az üggyel, a hölgy jelezte hogy kiküldték a határozatot, DE rossz címre! Átnézte a papírokat, és mondta, hogy igen, Ők hibáztak, rossz címre akarták postázni, írjak egy kérvényt, hogy javítsák ki a címet! Megnézték azt is, hogy mi jó címet írtunk amiben vállaltam hogy én vezettem az autót!
Nem küldtem levelet, nem foglalkoztam vele!

Ma jött egy levél, fűzetési felszólítás, újra telefonáltam, és elmondták ugyan ezt, hogy kiküldték, de nem lehetett kézbesíteni, így 2011.09.27 én átvettnek minősítették a levelet! Mennyi az elévülési idő!? 60nap 6 hónap? Hölgy azt mondta 6 hónap, ha 8 napon belül küldök egy levelet, amiben jelzem a cím elírást, és nem reagálnak 2012.02.29 ig, akkor kicsúsztak az időből? Mit lehet tenni az ügyben!?

Kedves Szakértők,
a problémám a következő. Évvégén az az egér úton bemértek 83 km/h sebességgel. A Fővimform oldala szerint a megengedett sebesség 70 km/h. Elmentem, lefotóztam. Elküldtem nekik, hogy töröljék a büntetést, mert jogtalan. Erre írtak nekem, hogy idézem: "A helyszínen a mérés megkezdése előtt fényképet készítettek arról, hogy a "sebességkorlátozó" tábla nincs kihelyezve. Ezért lakott területre vonatkozó 50 km/h volt érvényben".
Amit nem értek:

1. ha van fotó a helyszínről tábla nélkül, akkor miért nem mutatják meg pl. ott, ahol fent van a kép az autómról? oda nem kellene feltenniük?
2. kérhetem a bizonyító képet? és ha nincs, akkor mit tehetek?
3. ha van fotó és megmutatják, akkor az azt jelenti, hogy adott napon leszerelték a mérés idejére (ami kimeríti szerintem a joggal való visszaélés fogalmát) Ilyet megtehetnek?? Mert én a büntetés megérkezése után lefotóztam a 70-es táblát, és azóta is ott van...
4. Még1: ha két autó van a képen, honnan tudjuk, kinek a sebességét mérte? ez bizonyíték? nem kell-e ilyen esetben még egy fotó, vagy ez alapján megbüntethet?
5. számít-e az, hogy a Fővinform oldalán az Egér út szerepel a kiemelt sebességű útvonalak jegyzékében? XI., Egér út (Péterhegyi út - Budaörsi út) itt a link: http://www.fovinform.hu/…ssegkorl.php vagyis ez a hivatalos megengedett sebesség? erre hivatkozhatok?

Köszi a válaszokat.

Kedves Szakértők!
Közig. bírságot kaptam azért, mert a Március 15. téren a balra történő kisorolásnál az előttem álló gépjármű megakadályozta a továbbhaladásom. A zebrán álltam kb. fél percig, ami alatt 3 db fotó készült a kocsimról. A fotón az is látszik, hogy ki sem tudtam volna kerülni az előttem állót, mert jobbról a sávban elhaladtak mellettem. Ilyen esetben van valami jogszabály, amire hivatkoznom kell a fellebbezésnél, vagy elegendő az eset leírása, hogy elengedjék a büntetést?
Előre is köszönöm a választ!

Sziasztok

Történt egy olyan eset amikor egy megállni tilos tábla után megálltam egy kapubejáróban. Természetesen megbűntetetek a kérdés hogy jogos e vagy sem? A másfél méter meg maradt a gyalogosoknak. Milyen kifogással élhetek?

Fanni82

1. Nem kell feltenniük.
2. Kérheted.
3. Nem tehetnek meg ilyet, biztos nem tették meg.
4. A gép gondolom a közelebbi autót mérte be ami első volt. Lehet van több kép, vagy csak volt és már kitörölték. Ha meg van még akkor megmutatják talán. De egy kép is egyértelmű és elég hogy bizonyítson. Kár abba belekötni hogy két autó esetén melyiket mérte, be mert aki mért az nyilván tudja mit mért.
5. Nem hivatkozhatsz erre.

Kreszre lehet hivatkozni. Egyes helyeken hetente változik a sebességkorlát, lehet hogy ezt nem vetted észre, és ezt kihasználták amikor mértek. Sokan csak megszokásból vezetnek ugye.

LexTa

Ha láttad hogy nem tudsz kisorolni, és nem győződtél meg arról hogy a zebrán túl tudsz menni, akkor a te felelősséged hogy rámentél és ott álltál. Mivel te észlelted hogy nem tudsz úgy tovább haladni így te vagy a hibás.
Meg lehet támadni, kikeresed a KRESZ-ből az ide vonatkozó részeket.
Nem tartom valószínűnek hogy elengedik a bírságot, de próbálkozni lehet, hátha...

LexTa

Nem írod le, hogy egészen konkrétan miért büntettek meg (fel nem tudom fogni, hogy az itt kérdezők miért nem tudják rendesen felvázolni az esetüket), így csak találgatni tudok:

A KRESZ 40. § (5) e) pont szerinti kijelölt gyalogosátkelőn történő megállási tilalom megszegése miatt a 410/2007. Kr. 4. melléklet 1. pont szerinti 30 ezer forintos közlekedési közigazgatási bírságot szabták ki rád.

A bírságolás nem alapos. A KRESZ 40. § (6) szerint az (5) bekezdés rendelkezése nem vonatkozik a forgalmi okból szükséges megállásra. Ha a rendelkezésedre álló bizonyítékok elegendőek, és megfelelően elő is tudod adni az álláspontodat, akkor a hatóság kénytelen lesz megállapítani, hogy a forgalmi okból történő megállás nem alapozhatja meg a közig. bírságról szóló jogszabály alkalmazását. A te esetedre ilyenkor az Szr. 54. § (1)-(2) az irányadó, amely szerint helyszíni bírságnak lett volna helye. De csak lett volna. És bár a szabályszegés megvalósult, az ellened folyó eljárást meg kell szüntetni.

Bocs, ha sikerült beleszólnom más véleményébe.

Gyorshajtóknak érdekesség!

http://www.origo.hu/…zeteset.html

Sziasztok!
Kérnék egy kis segítséget: a határozat a hatóságomhoz "nem kereste" jelzéssel érkezett vissza. A második kézbesítés napját követő 5.munkanapon kézbesített, azaz közölt a döntésem. Innen kell számítani az eljárási határidőket.
Kérdésem: mikor jogerős a határozat?

március22

Ugye, most csak viccelsz?

március22

Jézusom...
Ugye nem kormányhivatalnok vagy?:(

atesz1987!

„Történt egy olyan eset amikor egy megállni tilos tábla után megálltam egy kapubejáróban”

Azt kérdezed, jogos-e a büntetés? Gondolom te is tudod a választ rá. Elég egyértelműen leírtad saját szabálysértésed.

március22

Vagy úgy...

Olvasd el a saját határozatodat: valahol a végén ott áll, hogy a határozat kérzhezvételétől (vagy a kézbesítési vélelem beálltától) meddig lehet fellebbezéssel élni. Nos, az ezt követő napon lesz a határozatod jogerős.

Fanni82-höz hasonlóan tavaly Mikulás napján mértek be az Egérúton 82 km/órás sebességgel. Kérvényeztem az úgynevezett "bizonyitási inditványt" és 2 hónap (!) elteltével múlt hét végén megjött a válasz, az elutasitás (mi más).
KRESZ 26. paragrafusra hivatkoznak az Egérúton, ahol 70km/óra a megengedett sebesség. Én is eljutottam az Útinform oldalára, de már a közútkezelőhöz is, viszont őket nem sikerül soha elérni (3 telefonszámom van, egyet sem vesznek fel).
Továbbá arra hivatkoznak, hogy az adott útszakaszon a felvétel készitésének idejében 50 km/órás sebességkorlátozás volt érvényben.

Kérdésem: hogyan tudom bizonyitani, hogy az állitólagos gyorshajtás napján is 70 km/órás sebességkorlátozás volt érvényben az Egérúton?
1, Ha kérek a közútkezelőtől egy nyilatkozatot, az megfelel?
2, Másra lenne szükségem?

Gyors válaszát kérem, mert a 'határozat közlésétől számitott 15 napon belül' nyújthatok be fellebbezést. (nem kézhezvételtől kellene ezt számolni?)
Köszönöm!

Dauby

Szerintem sehogy sem tudod bizonyítani. Ha a bizonyítási eljárás során az derült ki hogy akkor ott 50 km/h volt a megengedett sebesség akkor ezek után ezt senki sem fogja felül bírálni.

Próbálkozhatsz tovább, fellebbezhetsz ha gondolod, mindenféle módszerrel, ha sikerült akkor írd le.

Üdvözlet Mindenkinek !

Segítségüket szeretném kérni:
2012.01.19.-én községem jegyzőjétől érkezett egy közigazgatási bírság behajtását kérő levél./gyorshajtás/
A szabályszegés jogerőre emelkedés ideje 2008.08.19.
Azután szeretnék érdeklődni, hogy jogos-e még ennek a büntetésnek a behajtása ?
Nem évült-e el, ennyi idő után?
Az 1999.évi LXIX.törvény I.fejezet 26 § /3/ szerint a büntetés végrehajtásának elévülése a jogerőre emelkedéstől számított 1 év,abszolút elévülési idő 2 év !
E törvény nem vonatkozik az esetemre ?

Válaszukat és segítségüket megköszönve.

Tisztelettel: Ágnes

2008 + 5 = 2013
2013 > 2012...tehát jogos.

Hát ez csodálatos, ezért (is) szeretek ebben az országban élni és dolgozni. Magyarországon minden nap kiváltság.
Egyébként nap mint nap erre járok be dolgozni, kb. 75-80 km/órával megyek végig az útszakaszon és egyértelműen nem tűnne fel, ha egy nap hiányoznának a táblák...
...a mélyen tisztelt rendőrség pedig pont erre utazik itt, innen is gratulálok nekik hozzá!

„egyértelműen nem tűnne fel, ha egy nap hiányoznának a táblák”
Szerintem ez tök veszélyes, nehogy már te legyél felháborodva, ha emiatt megbírságolnak. (Félreértés ne essék, én sem mindig tartom be a táblákon jelzett sebességhatárokat, de nem is a rendőrség lenne a bűnös, ha emiatt fizetnem kéne.)

„'határozat közlésétől számitott 15 napon belül' nyújthatok be fellebbezést. (nem kézhezvételtől kellene ezt számolni?)”

A közlés a kézhezvételt jelenti.

Kedves Mindenki, akit 2011 novemberében vagy decemberében az Egérúton gyorshajtásért megbüntettek.

Engem kétszer is lefényképeztek, először a Balatoni úti lehajtó (november 9.), majd a Kőérberki kereszteződés (december 9.) után. Mindkét esetben 70km/h sebességgel közlekedtem. Természetesen mindkét bizonyítási indítványomat elutasították, pedig fotókkal is igazoltam a 70km/h sebességkorlátozás jelzőtáblák meglétét.

Az első fellebbezésről sajnos lecsúsztam, de ott is lehet még bírósági úton felülvizsgálati kérelemmel élni. A második ügyben már megkerestem a Közútkezelőt, akik egy napon belül e-mailben elküldték a nyilatkozatukat, miszerint az Egérúton mindig is a 70km/h sebességkorlátozás volt érvényben. Azt is megírták, hogy sajnos két táblát, pont az említett kereszteződésekből november elején elloptak. Milyen érdekes, hogy ezután rögtön kihelyezték a trafipaxokat. A táblákat december 20-án pótolták. A nyilatkozattal együtt a mai napon elküldtem a fellebbezésemet is. Akinek szüksége lenne ilyen igazolásra forduljon a BKK-hoz.
Tel.: 327 14 12

Tisztelt Fórumozók!
Segítségüket kérem.
2012.02.15.én 16ó27kor bemértek Tatabánya Síkvölgyi úton hogy szerintük 79km/h sebességgel közlekedtem.
Az erről szóló határozatot rövid idő alatt 02.28-án kipostázták.A képeket megnézve 4 készült, azokon csak az autóm és az 79km sebesség látszik,meg a sötétség. Az útból kevés látszik csak az hogy havas.
Problémám a következő:
a képekből nem lehet látni azt, hogy pontosan hol készült a fotó. A képek szürkületben készültek. Nincs rajtuk semmi azonosító pont csak az autóm eleje.Mit tehetek?
Beadtam a kézhezvétel másnapján a bizonyítási indítványt, arra hivatkozva hogy nem lehet beazonosítani hol készült a fotó. 45e ft-ra bírságoltak meg egyébként.
Segítséget köszönöm!

Szívesen. :)
Amit tehettél, megtetted.

Driver75

Megtetted, amit meg tudtál tenni.

Egyik nap belinkeltek itt ezzel kapcsolatban egy cikket, fotókat. Azért fellebbezték meg a gyorshajtási közig. bírságot, mert este készült a felvétel, amelyen csak a rendszám volt látható. Megfellebbezték, mivel az autó nem volt azonosítható, csak két fényszórót lehetett látni. A fellebbezésnek helyt is adtak.