Közigazgatási bírság

Tisztelt kpiri07!

Ebben az esetben a felelősség a gépjármű üzemben tartóját terheli. A bírság alól csak abban az esetben mentesül, ha nyilatkozatot ír, hogy a gépjárművet nem Ön vezette, hanem az apósa (személyi adatokkal, dátummal, és helyszínnel). Fontos, hogy ezt az apósának is el kell ismernie aláírásával, illetve két tanúnak az aláírásával és lakcímével.

Ebben az esetben a mozgáskorlátozotti kártya nem jelent mentességet. (Sajnos sokan nem tudják, hogy mire jogosít a kártyahasználat, úgy gondolják, hogy bárhol le lehet parkolni a járművel.) Emiatt nem vették figyelembe a rendőrök a kártyát.

Sziasztok!
Azzal keressel fordulnek hozzatok,hogy 2010jan23-an lefotoztak "gyorshajtas" miatt(30helyett 53).2010.03.02-an megkaptam a ertesitot,hogy eljarast inditanak ellenem(a ertesito 02.03keltezessel).Varom egesz evben a csekket de semmi,majd 2011.01.31-en kapok egy levelet,hogy megszuletett a hatarozat es 30000-re megbuntetnek.Kiemelnem a levelben
2010.02.26-an szuletett meg a hatarozat es elotte tuti nem kuldtek errol levelet ertesitot,ez az egy level van.Kerdesem az lenne,hogy jogos meg a kovetelesuk,es ilyen esetben melyik jogszabaly vonatkozik ide?

Koszonettel,
Norge

Kedves Szakértő!

2011. január 15-dikén este lefényképezték az automat, mert egy kereszteződéstől nem volt meg az 5 m távolság. Az autót az apósom vezette. Ő mozgáskorlátozott, így a kártyát kitette a szélvédő fölé. A fényképek sötétben készültek, így az autónak erről a részéről semmi sem látszik. A levelet 28-dikán vettem át, mert a régi címemre jött, és az új tulaj csak akkor szólt.
Az a kérdésem, hogy ilyen esetben mi a teendő? Én a bírságot nem szeretném kifizetni, mert jogtalannak érzem. Azt tudom, hogy írni kell egy levelet, hogy nem én vezettem az autót. Az érdekelne, hogy mennyi esély van rá, hogy ne büntessenek meg, és mit írjak a levélbe? Csak azt, hogy nem én vezettem, vagy azt is, hogy kint volt a mozgáskorlátozott kártya, amit nem vettek figyelembe?
A levelet pénteken fel kellene adni.
Válaszát előre is köszönöm.
Tisztelettel: kpiri

Kedves pepe09! Az ombudsmani megállapítások csupán iránymutatások, és nem kötelező jellegűek az eljáró szervre nézve. Az eljárási idő hossza - még ha kisebb fokú eljárási hibának is minősíti - a bíró szemében nem változtat a szabályszegés tényén. Próbálkozni természetesen lehet, de (szerintem) nagyon kicsi az esély.

botosi: Sajnos a bírság összege fix, ezen nem tud a hatóság változtatni, jogszabály írja elő.

pepe09: sajnos valóban nincs jelentősége a 60 napos határidőnek ebben az esetben.

Kedves Csegi!
Köszönöm a választ. Ha valóban ennyi lesz, akkor azt aránytalannak tartom, lévén egy családi házas övezetben követtem el a "bűnt".

Kedves Csegi!

Köszönöm a választ.Küldtem egy mailt is, de megkérdezem itt is,hátha más is tudja a választ.

http://www.obh.hu/…lekedesi.pdf

Ezen azt találtuk, hogy elég sok panasz érkezett az ügyintézési határidő kapcsán.
Akkor 2010.március 31ig elkövetett szabálysértés kapcsán nincs jelentősége a 60 napos határidőnek?

Köszönöm

Pepe09! Igen, csak a 2010. március 31-e után indított eljárásokra vonatkozik a 60 napos ügyintézési határidő. Lehet kérni bírósági tárgyalást, de nem érdemes. Valószínűleg (a fentiek miatt) helybenhagyja a döntést a bíróság is, és akkor a perköltség is Önt terheli.

Sziasztok!

2009.novemberében volt egy piros lámpán történő áthaladásunk.Értesítést kaptunk róla 2010.januárban, majd a határozatot 2010. február 8.-án kaptuk meg.
87 napra a szabálysértéstől.Január 5 szerepel dátumként,amikor meghozták a határozatot, majd 1 hónapig nem tudom hol pihent (biztos a postázóban),mert február 5.-én adták postára.
Fellebbeztünk a határidő túllépése miatt.Ez tavaly február 10.-én volt.
2011 január 20.-án kaptuk meg a másodfokú határozatot,melyben helybenhagyták az elsőfokú döntést,miszerint fizessük meg a 100.000 Ft-ot.
A kérdésem az, hogy jogszerű ez, hogy majdnem 1 évet kell várnunk a másodfokú határozatra?
Ebben egyébként arra hivatkoznak, hogy 2010. áprilisától érvényes az, hogy a 60 napba az értesítés is bele tartozik nemcsak a kiszabás, úgyhogy elsőfokon ők teljesen jogszerűen jártak el mivel 55 npra kiszabták a büntetést, igaz, hogy 1 hónnap később postázták, de hát az kit érdekel?
Fellebbezésnek helye nincs, fordulhatunk a megyei Bírósághoz,ha nem tetszik.
Kérlek valaki hozzáértő írja meg, hogy mit tegyünk!

Köszönöm

tisztelt szakertök.tudja e valaki hogy melyik paragrafus szabälyozza a rendöröknek hogy hogyan es mennyi ideig kell a trafipaxal(vagy lezerrel) merni a szabälytalankodo autost??mert ugy mondta eggy (okos)barätom hogy 10 mäsodperces folyamatos meressel kell rendelkezniük.de en csak eggy fenykepet kaptam,hol lehet ezutän erdeklödni eggy fenykep alapjän büntethetö vagyok e?elöre is köszönöm a välaszokat

Botosi: 30.000 Ft

Sziasztok!
Tiltott helyen várakoztam (utcasaroktól nem volt meg az öt méter), ezért feljelentettek a rendőrök. Mennyi bírságra számíthatok?

Szia!

...még valami: erről a képről hogyan tudja bizonyítani a közeg hogy hitelesített mérő eszközzel és ott készült ahol mondják, valamint hogy akkor? (mivel ha nincs hitelesítve akkor az időpont is kérdéses, nemhogy az elhelyezés és maga a mozgó autó helyzete)

Szia!

Az rendben hogy fénykép, de milyen körülmények között készült. Ha nincs a fényképen a GPS koordináta, a távolság, az azonosító akkor mitől hiteles?
Megfordítva: miért van rajta az általam -eddig- látott ilyen fényképen az az összes adat?

Szia!
A jogszabály csak fényképet határoz meg bizonyítékként. Régen- cca.30 éve- volt olyan szabály még, hogy amennyiben a fényképen a vezetőn kívül más is látható, akkor nem lehetett bizonyítékként felhasználni- a szeretők miatt- most már ez sincs.

Sziasztok!

Egy kérdésem lenne:
A gyorshajtásról készült fényképnek mit kell tartalmazni?
Gondolok itt pl GPS koordináta, a fényképezés távolsága az autótól, mérő berendezés típusa, esetleg azonosítója.
Csak azért kérdezem, mert ezek a fontos adatok a fénykép hitelességét illetően, de nem találom a gk-mról készült fényképeken. Azokon kizárólag az idő van (másodperc nincs) és egy szám mely gondolom a sebességet jelöli.
Ezek nélkül az adatok nélkül nem igazán érzem korrektnek a felvételt, főleg hogy abban az időpontban amit ír nem szoktunk arrafelé járni (kizárólag iskolába hordjuk arra a gyerekeket 12 óra után, ez meg 10:30-kor készült)

Tisztelt Szakértők!

2010.03.30-án lefényképeztek gyorshajtásért. A gyorshajtásról az értesítést és a határozatot 2011.01.20-án kaptam meg először. A levél alapján rossz címre küldözgtették az értesítést illetve a határozatot is. A határozat kelte 2010.06.03. Van-e értelme bármiféle fellebbezést benyújtani?

Köszönettel:D.Zsuzsanna

Tisztelt Szakértők!

Megbüntettek gyorshajtásért 30.000 Ft-ra. Megkaptuk az értesítést, felhívtuk a Hatóságot, hogy nem értünk egyet ilyenkor mi a teendő. Azt javasolták, hogy írjunk egy észrevételt az üggyel kapcsolatban és a kiküldött Határozatot tekintsük tárgytalannak. Igen ám, de ennek már 3 hónapja, hogy az észrevétel elküldésre került és még válaszra sem méltattak bennünket. A kérdésem az lenne, hogy ilyen esetben mennyi ideje van a Hatóságnak reagálni a levelemre itt is van-e jogvesztő határidő?

Köszönöm!

Üdv.: Ildikó

Kedves Szakértők!

2010.11.18-án lefényképeztek, gyorshatjás.
2010.12.02-án kaptam erről értesítést.
A bírságról a határozat még nem érkezett meg.
Az elsőfokú közigazgatási hatóság a bírságot a Kkt. 21. § (4) bekezdése alapján az előírás megszegésétől számított 60 napon belül szabhatja ki. A Kr2. 9. § (4) bekezdése szerint a 60 napos határidő alatt a bírságot kiszabó elsőfokú határozatot kézbesíteni kell.
Azt szeretném megtudni, hogy az elkövetés napja számít 1. napnak vagy az elkövetés napját követő nap?
Ha az elkövetés napja az 1. nap, akkor legkésőbb ma kellett volna megkapnom a határozatot. Ez nem történt meg. Ebben az esetben ugye nem kell már kifizetni a bírságot, ha az egyszer majd megérkezik?

Köszönettel,

N.

kedves cringdragon
a te eseted elmondásod szerint nem közigazgatási eljárás keretében zajlik, hanem szabálysértési feljelentés alapján. A tárgyalást mindenképen kérjed, veszteni valód az nincs. Csak nyerhetsz, mert a bíró enyhébb büntetést alkalmaz általában. Vigyél a tárgyalásra igazolást a háziorvosodtól, hogy esetenként ingadozik a vérnyomásod.

Szeretnék segítséget kérni!

Tegnap este hajnali 3 kor megállítottak a rendőrök mert nem volt biztonsági övem.(lakott területen belül (Debrecen belvárosában)
Közigazgatási eljárást indítottak ellenem, amelyben nem ismertem el a dolgot, és a jegyzőkönyvet aláírtam.

Mire lehet ilyenkor számítani?

Előre is köszönöm a segítséget!

Sziasztok,

Még korábban volt egy gyorshajtásom amiről meg is érkezett az értesités, illetve év vége előtt a csekk is. Megnéztem a készített fényképeket neten és a 3-ból egyen egyértelmű a rendszám, de azon mért érték már nem látható, az első kettőn pedig nehezen vagy egyáltalán nem olvasható. Sajnos a 10 napos határidőből (fellebezés) már kicsúsztam, esetleg van még valami lehetőségem, vagy kénytelen leszek befizetni a 30e-t? Előre is köszönöm a segítséget.

Ha valakit 2008.09.28-án a 81-es főúton a 63 km szelvényben gyorshajtás miatt megbüntettek, az jelentkezzen nálam, mert a rendőrség úgy mér, hogy nem volt kinn sebességkorlátozás. 33 autóst mértek, és büntettek meg akkor teljesen jogtalanul. Jogerős ítélet van rá.

Köszönöm

patkai.zsolt@citromail.hu

Amennyiben közigazgatási bírság ügyében felvilágosításra, segítségre van szüksége, írjon bátran a patkai.zsolt@citromail.hu címre.
Mát több ügyben is sikerült pozitív eredményt elérni!

Tisztelettel:

Pátkai Zsolt

Sziasztok!
Nekem is hasonló az esetem! Januárban volt egy gyorshajtásom,február 11.-én írtak egy levelet,hogy Közigazgatási eljárást indítottak ellenem! Novemberben küldtek egy fizetési felszólítást,hogy nem fizettem be a 30e forintot,de nekem előtte nem küldtek semmit! Felhívtuk az intéző szerveket és kiküldték újra a büntetést! Ilyenkor nem érvényes ez,hogy 60 napon belül nem küldtek semmilyen büntetést!
Köszönöm a segítséget!
Az email címem:pcsaba12@freemail.hu