Közigazgatási bírság

Üdv!

Ma kaptam közig bírság megindításról tájékoztatót! 50-es táblánál, 82-vel. Beléptem az oldalra, de csak 1 db kép van fent. Továbbá nem közölték a mérés irányát és azt sem, hogy merről merre haladtam! Tudtommal ezt is kellene. Tudomásom van a 15 másodperc-ről, mármint egy rendőrségi vezetőtől hallottam a saját fülemmel: idézek "ha valaki kikérné a 15 mp-es felvételt sok bírság bedőlne, mert az új trafik 100 méterről tudnak értékelhető felvételt készíteni, de ha valaki 50-el megy akkor se lesz meg a 15 mp, hátmég ha gyorshajt!" Úgyhogy én most nekik ugrok, és szeretném látni azt a felvételt! :) Na majd írok, hogy mi lett belőle :)

Sziasztok!

Engem május elején mértek be 128-al 90es táblánál, céges autóval, melyről június elején jött az értesítés. Ebben ez volt:
"A bírságot a Kkt. 21.pf. (4) bekezdésében foglaltak szerint az előírás megsértésétől számított 60 napos jogvesztő határidőn belül kell kiszabni."

Azóta nem kerestek. Jól sejtem, hogy akkor már nem kell fizetnem? Ami nem gond mert a 45 000 ft már egy lézerblokkoló árának a fele. :)

Köszi,
Zsolt

Sziasztok! Azt szeretném megkérdezni,hogy gyorshajtás miatt van közig bírságom,de a fotón a helyszín Nagykáta M3 bevezető BVSC szerepel a bírságban már helyesen Budapest M3 bevezető BVSC pálya van,érdemes-e fellebbezni,és ha nem kérhető-e részletfizetés. Köszi!

trabee!
Részlet biztos kérhető, tapasztalatbol tudom.

Ha a képen olyan hely van feltüntetve ahol nem jártál és a képröl nem azonositható be és ami lényeges nem a te autód akkor fellebbez

Ropika!
Bővebbet a 15 mp-es felvételről! Ha tudsz valamit,szólj!!denever....

Most kaptam a fellebbezésről egy határozat módosítást miszerint nem fogadják el, mert szerintük a térdig érő gazban elhelyezett sebesség korlátozó tábla jól látható helyen van. A fellebbezésben megírt jogszabályokról az indoklásban nem esett szó. Helyette 3 másik jogszabályt írtak ami nem teljesen kapcsolódik ide. Nem ad választ a fellebbezésemben felvetett jogszabályokra. Találtunk a tábla elhelyezésére vonatkozóakat melyek szerint egy oszlopon maximum (és nem ajánlott, ahogyan a határozatban írták) 3 tábla lehet, ezen 4 volt. Aztán az alsó tábla éle az úttesttől 1,5 m. Ez kb 30cm-re volt.

De ha arra jogszabály van hogy hogyan kell elhelyezni a jelzőtáblákat, akkor azt miért nem veszik figyelembe?

Valaki nem megfelelően helyezett el egy táblát és én ezért fizessek 45ezer forintot? Mert ha tényleg látható helyen kint volt a tábla, lassítok, nem vagyok egy száguldozó típus.

Még van lehetőség a fellebbezésre, ki is fogom használni, szerintem színesbe kinagyítva fogom csatolni a tábláról készült képet amit a rendőrök fotóztak, csak tanácsot szeretnék kérni hogy hogyan kellene még nyomatékosítanom azt hogy jogszabálynak nem megfelelően lett elhelyezve a tábla.

Előre is köszönöm a segítségeteket.

Még az előző hozzászólásomhoz írnék pár sort.

Nem tudom a határidőket. A "szabályszegés" 2010.07.24-én volt. 2010.08.17-én megkaptam az értesítést, 19-én elküldtem a fellebbezést és 2010.10.11-ei dátummal jött a határozat módosítás a mai napon. Az október 11 is túl van a fellebbezés benyújtásától számított 22 munkanapon. Pontosan 36. Olvastam hogy ez a 22 nap hosszabbítható, de arról nem kellett volna valamilyen papírt kapnom?

Tisztelt Mindenki!

Ha valakinek kell segítség fellebbezéshez, nyugodtan írjon az e-mail címemre. Pár ügyben már segítettem ismerősöknek, eddig mindegyiket megnyertük, amelyiket jogosnak gondoltunk.

Emellett. Ha valakit 2008.09.28-án a 81-es főúton a 63 km szelvényben gyorshajtás miatt megbüntettek, az jelentkezzen nálam, mert a rendőrség úgy mér, hogy nem volt kinn sebességkorlátozás. 33 autóst mértek, és büntettek meg akkor teljesen jogtalanul. Jogerős ítélet van rá.

Köszönöm

patkai.zsolt@citromail.hu

Tisztelt Fórumozók!

Tegnap éjjel egy autó hátsó ülésén utazva megállítottak és biztonsági öv használatának elmulasztása miatt 10000Ft bírságot szabtak volna ki.
Ezt nem ismertem el, ugyanis az út folyamán övem be volt csatolva, amit a kocsiban ülő másik személy is látott indulásnál. Amikor hallottam, hogy tőlünk is kérik az igazolványt, akkor elővettem a zsebemből - ehhez kikapcsoltam az övet -.
Utána benézett az ablakon a rendőr és akkor akart az öv miatt megbüntetni, amit azelőtt kapcsoltam ki.

Szeretném megkérdezni, hogy ha a helyszínen nem ismertem el, akkor már eleve nagyobb összegről érkezik a levél?
Továbbá milyen esélyeim vannak a fellebbezésre 1 tanúval?

A legjobbakat,
Dexter

Kedves DexterMD! ("Jobboldali Orvos"?)

A bizonyítás sajnos e körben Önt terheli, és bár én készséggel elhiszem, amit Ön ír, nem akarom áltatni, a szabálysértési eljárásban a rendőr szavának valószínűleg inkább fognak hinni, mint mondjuk az autóban ülő testvéréének vagy barátjáénak. A bírság ugyan nem feltétlenül lesz több, de kevesebb biztos nem. Úgyhogy én csöndben befizetném a helyében azzal vigasztalva magam, hogy hány tilos parkolást, gyorshajtást stb. úsztam meg büntetlenül, most becsúszott egy bírság, túlélem, és a szaldó még mindig nekem kedvez. :-) Üdv:

Tisztelt Gráf Úr!
Köszönöm megtisztelő gyors válaszát. Az általános tapasztalatok alapján, ha a helyszínen nem ismertem el az elkövetés tényét és feljelentés lesz belőle, közigazgatási eljárással, akkor általában ugyanúgy 10000 Ft-ról jön a levél? Vagy előtte még van meghallgatás is a kapitányságon?

Amennyiben másodfokra kerül az ügy a kiszabott összeg már nem változik gondolom. Fellebbezésnek ilyenkor is van díja?
(Jobboldali vagyok, de még nem orvos sajnos, hanem szegény diák, így jövedelmem sincs egyelőre...)

Szép estét kívánva:
Dexter

*Grád Úr
(Elnézést kérek az elírásért.)

Jó napot!
2010. február 16-án megállni tilos helyen parkoltam (15 percet).
A közben odaérkező rendőrök feljelentettek automatikusan.
19-én kaptam egy levelet, miszerint közigazgatási eljárás indult ellenem aznap, 19-én.
Azóta nem jött semmi.
2010 október 18-án írtak egy levelet, amiben értesítenek, hogy 30 e ft-ot be kell fizetnem, vagy ha már a megküldött határozathoz csatolt csekket befizettem (ismétlem, nem jött semmi ez idő alatt), akkor tekintsem ezt tárgytalannak.
Kérdésem az lenne, hogy be kell-e fizetnem az összeget, vagy hivatkozzak a rég letelt 6 hónapra???
És ha hivatkoznom kell ügyvéddel írjak levelet? vagy mi ennek a módja?

Nagyon köszönöm segítségüket!
Tisztelettel:
Zsolt

Tisztelt Mindenki!

Buszmegállóban álltam meg pár percre, ennek kapcsán kaptam értesítést közigazgatási eljárás megindításáról. A kérdésem az volna, hogy (rosszul éreztem magam azért álltam meg, villógó be volt kapcsolva) van-e értelme fellebezni, vagy ez senkit nem érdekel és mindenképpen kiszabják a bírságot.

Köszönöm,
Andi

Tisztelt mindenki,

A sárgalámpás ügyem igen érdekes kafkai fordulatokat kezd venni!

Történt, hogy szept.közepén lefotóztak. A képen az volt látható, ahogyan az autómmal egy sárga lámpa vonalán már túlvoltam. Nem a vonal előtt, hanem a vonalon túl volt az autóm, egészen pontosan, az úttesten lévő vonal a hátsó kerekeimnél volt.

Megírtam az "észrevételem" a szombathelyi vitézeknek, az ottani Call center javaslatára. Világosan megírtam, hogy már túl voltam a lámpán, továbbá idéztem a törvényt is, miszerint, nem hogy a vonalon túl, de még előtte sem kellett volna feltétlenül megállnom, hiszen a jólismert paragrafus szerint, ha már nem lehet biztonságban megállni a sárga előtt, akkor át kell haladni a keresztezősen.
30 nap elteltével most kaptam egy határozatot, hogy de, mégiscsak megbüntetnek 50e Ft-ra, észrevételemet visszautasítják, pont. Most hívtam a Callcentert, ezúttal azt javasolták, fizessem be és ne fellebbezzek mert nincs esélyem. LOL.

• nyilván most fellebbezek -- de utána, ha a Kafka-rendőrség azt is elutasítja, mi fog történni? Bíróság, per, valami? Szóval milyen jogorvoslati lehetőségeim vannak egy esetleges fellebbezés-elutasítás után, tekintve, hogy teljesen jogtalan eljárás folyik ellenem? NAGYON KÖSZÖNÖK minden segítséget.

jav.: visszautasítják=elutasítják

Zsolttt

60 nap alatt kell az első levelet elküldeni, nem hat hónap
Fellebbez és kérd ki, mikor vetted át a korábbi tértivevényes leveleket, azt is tárolják ott

Ha mégis átvetted vesztettél, ha nem, nyertél

Jaynaz
Elutasitást indokolni kell, "csak" nem indok
Nyilván hivatkoztak valamilyen törvényre

Vagy fizetsz, vagy birósága mehetsz,de akkor közlekedési ügyvédet keress.
Meg kell találni és indokolni pontosan a kresz idevonatkozó pontját és az autót helyzetét összevetve

DexterMD

Majdnem igy jártam, öv kicsatol, iratokat átad, odajön a másik rendőr "hohó, bizt.öv nincs becsatolva"

Elég keményen visszaszóltam és jeleztem hogy az a rendőr aki igazoltatott ilyet nem láthatott nem is szólt stb.

Elszúrtad már a helyszinen.
Én elvböl fellebbeznék, ügyvéd úr tanácsa ellenére :) ,
"az autó nem volt mozgásban-rendőr felszólitására adtam az iratokat azért nem volt öv csatolva"

A fellebbezési 3-5000Ft-ot megéri

Tisztelt Horex!

Köszönöm a segítséged!
Az első levelet "értesítjük, közigazgatási eljárás megindul" tárggyal az eset után 3 nappal vettem át. Abban még csak szóltak az elindításról, semmi büntetés, semmi csekk. Ez első levélnek számít?
Utána októberben jött a következő levél ahogy írtam.
Szóval még sosem fellebetem, azt hogyan kell? Egyszerűen csak írok egy válaszlevelet ezzel a fellebezés tárggyal, és leírom benne, hogy nem fogadom el, mert nem küldtek semmit 8 hónapig????

Köszönöm válaszod előre is!

Üdvözlettel: Zsolt

Tisztelt dr. Grád András!

Sajnos vitatkoznom kell Önnel, mert azt írta, hogy eljárásban inkább a rendőrnek hisznek. 23,5 év tapasztalata alapján állítom, ez nem igaz.

Tisztelettel:
patkai.zsolt@citromail.hu

Tisztelt Mindenki!

Ha valakinek kell segítség fellebbezéshez, nyugodtan írjon az e-mail címemre. Pár ügyben már segítettem ismerősöknek, eddig mindegyiket megnyertük, amelyiket jogosnak gondoltunk.

Emellett. Ha valakit 2008.09.28-án a 81-es főúton a 63 km szelvényben gyorshajtás miatt megbüntettek, az jelentkezzen nálam, mert a rendőrség úgy mér, hogy nem volt kinn sebességkorlátozás. 33 autóst mértek, és büntettek meg akkor teljesen jogtalanul. Jogerős ítélet van rá.

Köszönöm

patkai.zsolt@citromail.hu

Tisztelt Hozzáértők!
Véleményüket szeretném megkérdezni.
Járdán álltam villogóval 10 percig, tudom, helytelenül. Lefotóztak és levélben kaptam a 10ezres csekket a Közl. Felügyelettől. Ez rendben is lenne, de a levélben egy órával korábbi időpontot jelöltek meg. Ekkor én a munkahelyemen voltam, elektronikus bejelentkezéssel és számos tanúval alátámasztva.
A Közl. Felügyeletet felhívtam, igazolták az autót. Mondták, hogy itt nincs fellebbezés, várjam ki a 30 napot, majd a rendőrség jelentkezik és nekik mondjam az igazamat.
Önök szerint van-e esélyem a következőkre hivatkozva: "18/2008 GKM rendelet szabályozza a szabálysértést rögzítő fényképező berendezésre vonatkozó követelményeket. Az 5§ (3) bek. szerint ha a berendezés hibás adatokat rögzít, akkor le kell állítani."

Nagyon szépen köszönöm a véleményeket.

Ui: nem az én nevemen van az autó, elő fogják-e venni a tulajdonost, ha továbbmegyek az üggyel?

Tisztelt urak és Hölgyek kérem segítsenek!!!!
Nagyon nagy bajba keveredtünk Ukrajnában az édesapámmal.
A baj forrása az volt volt,hogy az ünnepekre szerettünk volna egy kicsit vásárolni és hát átruccantunk.Csak az apukám előtte való nap volt horgászni és a kocsiba maradt a horgászkés."nem volt eldugva csak úgy ott volt"és amint kiszálltam,hogy odaadjam az útlevelet a katona ezt meglátta és lekapcsoltak,mondván ez hideg fegyvernek minősül"náluk így hívják azt a kést ami meghaladja a 8cm pengehosszúságot.Azt mondták nem nagy baj már máskor is fordult elő ilyen,másokkal.A jegyzőkönyv elkészítése után"amiből nem kaptunk magyar példányt"azt mondták,hogy mehetünk.De ez nem volt ilyen egyszerű mert kint egy ukrán rendőr várt minket az útlevéllel és azt mondta,hogy kövessük az őrsre.Ott miután bementünk egyből nekünk estek,hogy mekkora bűnt követtünk el és mivel az apukámé a kés ezért neki 2-5évig terjedő börtönt helyeztek kilátásba a kocsi lefoglalásával egyetemben velem meg közöltök,hogy menjek haza ahogy tudok.Kértem tolmácsot azt megtagadták és telefonálni sem engedtek.Végül 3000hrivnyát kértek de nem volt nálunk csak 39000ft amit el is vettek és elengedtek.Mint később kiderült még is feljelentettek és várható egy kinti tárgyalás.Kérdem mi ilyen esetben a teendő?
Előre is köszönöm a segítséget...

Kedves Horex!
A helyszínen nem ismertem el a szabálysértés tényét, ennél többet nem tehettem.
Holnap kapom kézhez a levelet, amiben vagy 10 vagy 30 ezer Ft körüli összeg szerepel.

Ha fellebbezek,akkor tudok csatolni 1 tanútól írásbeli nyilatkozatot.
Ez elég lehet az eljárás során?
A nyilatkozót kötelezhetik arra, hogy személyesen megjelenjen valamelyik rendőrségen, vagy elég az írásbeli nyilatkozat?

Köszönöm a választ (nemcsak a megszólítottól).