tartozás elévülése?


utulien # 2012.08.10. 16:10

Kedves Sherlock !

Miért csak jövőre évül el ? Nem 5 év + 6 hónap az elévülés ?

A szóban forgó adóév 2006

Tisztelettel , utulien

Kovács_Béla_Sándor # 2012.08.10. 16:15

Nem 5 év + 6 hónap az elévülés ?

Nem. De ha annyi lenne, akkor sem lenne mindegy, mikor kezdjük a számítást.

utulien # 2012.08.10. 16:53

Köszönöm a válaszát !

A 2006 -os adóévről 2007 Februárjában készült adóbevallás , ami februárban postázva lett az APEH felé .

Ebben az esetben mikor esedékes az elévülés ?

Egy része inkasszózva lett , de még van tartozás .

Válaszát előre is köszönöm !

üdv, utulien

Kovács_Béla_Sándor # 2012.08.10. 16:55

Sherlock már mondta: 2012. december 31.

Kovács_Béla_Sándor # 2012.08.10. 16:56

Sőt, most látom, volt végrehajtás is. Akkor 2013. június 30.

utulien # 2012.08.11. 10:21

Levezetné nekem , hogy megértsem a részleteket ?

Előre is köszönöm !

ObudaFan # 2012.08.11. 11:03

Az adótartozás végrehajtásához, a költségvetési támogatás kiutalásához való jog az esedékesség naptári évének az utolsó napjától számított 5 év elteltével évül el. Amennyiben az adóhatóság végrehajtási cselekményt foganatosított, az elévülés 6 hónappal meghosszabbodik. Az adóbevallás késedelmes benyújtása esetén az adótartozás végrehajtásához való jog elévülése megszakad. Ha az adózó ellen felszámolási eljárás indul, az adótartozás végrehajtásához való jog elévülése az adózó felszámolását elrendelő végzés közzététele napján megszakad, és az elévülés az ezt követő naptól a felszámolás befejezéséről szóló végzés közzététele napjáig nyugszik. Ha az adó, a bírság és a jogosulatlanul igénybe vett költségvetési támogatás végrehajtásához való jog elévült, a tartozást terhelő késedelmi pótlékot is elévültnek kell tekinteni.

utulien # 2012.08.11. 19:15

Tisztelt ObudaFan !

Így már értem ...

Köszönöm a válaszát!

katuskatus # 2012.08.14. 09:52

Kérdésem:
1999-ben az önkományzatunktól hitelt vettem fel 40ezer forintot. Az utolsó törlesztéseket nem tudtam fizetni, de akkor még a 3 gyermek után kaptam gyermeknevelési támogatást szintén az önkormányzattól. Az utolsó néhány törlesztését aztán úgy oldották meg, hogy nem kaptam meg a gyermeknevelési támogatást, hanem a törlesztésre fordították. Ez nagyon rendben is volt, nem volt semmi kifogásom. Most, 2012. augusztusában kaptam egy felszólító levelet (eddig egy darabot sem), hogy egy részlet akkor elmaradt, 8ezer-egynéhány forint, + kérik a késedelmi kamatot, szintén 8ezer-egynéhány forintot.
Ha el is maradt az egy törlesztőrészlet kifizetése, oké, azt kifizetem, de 13 év utáni késedelmi kamatot is fizessek? Ha nem küldtek felszólító levelet,ennyi év után nem évült már el ez a dolog? Köszönettel.

ObudaFan # 2012.08.14. 20:49

Ha nem szólítottak fel teljesítésre, akkor minden jel szerint elévült, már ha a visszafizetés határideje is 5 évnél régebbi volt.

saskarol # 2012.08.16. 21:07

Tisztelt nandy!

Behajtó cégtől kaptak apósomék felszólítást a tartozás befizetésére.

Melinda75 # 2012.08.17. 11:53

Tisztelt Jogi Fórum!

Ez év májusában egy behajtó cégtől felszólítást kaptam egy 2003. évben keletkezett (AVON COSMETIC) tartozásommal kapcsolatban. Annak idején lakcímem, amelyet avon tanácsadóként megadtam az AVON-nak időközben többször változott. Természetesen a lakcímváltozást mindig időben, költözésem után azonnal bejelentettem. Felszólító levelet tartozásomról ezidáig egyik lakcímemre sem kaptam! Idén májusban érkezett - a behajtó cég általi - felszólító levél is csak azért jutott el hozzám, ugyanis a 2004. december - 2007. júliusig általam lakott szolgálati bérlakást egy másik kolléganőm vette át tőlem. Felhívtam a céget, s ott közölték, hogy több felszólító levelet is kaptam az évek folyamán, de vagy nem reagáltam, vagy nem vettem át. Az összeget nem tartom jogosnak, sőt, szerintem elévült ennyi idő alatt. A BM nyilvántartásban pedig utána tudtak volna nézni az aktuális lakcímemnek, melyet nem tettek meg. Mi ebben az esetben a teendő? Milyen jogszabályra tudok hivatkozni elévülés miatt? Előre is köszönöm válaszukat!
Üdvözlettel: Melinda

C a s a b l a n c a # 2012.08.21. 08:52

Úgy értendő, hogy az elmúlt 13 év alatt, ha nem kaptak felszólítást, akkor elévült...

Szinte biztos, hogy elévült. Tapasztalatom szerint, amit a himi-humi behajtó cégeknek átadnak követelésként, azok mind elévültek vagy menthetetlenek, a behajtó cég a terrorizált értetlen adósok félelemből történő befizetéseiből debütál...

sonikaa # 2012.08.21. 10:42

Tisztelt Valaszado!
Angliaban van kredit kartya tartozasom 2009 ev vegen 1000font volt, azota nem torlesztem (hazajottem).
Mi fog tortenni, megtalalnak, elevul?
Koszonettel:Istvan

Makopower # 2012.08.26. 18:57

Tisztelt Jogi Fórum!

Segítségét fordulok Önökhöz, ugyanis 2008. június 20-án a nyomozásokat és a bírósági tárgyalást követően, kiszabtak egyetemlegesen (mert 3-an követtük el) bűnügyi költséget ami 169.000 Ft. Eddig senki se fizetett. Pár felszólító levélen kívül és a bankkártyám inkasszózása után nem történt semmi. Jelenleg él még a tanulói jogviszonyom de szeretnék dolgozni nemsokára. Eddig nem volt bejelentett munkahelyem, kivéve a diákmunkákat. Nem rendelkezem jövedelemmel.
Mivel dolgozni szeretnék nem fogják bizonyos százalékban levonni a béremből az összeget? Úgy tudom az egyetemleges ebben az esetben azt jelenti, hogy attól hajtják be előbb akitől tudják.. Nem szeretnék én lenni az, persze az összeg rám eső részét kifizetném. Van elévülési ideje? Még annyi történt, hogy idén februárban megváltozott a tartózkodási helyem és ezt be is jelentettem majd küldött a törvényszéki végrehajtó egy felszólítást melyben az összeg kifizetésére szólít fel és annak 15 napon belüli rendezéséről. Nem rendeztem és egyenlőre az anyagi helyzetem ezt nem is engedi. Több levelet azóta nem kaptam.
Tehát van ennek elévülési ideje? Hogyha lesz bejelentett munkahelyem akkor vonhat le a végrehajtó a béremből? Mikor nyithatok saját bankszámlát amit nem fognak inkasszózni?
Várom válaszukat és előre is köszönöm szépen!!

C a s a b l a n c a # 2012.08.27. 12:38

Igen, a végrehajtó utolérhet!

skyler # 2012.09.28. 21:40

Makopower.
Én a helyedben részlet fizetést kérnék..
Páromat ezért vitték be és 150 forintjával akarták Vele leültetni per nap...

Poruljárt_Attila # 2012.09.29. 04:00

150 Ft/ nap? Ez valami vicc?

ObudaFan # 2012.09.29. 06:24

Bűnügyi költséget nem lehet szabadságvesztésre változtatni.

pressy # 2012.09.30. 16:36

Tisztelt hozzáértök!
Adoságot örököltem 2008-ban a bank egy hete ujra megkeresett.Nemtudok fizetni örülök hogy élek! Nem évül el az adóságom? Hiszen jelzálog volt a lakáson ugy gondoltam buktam a lakást!

ObudaFan # 2012.09.30. 16:39

5 év alatt évült volna el, de a megkereséssel ez most ismét megszakadt.

ObudaFan # 2012.09.30. 16:39

Természetesen ha viszont a teljes örökrészedet elvitte az adósság, akkor több tartozásod nincs, hacsak ügyetlenségből késedelmi kamat tartozást nem csináltál magadnak.

pressy # 2012.09.30. 16:45

Tisztelt uram!
Mit jelent az hogy késedelmikamattartozás?
Talán jobban tenném ha nem tárgyalnák a bankkal?
Tudom szemét dolog de amit ök müveltek a bttyámmal az sem volt semmi ugyanis ajelzálog kölcsön miatt lett öngyilkos.

Tallér # 2012.10.07. 05:50

Tisztelt Fórumozók!

Kérdéseim a következők:

  1. Örökölt tartozás mennyi idő alatt évülhet el?
  2. Ha engem egy esetleges előfizetési számlatartozás miatt pl. Közmunkára ítélnek az mennyire számít büntető ügynek, belekerül-e a bűnügyi nyilvántartásba?
szaboria1 # 2012.10.09. 12:43

2007 dec.31. felmondtuk az Emitel vezetékes telefonunkat. 2008 januárjában teljes tudatunkban kifizettük a fen maradt telefon beszélgetés díját.2008 elején a Telecom megvette az Emitelt. 2008 dec.-ben egy behajtó cég szerződés szegésre hivatkozva követelt összeget. Mivel az Emitelnél már 2006-ban lejárt a hűségidőnk így nem tudták bizonyítani a szerződés szegést. Az ügyvéd többet nem szólított fel. Viszont egy másik behajtó az idén megvette az előző behajtótól a tartozást és arra hivatkozva követelődzik. Ilyenkor mit lehet tenni? A Telecom sem tud felvilágosítást adni mert nem szerepelünk náluk.Úgy érezzük ez egy ördögi kör kezd lenni.