Tartozás elévülés 5 év után létezik?

Az, hogy egy követelés elévült, nem azt jelenti, hogy nem létezik. Ha pedig létezik, akkor ok lehet az új szerződés megkötésnek a megtagadására.

Szerintem nem létezik. Ő szerintük létezik. Akkor mi a teendő?

Önkormányzatnál, közműcégnél, ilyen-olyan szolgáltatónál stb. előfordul hogy vannak nem megfelelően kezelt régi számlák - mindmáig x összegű tartozást mutat pedig dehogy is. Muszáj lesz fizetni, vagy szerencsés esetben ott lehet hagyni őket.

Egy telekvásárlás történt 2006 májusában, melyre 4 éves beépítési haladékot kaptunk, ami különböző okok miatt nem valósult meg. Most jött egy értesítés Apehtől, hogy fizessük be a vételár 10 %-át + ennek az összegnek kb. felét késedelmi pótlék gyanánt. Az eredeti esedékesség napja 2006 május. Kérdésem: itt lehetséges-e valamikori elévülés szerintetek? Köszönöm.

Nem telt le az elévülés.

Valamikor le fog telni esetleg, vagy nem várható? Kösz a választ.

2012.01.01.

Ha nincs végrehajtás .ha van akkor +6 hó

De ők az illeték felfüggesztését kérték... szerintem 2010-től indul az elévülés.

Ez esetben Nandynak van igaza

Bizony igaza van.

Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 164. § (7) bekezdésének első mondata szerint: Nyugszik az elévülés a végrehajtási eljárás felfüggesztésének és szünetelésének, az adózó vagyonának egészére elrendelt bűnügyi zárlatnak, továbbá törvényben biztosított fizetési kedvezménynek vagy feltételhez kötött adómentességnek az időtartama alatt.

Meg szeretném kérdezni, hogy egy ismerős egyéni vállalkozó volt, de körbetartozás miatt nem tudta kifizetni az adókötelezettségét 2000-ben. Azóta ez elévültnek számít? Vagyis tud a jövőben újra vállalkozó lenni?

A segítségüket kérném abban, hogy megállapítság, hogy a tartozásom elévült-e már.
Öt éve szerződésem volt a tonline-nal, és van fennálló tartozásom, melyet időközben átadtak az intrumnak. Azóta az intrum követeli az összeget, az utolsó számlalejárat az ő listájuk szerint 2005.12.05, plusz az azóta felgyülemlett késedelmi kamat és kezelési díj.
Önök szerint elévült már a tartozásom, vagy még bíroságra tudja vinni az ügyet? Ha átadta a tartozást, akkor újra indul az 5 év vagy az eredeti fizetési esedékességtől számít akkor is?

durmiko88

Kicsit hihetetlennek tűnik hogy az APEH 2000 óta egyszer se követelte volna az adótartozást.

erocska

Az intrumtól mikor kaptál utoljára felszólítást hogy a tartozásodat rendezd?!

Mint mondtam egy ismerősömről van szó. Nem tudom, hogy kapott-e felszólítást vagy sem. Ha kapott akkor nem évült el? Összefüggésben van az elévüléssel, hogy kapott-e vagy sem. Ne haragudj, de nem értek ehhez egyáltalán, ezért fordultam hozzátok, mert ti jól tudjátok.

durmijo:

Az a kötelezettség már elévült az Art. szabályai szerint.

monalisa:

Tök mindegy, hányszor kérte (vagy nem kérte) az APEH a pénzt, az adótartozásra az Art. vonatkozik, nem a Vht.

A t-online-s tartozásból hogy lesz adóeljárás???

monalisa 1

Az intrumtól december közepén kaptam egy felszólítást sms-ben.

Hát egy sms nem azonos a tértivevényes levélbeni felszólítással - hogy mik vannak!...

Decembert megelőzően nem kaptál egyetlen levelet sem a cégtől?!

Ha átadták a tartozást a bíróságra akkor az 5 elévülés megszakadt, illetve újra indult.

Casablanca:

durmijo ezt írta:

„de körbetartozás miatt nem tudta kifizetni az adókötelezettségét 2000-ben. ”

Két különböző téma fut egyszerre...

De a t-online-os tartozásnál is meg kellene nézni a törvényben, hogy mióta változott egy évre az elévülés...

monalisa1

Kaptam levelet, de nem ajánlottan. Még nem adták át bíróságnak az ügyet. Tehát ha jol értem, csak akkor szakad meg, illetve indul újra az 5 év, ha bíróságnak adják át? Tehát így hogy a t-online csak az intrumnak adta át, nem indult újra az elévülési idő.
Tehát ha a számla lejárat dátuma 2005.12.05 volt, akkor már elévült a tartozásom?