rágalmazás, zaklatás, zsarolás

Nem a te feladatod lesz bizonyítani.

Köszönöm ezt a választ, hasznos volt számomra.
Az lenne még a kérdésem, hogy ha megteszem ezt a feljelentést, akkor erről őt gyanítom kiértesítik, és akkor ha letörli ezeket a dolgokat, akkor mi történik?Vagy ehhez internetszolgáltató által utána tudnak nézni, és ott ez látszik?Szóval nem tudom, hogy hogyan lehetne ezt bizonyítani.(bár nem tudom, hogy működik, nem vagyok jártas a jogban, és nem voltam hasonló helyzetben sem)
A másik kérdés pedig, hogy ez a levél, bizonyítéknak minősül, ha én csak a szövegrészét tudtam kimásolni Windows jegyzettömbbe? csak mert azon konkrétan, a levélen kívül nem sok látszik.Vagy ezt az ő levelei alapján vissza tudják keresni?
Nagyon köszönöm a segítséget!

Az, hogy feltörte a levelezéseteket, számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény. Amit írt, azzal pedig a veszélyes fenyegetés szabálysértését valósíthatta meg. Mindkét ügyben a rendőrségen tehetsz feljelentést.

Ismét én.
Előre is köszönöm szakértői válaszaikat!

A történet: Barátnőm, és a férje külön költöztek.A lánynak nyomós okai voltak erre(a férje évek óta nem dolgozott rendesen,bár lett volna rá lehetősége, nem foglalkozott nagyon sem vele,sem a gyerekükkel, többször kábítószerezett,és barátnőm gyedéből és pluszmunkás pénzéből tartatta el magát) Most hogy a lány elküldte esett le neki hogy mit veszített, és próbálkozna visszamenni, de a lány már döntött véglegesen.Így a férje nekiállt a bűnbakkeresésnek,a lány több ismerősének is irt az interneten, hogy adjanak neki tanácsot, többek közt nekem is, hogy hogyan mehetne vissza hozzá.Én megírtam neki a véleményem, hogy nem tartom jó ötletnek hogy nekem ír, és hogy nem tudok segíteni neki ebben.Ezek után többször is irt ebben a témában de már nem válaszoltam, most legutóbb egy fenyegető levelet küldött(legalábbis én annak éreztem), melyben arról ír hogy szerinte félig én tettem tönkre a családját mert bujtogattam a barátnőmet ellene.Ebben engem elhord még egy két dolognak,ezt nem részletezném, és ezután közli, hogy " legyél tudatában annak,hogy ha átadod xynak(barátnőm),akkor Te jársz rosszabbul,mert én is továbbítom,amik nem lennének olyan jók.." Itt velem kapcsolatos információkra gondol, amiket igazából a páromnak címezne, csak ő nem tudja, hogy mi a párommal mindent tudunk egymásról, konkrétan ezeket is, emiatt nem is lenne félnivalóm, de ez a facebook közösségi oldalon történt levelezés, és vannak olyan dolgok amik nem tartoznak mondjuk egy ismerősömre sem akár kolléga főnök családtag vagy barát,csak rám és a páromra.És itt azzal fenyeget meg hogy ezeket kitálalja: "ne hidd azt kérlek,hogy erről senki sem tud...arról már nagyon lekéstél,hiába véded az oldaladat...privacy control ehhez kevés" És emellett tisztában vagyok vele én is és a barátnőm is amit itt írt hogy "privacy control ehhez kevés", hogy feltörte a facebook profilunkat, és lementette a levelezéseinket.Ez már régebben kiderült számunkra, de itt le is írta ezzel. És még 2 dolgot emelnék ki a leveléből amit fenyegetőnek éreztem: "családért család jár.....és akkor majd elgondolkodsz és érezni fogod de nagyon,nagyon" "szemet szemért,aminek vonzata lesz,ezt biztosítom,hogy elgondolkodj". Ezek után én töröltem magam ezekről a közösségi oldalakról, mert jó okom van feltételezni, hogy fellép, és a nevemben ir az ismerőseimnek.(ezt azért gondolom, mert nemrég zárult le egy ügye, ahol neten egy ismerőse képeivel élt vissza, itt pénzbüntetésre itélték.)
Viszont egyedül ezt az utolsó levelét mentettem el, azért hogy a páromnak meg tudjam mutatni, a többit, hogy már többszöris irt nekem ezzel kapcsolatban, bár azok nem voltak fenyegetőző levelek, azokat nem mentettem.
A kérdésem az lenne, hogy tudok-e jogilag valamit tenni, ellene?van-e ebben olyan ami kimerít bármilyen jogilag vett fenyegetést?Tudom-e ezzel a lementett levéllel bizonyítani az igazam? A profil feltörésével kapcsolatban lehet-e tenni, valamit, vagy azzal, hogy a profilunkról magánlevelezést tulajdonított el és tárol?És ha igen, ez hogyan bizonyítható?

Valószínűleg nem.

a kérdésem a következő! saját telefonomat, ha másnak oda adom,kölcsön adom és sorozatosan hívom és nem veszi fel ,,zaklatásnak minősül-e! köszönöm

A kérdés jogos is lehetne, de mivel én kerültem ilyen helyzetbe, én tudom, hogy akkor mit éreztem. Az idő múlásával - két év elteltével - az ember sok mindent másképp lát. Nem feltétlenül hiányzik még a -jelenlegi igazságszolgáltatás leterheltségét figyelembe véve- több éven át pereskedni azért, hogy esetleg ott is az legyen a végeredmény vagy indokolás, hogy az idő múlásával a társadalomra veszélyesség annyira csekéllyé vált, hogy a legenyhébb büntetés kiszabása is szükségtelen!

Ettő függetlenül köszönöm a hozzászólásodat.

„A családom is inkább a nyugalmat választja és én ezt tartom szem előtt”

Amikor elkezdted mit tartottál szem elött?

Tisztel fórumozók!
Az esetem a következő: egy személy nagy nyilvánosság előtt valótlan állításaival megrágalmazott. Ezért feljelentést tettem. Az ügyemben - mivel volt olyan körülmény - nyomozást az ügyészség rendelte el, és a rendőrség nyomozott. A felojelentett személyt meg is gyanusították. Az ügy már lassan két éve húzódott, amikor a nyomozó hatóság, majd az ügyészség értesített, hogy véleményük szerint a rágalmazás alapesete valósult meg, így az ügyet a bíróságra átteszik. Így a vád képviseletét én képviselhetem. A bíróság ki is tűzte az ügyben megjelölte az előzetes meghallgatás időpontját. Én meg mondom őszintén, hogy a rágalmazás óta eltelt hosszú idő függvényében nem akarom az ügyet tovább folytatni. Ezért azon gondolkozom, hogy elállok a további feljelentéstől. Kérdésem:
1./ Viszontváddal élhet e ellenem a feljelentett, ha nem kívánom az ügy tovább folytatását? Annak függvényében kérdezem, mivel őt meggyanusították az ügy során nyomozati szakban. Hivatkozhat e hamis vád miatti feljelentésre? Hozzá teszem, hogy az ő gyanusításának minden alapja meg volt, így az ő gyanusítása az általa mondottak valótlanságán alapultak.
2./ Bármiféle követelése -pl. költségek - lehet e felém?

Végezetül: még mielőtt valaki azt mondaná, hogy miért nem folytatom tovább az ügyet, azt válaszolom előre, hogy bele fáradtam abba, hogy két év után még most kezdődne minden előlről és ki tudja meddig húzódna? A családom is inkább a nyugalmat választja és én ezt tartom szem előtt.

Kérem, hogy részletes felvilágosítást adjatok, ne véleményeket. Ügyvédre nincs pénzem ezért számítok itt a jogi tanácsra.

Mit lehet tenni ! A bíróság tévedésből egymás után három alkalommal más nevét írta egy folyamatban lévő perben perben .Pontosan azt, hogy ellene büntető eljárás folyik rágalmazás miatt . A végén kiderült, hogy csak név elírás az egész .Szegény meg rosszul lett, hogy ő soha nem rágalmazott senki !

Hát, ha nincs jobb...

Köszönöm!

Fizetési meghagyás, ha ellentmond, per.

Jogilag nem is lehet semmilyen módon megfogni ezt a helyzetet, hogy egy vállalt kölcsönszerződésnek nem tesz eleget, és ezzel kárt okoz nekem?

Tisztelt Fórum!

Fel lehet jelenti valakit, ha pusztán "rondán" beszél?
Patikalátogató vagyok, az a dolgom, hogy a gyógyszercégek akciós megrendelő lapjait viszem ki személyesen. Az egyik patikában gyűlölik a patikalátogatókat, belépésem után a gyógyszerész üvölteni kezdett: "hordjam el magam", "takarodjak", ezek az ide leírható szavak. Azon kívül, hogy beléptem a patikába nem tettem semmi olyat, hogy ne lehetett volna normálisan reagálni. Az eset nagyon felzaklatott, 10 év alatt ilyen megaláztatás még nem ért. Mit lehet tenni ez ügyben? Számít az bármilyen szabálysértésnek, ha valakit ok nélkül sértegetnek? Mondhattál volna azt is, hogy nem fogadnak látogatót, nincs szükségük megrendelő lapokra, mert nem vásárolnak gyógyszert (akkor nem értem, mitől gyógyszertár, de mindegy. Ha valakit "szavakkal" bántalmaznak ok nélkül, mit lehet tenni?
Köszönöm.

Nem, mert nem kényszerítés.

Kedves hozzáértők!

Hitelre közös tulajdont vásároltunk 1/2-1/2 tulajdonrésszel, tulajdonostársam időközben meggondolta magát és mégsem tart igényt az ő részére, ezért felszólított, hogy adjuk el egyben az egészet, mert ő nem hajlandó a saját tartozását fizetni.

Én a tulajdonrészemtől megválni nem akarok, mert csak jelentős veszteséggel tehetném, ő viszont azzal fenyeget, hogy márpedig ő a jövőben sem fogja fizetni a ráeső részletet, és mivel rajta nem is lehet semmilyen követelést behajtani, ezért vélhetően ennek az lesz az eredménye, hogy a bank elárverezi a tulajdonunkat, sőt, a kezesünk által felajánlott biztosítékot is.

Igazából három rossz közötti választásra kényszerít: vagy hatalmas veszteséggel eladok valamit, amit meg akarnék tartani, vagy helyette fizetem a hiteltörlesztését, amit behajtani rajta nem lehet, vagy nem fizetem az ő törlesztését és akkor főleg rajtam, illetve a közeli hozzátartozómon, a kezesen fogja elverni a port a bank.

Nem ütközik-e BTK-ba ez a fajta kényszerítés?

Ez már minősülhet annak.

sziasztok!

zaklatásnak minősül-e egy hét alatt 14 sms (volt több is, csak elkezdtem kitörölni, mert elegem lett, de rájöttem, jobban járok, ha marad bizonyíték), 27 hívás, melyek egyikét sem vettem fel, plusz egy hangüzenet.

tartalma változó, a fenyegetéstől a kérlelésig, a hangüzenet egyértelmű fenyegetés arra, hogy megkeres.

röviden annyi a problémám, hogy egy volt barátnő zaklat engem, az éppen az exével ismerkedőt. sajnos azt is gondolom, hogy komoly személyiség zavar áll fenn a nőnél, mivel két gyerekes anya, ennek ellenére öngyilkossággal fenyegetőzik, ha nem kapja vissza a pasit. (aki nem a gyerekei apja)

nem tudom jót tennék-e egy esetleges feljelentéssel, de én sem vagyok hajlandó rettegésben élni.

nos?
köszönöm a válaszokat!

mosza!
Én arra gondoltam h hazugság volt maga a terhesség ez nem minősíthető semminek?
persze lehetnek babák de nem volt terhes

Becsületsértés miatt a helyi bíróságon tehetsz feljelentést 30 napon belül.

Tisztelt Fórumozók!

Az alábbi kérdésben fordulnék hozzátok. Néhány hete a nyaralómban ünnepeltem születésnapom, majd rákövetkező hétvégén ismételten vendégeim voltak. Ittunk, főztünk, zenét hallgattunk (hangosan, de szó sincs róla, hogy egész nap és hajnalig) ,senkit nem bántottunk vagy ártottunk volna. A nyaraló fekvése zárt kert, több kilométerre a várostól, szomszédom nincs közvetve, a mellettem lévő telek elhagyatott, a másik pedig az enyém. Nos a tegnapi napon a mindenki által jól látható üzenőfalon ez fogadott, hozzáteszem két helyen is ki volt rakva, idézném szó szerint.

" Kerttulajdonos Társak! Lassan elviselhetetlenné válik a hétvégi horgászás, pihenés, egy alkoholista barom miatt, aki olyan hangerővel hallgatja bugyuta zenéit, hogy több száz méterre sem lehet tőle megmaradni, nem hogy pihenni.Ennek az embernek fogalma sincs az emberi együtt élés szabályairól, azt hiszi egyedül van a víz mellett. Nem fogja fel borsónyi agyával, hogyha mindenki hozzá hasonló módon zenélne egyszerűen elviselhetetlen zenebona lenne. Kérek mindenkit, hogy akár közös erővel hassunk oda, hogy a * (itt engem nevez meg) gyereknek egy életre elmenjen a kedve mások bosszantásától, ne haggyuk, hogy egy eszement elrontsa sok esetben több száz ember pihenését, horgászatát."

Nos, szerintem ez simán fenyegetés, rágalmazás, felbujtás. Az rendben van, hogy hangosan zenéltünk, de mint említettem szó sincs egész napos hajnalig tartó mulatozásról. Hozzátenném 2 nem közvetlen szomszédom is nálam volt és velünk ünnepelt.
Persze mindez névtelenül volt kitűzve, tehát tehetek e valami jogi lépést? Persze előfordult máskor is a hangos zene, ha a társaság összejött, de szerintem a dolgoknak nem ez a módja, menete, bármennyire is valamelyik nem szomszédomnak a bögyében vagyok.

Szóval az hogy viselkedtem igaz bizonyítani is tudja...de úgy gondolom mostmár hogy maga a terhesség volt kamu.Amibe ha igazam van bizonyítható is.

De ha a terheség nem igaz?Igaz ezt csak azután mondogattam h elvesztette?

„amik igazak és igen csunya dolgok voltak ”

inkább kérj tőle bocsánatot.