Tisztelt forumozok, Ügyvéd Úr!
Egy érdekes esett történt velem.
volt egy egyéjszakás kalandom fél éve akkor a lány azt mondta terhes nem kért se pénzt tőlem se semmit aláírtunk egy papírt is h nem követel semmit annyit akart h beszéljünk normálissan én ezt nem tettem meg.Igazából csak a kapcsolatomat védtem csúnyán viselkedtem bántam a lánnyal ez alatt az idő alatt.Majd a lány közülte h elvesztette a babát én akkor is elég trágár dolgokat mondtam neki.Én úgy gondolom h a terhessége nem valós és csak kitalálta.Ő elmondta mindenkinek hogy mi történt miket mondtam amik igazak és igen csunya dolgok voltak viszont én úgy gondolom h maga a terhesség hazugság.
Rágalmazásért feljelenthetem?
rágalmazás, zaklatás, zsarolás
Ja ,de én a bírónak is megmondom ,ha száz évre ítél is ,mert ez így volt 3 ember hallotta amikor a gyerekek elmondták,hogy olvasták a nyilatkozatomat amit a bírónak írtam .Mondtam hülyeség nem olvashattak semmit erre az egyik azt mondta ,de igen , megismerte az írásomat is .Meg hát magától nem is tudhatott róla .Mert tőlem nem hallotta .
Köszönöm és lehet rosszul fogalmaztam,elnézést miatta .Pontosan leíróm mit írtam .És emiatt jelentett fel, büntető eljárás folyik ellenem miatta .
("a nyilatkozatomat is kikérte a bíróságtól, és a 9 éves gyereknek adta oda olvassa el, ez lesz most, utána a 7 éves gyereknek adta oda. ")
A neve is ott volt de azt nem írhatom le itt azt tudom .
E miatt indított ellenem pert .
Lujzacsaj!
Csigavér. Nem eszik olyan forrón a kását...
Az ügyet majd a bíró dönti el, amit írtál, abból nem lehet kihámozni.
Mindenesetre a rágalmazás alapesetben vétség, max 1 évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható.
Rágalmazás ellen folyamatban van ellenem egy eljárás . Kérdésem a következő lenne, mi van ha valóban igaz az állításom és alaptalan lenne a vád ellenem. És egyáltalán rágalmazás e ha azt írtam a bíróságnak, hogy egy nyilatkozatot a kisgyereknek odaadtak olvasni ? És milyen büntetést kaphatok, ha elítélnek miatta, soha nem voltam büntetve .
Kedves mendelenyidora!
esetleg nem tudnék beszélni veled a perről?mert sok kérdésem lenne mivel soha nem volt ilyenhez közöm és érdekelne pár dolog.Megoldható esetleg privátba valahogy?
Ha 19 éve, azt már sehonnan.
Ha valaki 19 éve volt bűntetve rágalmazásért, és most van egy újabb bűntető ügye zaklatásért, akkor
azt milyen nyilvántartásból szerzi be a hatóság.
A bíró biztos megkérdezi, hogy voltam-e bűntetve.
Arra köteles vagyok válaszolni?
Reálisan egy megrovást vagy próbára bocsátást, ha még nem volt büntetve.
a rágalmazásért milyen büntetés kaphat az illető?
Bizonyítani akarja, a bíróság pedig eldönti, hogy bizonyíthatja-e, vagy azért nem, mert akkor sem volt jogosult ezt állítani, híresztelni, ha így is volt.
De gondolom akit feljelentenek ilyen miatt az bizonyítani akarja majd hogy márpedig igaz volt amit mondott?elnézést a sok kérdésért de soha nem volt ilyenbe részem és nem tudom hogy ez hogy müködik pontossan vagy ha megteszem a feljelntést ez mivel is jár?
edina33
A valóság bizonyításának akkor van helye, ha a tény állítását a közérdek vagy bárkinek a jogos érdeke indokolta.
http://www.jogiforum.hu/…/21/8816.1.0
Erre írva, már fenyeget stb..
és hogy úgyis Én bánom meg. Bevallom kicsit félek, hogy a hívás listám kevés lesz ahhoz, hogy nyerjek.
azt ilyenkor nem is vizsgálják h a rágalmazás ami miatt történt való alapokon áll e?
nem akarok én tőle semmit egyszerüen csak annyit h semmi közöm nincs a gépe feltöréséhez.ezt bárhogy lehetséges?
Polgári perben kérheted, hogy adjon elégtételt. Ha erre gondoltál.
De ilyenkor akkor a rágalmazást nyomozzák csak?Mert igazából csak az érdekelne hogy kiderüljön h nekem semmi közöm ahhoz a dologhoz amivel vádol.
Ez rágalmazásnak minősül. Neki kell bizonyítani, hogy amit állít, az való.
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Mi minősül rágalmazásnak?
Egy olyan jellegű próblémám lenne h pár napja ismeretlen tettes ellen feljelentést tettem.függetlenül h tudtam ki volt vagyis sejtettem de ez ugyis kiderül.
én megkerestem az illetőt még a feljelentés előtt gondoltam tisztázzuk.Mire a fejemhez vágta h én feltörtem az ő oldalait aminek nem forditottam sok figyelmet mivel közölte h feljelent én pedig úgy gondoltam h ez majd akkor ugyis kiderült.na most a feljelentés nem történt meg viszont ezt hireszteli mindenhol,és nem az első esett és már nagyon zavar h ezt elhiszik.És a célja csak a keverés és kezd elég jól sikerülni.viszont nagyon unom már a kishülyeségeit.
Ez rágalmazásnak minősül?És ha megteszem a feljelentést akkor amivel rágalmaz azt neki kell bizonyítania h valóban én voltam e?Vagy ez h müködik?
Lehetséges.
Tisztelt Óbudafan!
2010 decemberben törtőnt meg a feljelentés, az e mailek, pedig tudomásom szerint 2008. áprilisában irodtak. Az azóta eltelt időben semmilyen (már 9 hónapja)idézést nem kapott az illető. Még tanuként sem idézték be. Lehetséges, hogy még folyik a nyomozás, ennyi ideig?
köszönöm
Mivel pont 3 év az elévülési idő, egyáltalán nem mindegy, hogy pontosan mennyi idővel ez előtt történt.
Tisztelt Fórumozók!
kb. 3 évvel ezelőtt nem zaklató szándékkal kb. 3-4 e mailt küldtek valakinek. Ez a valaki most - más ügyből - kifolyólag a rendőrségen feljelentést tett, és ezeket az e maileket is bemutatta, hogy zaklató szándékkal küldték. Kérdésem az lenne, hogy foglalkozik e a rendőrség ezzel visszamenőleg, és kinyomozható e ennyi idő után, hogy milyen IP cimről érkeztek ezek az emailek.
Köszönöm
Tisztelt Fórumozók!
Egy kérdésben szeretnék véleményt kérni. Amennyiben 2,5 éve történt egy zaklatás volt párommal kapcsolatosan, illetve egy pénzhelyettesítő eszközzel történő visszaélés, mely szerint ellopta a pénztárcám,és a bankkártyámról pénzt szeretett volna felvenne, akkor ha a zsarolás már nem áll fenn 2,5 év után szerencsére, akkor ezt a bíróság el is hanyagolhatja? Ma volt az első érdemleges tárgyalás, ahol én voltam szinte a bíróság szerint a hibás, hogy egyáltalán feljelentettem a zaklatót, illetve ellopta a pénztárcám és a bankkártyámról pénzt szeretett volna kivenni.
Ha eltelt 2,5 év és nem történik zaklatás, viszont akkor ez a cselekedett fennállt, akkor már nem is büntethető? Én vagyok a hibás, hogy egyáltalán mertem valami hatóságnak szólni?
Kérdezem: mi van itt ebben az országban? Bárki megtehet bármit büntetés nélkül? Addig amíg vér nem folyik nem történik semmi és még a feljelentő a hibás? Tűrjek el mindent mindenkinek? Ha megoldom az ügyet, akkor meg megkérdezik, hogy miért tettem akkor anno feljelentést? Ez jogos?
Köszönöm!
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02