Akkor lenne még egy kérdésem!
Egy weboldalon olvastam az enyhítő és a súlyosbító körülményekről, és 2 dolgon megakadt a szemem! Az egyik egy súlyosbító körülmény, mégpedig az, ha a sértettek időskorúak. Na mármost ehhez az lenne a kérdésem, hogy amikor a bíró mérlegel az ítélet kiszabásánál és ugyebár a középmértékből indul ki, akkor ez a körülmény eltolhatja-e felfelé a középmértéktől az ítélet időtartamát, és ezt azért kérdem, mert nála a büntetési tétel változott, pontosan az időskorú sértettek miatt, vagyis 0-3 büntetési tétel helyett 1-5-ről indul. Szóval már alapból egyszer felfelé súlyosbítottak nála, akkor az ítélet mérlegelésénél ezt mégegyszer számba fogják venni?
A másik pedig egy enyhítő körülmény, az alacsony műveltség, iskolázatlanság. Ha jól tudom 8 osztálya van, ez számít valamit?
Ja és még eszembe jutott 2 kérdés:
1. ha már lezárták a nyomozást, hogyan állhat még fenn nála a tanúk befolyásolása nevű pont, amikor egyetlen egy sértettet sem idéztek meg a tárgyalásra?
Vagy lehet hogy az összebeszélés veszélyéről van szó?
2. volt neki 1 napi elzárása, nem tudom hogy miért (5000 Ft-os tételről van szó), de ki lett fizetve, így nem kellett leülnie, kérdésem hogy ez benne szerepel-e a priuszában? Vagyis hogy ez már büntetett előéletnek számít, ha nem kellett leülnie?
Előre is köszönöm a válaszokat.