Online jogi tanácsadás


SEBEST # 2018.06.11. 11:39

Tisztelt Tanácsadók!

A telekszomszédom minden fórumon feljelent különböző okok miatt. Átnéz rajtam mert o tulajdonos, én viszont bérlem telket az önkormányzattól. Amikor csak kedve tartja mindennel szekál és megkeseríti az életem. Van egy telekválasztó sövény, melyet még évtizedekkel ezelőtt telepített az önkormányzat ez választja el az ö-saját tulajdonban lévő telékét az enyémmel- melyet bérelek.
Ha túl kicsire vágtam az volt a baj -ez egy fás növény szúrós tüskékkel, én is csak akkor találkoztam vele amikor bérelni kezdtem, Tétényi fennsíkon honos.
Szóval ha túl kicsisre vágom az is baj, ha nem eléggé kicsi, az is, ha áthajlik az ág ő nem vágja le viszont feljelent 2-3 évente az önkormányzatnál, de nem enged be a telkére hogy levághassam. Ha az én telkemen vágom le és átesik az ág vagy gallyak egy része azért is feljelent. Most megint feljelentett így kaptam levelet az önkormányzattól hogy vágjam le de nem tudom mert nem enged át. Hogy lehet ennek a végére járni. Beszéltem vele kb. 20 percig könyörögtem tegnap du. is hadd szüntessem ezt meg hiszen ön kérte - de nem hatotta meg. Attól tartok hogy előbb utóbb megelégeli és felmondja a szerződést az önkormányzat. Mit tegyek? Most azzal fenyegetőzőtt hogy levágatja és mindent átdobál, de nekem ott 3-4 éves gyümölcsfáim vannak és összetöri. És ha nem vagyok otthon, akkor még bizonyítani se tudom hogy ő volt. Mit tehetek, hová forduljak? Idegileg is nagyon megterhelő gyomorgörcsöt kapok emiatt ha meglátom mibe köt bele. Hová fordulhatok,hiszen lelkileg is nehéz elviselni, megkeseríti a napjaimat, kitől kérhetek segítséget?
Köszönöm a segítséget. Üdvözlettel:Ibolya

Tamaspapp # 2018.06.25. 07:40

Tisztelt Fórumozók !

Feleségem - válóper, gyermekelhelyezési per elinditása nélkül, új kapcsolata van. - el akar költözni a gyermekemmel.
Kérdésem ,

  • elviheti - e albérletbe a gyereket

    ( a beleegyezésem nélkül is )

  • milyen láthatási jogaim vannak amig a per el nem kezdődik.

Tisztelettel köszönöm a válaszokat !

drbjozsef # 2018.06.25. 08:55

Megállapodás, bírósági döntés, vagy a gyámhivatal jóváhagyása nélkül jogszerűen nem. De ha megteszi, nem sokat tehetsz azon kívül, hogy kéred a bíróságtól a kizárólagos felügyeleti jogot. Láthatás a fentiek szerint nem is értelmezhető a bíróság legalábbis ideiglenes intézkedéséig.

Shadow666 # 2018.06.29. 05:38

Szép napot...
Olyan kérdésem lenne hogy páromnak volt két autóval elkövetett szabálysértése, ki is szabták a bírságokat, de sajnos mivel magas összegek, húztuk,halasztottuk, stb...Sajnos BV lett a vég, ő persze elköltözött hogy ne kelljen bevonulni, a lényeg az, hogy vállalkozó volt és sajnos vesztesnek jött ki belőle, ha lehet nem részletezem,és több helyen, bíróságon,rendőrségen is meg kellene jelennie, de nem tud mert akkor a szabálysértések miatt leültetik, több hónapra, hozzá teszem, hogy folyamatosan dolgozik és a távolból eltart 1 kiskorút és egy csecsemőt...Szóval a kérdésem igazából az lenne, hogy fogadjak e ügyvédet, hogy helyette tudná e képviselni vagy felesleges...Várjunk addig amíg a horribilis összegeket kifiztjük, vagy fogadjunk ügyvédet mert így is sokat tud segíteni..
Válaszokat előre is köszönöm...

Dr.Attika # 2018.06.29. 07:03

Annyiban érdemes meghatalmazni ügyvédet, hogy kiderítse elévült-e a szabálysértési bírság végrehajthatósága.

Taki82 # 2018.07.04. 18:29

Jó napot
Elég nagy bajban vagyok 2 èvig volt határozott idejű szerződés ami lejárt 2017.10.15.èn nem találom az ideji szerződést a bèrlőnek sincsen belölle.Felmondtam velle a szerződést szóban és Viber en mert más elèrhetösègèt nem tudom 2018.06.21 èn díj nem fizetès vègett azonnali hatállyal aminek örült el is kezdett ki pakolni de a felmondási szerződést nem hajlandó aláírni.Közjegyző által nem volt hitelesítés ès adózás utána.Mikor szünik ilyenkor meg a szerződés? Mikor cserèlhetek zárat?Mire számíthatok mert ügyvédi feljelentésel fenyeget.Válaszát előre is köszönöm.

Dr.Attika # 2018.07.04. 19:48
kismacska600 # 2018.07.04. 20:54

Hol tudok kérdezni büntető ügyben?

Manguszta65 # 2018.07.09. 09:05

Szép napot!

A következőkben kérek segítséget:
végrendelkeztem, örökösnek megneveztem egy barátomat.
Idén elindítok egy közös tulajdon megszüntetése pert.

Amennyiben időközben meghalok, az örökös milyen úton, módon folytathatja a nevemben a pert? Erre külön kell ügyvédnél, közjegyzőnél nyilatkoznom?

Vagy az örökös csak a hagyatékomról köteles intézkedni?

Nagyon várom a válaszukat, köszönöm!

Kovács_Béla_Sándor # 2018.07.09. 09:16

Az általános örökös vagyonjogi perben jogutódja az örökhagyónak. (Más kérdés, hogy az örökhagyó halálával az a per, amelyben felperes, félbeszakad, és a bíróság csak a jogerős hagyatékátadó végzés ismeretében állapítja meg a jogutódlást. Korábban legalábbis ez volt a - szerintem téves - gyakorlat.)

Dr.Attika # 2018.07.09. 09:33

Miért téves? Mit tehetne a bíróság? Most kerültem ebbe a helyzetbe. Képviselt a tárgyalás berekesztése után, de a határozat meghozatalát megelőzően elhalálozott.Nem tudok fellebbezni, így kérnem kellett, hogy szakítsa félbe az eljárást a jogutód perbelépéséig.

oteee # 2018.07.09. 09:48

Jó napot. Az lenne a kérdésem hogy: -ha új munkakörbe helyeznek át, De nincs új munkaszerződésem, azonnali felmondással felmndhatok-e. Az új munkakör technikus-ból - bevizsgálói munkakörbe minősítene vissza. Persze ez bércsökkenéssel is járna.
Válaszát köszönöm.

wers # 2018.07.09. 10:17

Egyoldalúan nem módosíthat szerződést a munkáltató.
Rendkívüli felmondáshoz gyenge indok lenne szerintem.

Kovács_Béla_Sándor # 2018.07.09. 11:23

Miért téves?
Azért kérlek alássan, mert a törvény a jogutódlás valószínűsítését írja elő és nem a minden kétséget kizáró igazolását.

Kovács_Béla_Sándor # 2018.07.09. 11:24

Egyoldalúan nem módosíthat szerződést a munkáltató.
De a munkaszerződéstől eltérő foglalkoztatást elrendelheti.

Dr.Attika # 2018.07.09. 11:37

Jogutódja minden természetes személynek van, ha más nem az Állam.Jogutód kérdésében döntenie kell a bíróságnak.

wers # 2018.07.09. 11:45

De a munkaszerződéstől eltérő foglalkoztatást elrendelheti.

Nem erre reagáltam, hanem erre: „Persze ez bércsökkenéssel is járna.” (tudom, akkor azt kellett volna írnom :) )

Kovács_Béla_Sándor # 2018.07.09. 12:01

Félreértesz, Kolléga. Azt tartom téves gyakorlatnak, hogy a bíróság jogerős hagyatékátadó végzés nélkül nem hajlandó megállapítani a jogutódlást, és folytatni a pert.

Manguszta65 # 2018.07.09. 13:04

Uraim!
Köszönöm a válaszokat, de a sorokban elakadtam. Kérhetem Önöket egy egyszerű válaszra, sajnos a joghoz abszolúte nem értek. Köszönöm.

Dr.Attika # 2018.07.09. 13:43

Értem Béla. Gyöngyösön elfogadják az öröklési bizonyítványt is.

Kovács_Béla_Sándor # 2018.07.09. 16:08

Persze, de csak ha jogerős. Dettó.

drbjozsef # 2018.07.10. 05:03

Manguszta,

egyetlen rövid, kerek mondatban ott van a kérdésed után rögtön.

pokol # 2018.07.11. 21:51

A POD CEE Számítástechnikai Kft. 1.6 MFt-tal megkárosított. Átutaltatták velem az összeget, de semmit nem kaptam cserébe. Ehhez körrel fonódik össze még 4,9 MFt ide-oda küldése, hogy majd visszakapom a pénzem. Mit tehetek? Van-e erre jogi megoldás? Köszönöm a választ.

drbjozsef # 2018.07.12. 06:32

pokol,

ez az ún. polgári jogi vita, a jogi megoldás per indítása a bíróságon.

pappcs # 2018.07.12. 12:33

Igen, perelheted. feltéve ha van kit meg nem számolják fel őket.

viszont az említett kft egy fizetési szolgáltatást is működtet, lehet hogy nem a kft nek hanem annak ment a pénz aki ezt az online felületet használja. Érdemes körülszaglászni a dolgot rendesen.