Online jogi tanácsadás

Tisztelt Fórumozók!

A rövid történet: 2014.11.02.-én egy barom a kocsim elé ugrott én megálltam és többször kértem, hogy álljon el előlem mert sietek. Ő csak azt szajkózta, hogy várjak egy kicsit. Ez ment vagy 5 percig mire én eltekertem a kormányt és gurulva elindultam. Amikor haza értem már vártak a rendőrök. Az ember feljelentett, hogy elakartam ütni. A rendőrség hívta a helyszínelőket. Közúti veszélyeztetésért elvileg feljelentettek. Hozzá teszem földúton mezőgazdasági területen. A helyszínelők jegyzőkönyvet vettek fel amiben az szerepelt: személyi sérülés nem történt, gázolás illetve felkapódás nyomai a gépjárműven nem található. 2 tanú volt az emberrel velem csak 1. Őket elvileg már rá 1 hétre kihallgatták minket még nem.

Ha jól tudom a hatóságnak 60 napja van, hogy a nyomozást befejezze. Engem eddig még meg sem hallgattak pedig a 60 nap már letelt. Kérdésem a következő lenne: az ügyészségi hosszabításról elvileg engem kell e értesíteni? Illetve az ügyész hosszabithat e addig míg engem nem hallgattak meg? Előre is köszönöm!!

Köszönöm a választ.

Igen; igen.

Elnézést kérek,de rossz topicban tettem fel alábbi kérdésem:
Két éve kölcsönöztem kp-t,melyre fedezetként zártkertjét biztosította másik fél.A földtörvény változása miatt azonban nem világos,hogyan érvényesíthetem nem fizetés esetén 06.hóban lejáró szerződésben foglalt tulajdonjog változãst?
Köszönöm

Mit kell az alatt érteni, hogy "fedezetként biztosította".

Kedves Szakértők!

Egy olyan kérdésem lenne, hogy mit tanácsolnának/javasolnának abban az esetben, ha ismerősömnek már van egy jogerős ítélete amit jelenleg a börtönben tölt.
Illetve a jogerős ítélet előtt volt egy ügye amit még nem tárgyaltak, nyomozati szakaszban van jelenleg. A jogerős után még 2 bűncselekményt követett el.

Cél szerű lenne, az összes ügyét egyesíteni? Halmazati büntetést kiszabni vagy külön-külön letárgyalni? Tudomásom, szerint összbüntetni viszont csak azt lehet amit előtte követett el.

Ha, az ügyeit egyesítik, halmazattal akkor sokkal jobban járhat, mint ha külön-külön, esetleg az első két ügyét összevonva?

Egy elítélt kaphat, felfüggesztettet?

Előre is köszönöm a tanácsokat!

Tisztelt Szilárd21!

A büntetés mértéke enyhébb, amennyiben összbüntetésként szabják ki. Miután a terhelt fogvatartott, így kötelező az eljárásban védő részvétele, ezért a védője részletes tájékoztatást tud adni.

Tisztelettel: Agent Cooper

Tisztelt ügyvédi iroda!
Olyanban kérném a segítségüket,hogy van egy családi házunk amiben élünk.Apósom és anyósom tulajdona.Apósom 20 éve meghalt,így megörökölte apósom halála után az anyósom a ház 50% át,25% át feleségem,25 % át pedig a nejem bátyja (sógorom).Vagyis a másik két részt a két gyermek.A feleségem testvére,akié a 25% a házból,ő neki kb. 7-8 millió forint adóssága lett az elmúlt években lakáshiteleiből adódóan különböző bankok felé amit nem tud kifizetni és nem is fog.Kérdésem az lenne,ha anyósom meghal abban az esetben örökölné a nejem és a testvére a másik 25-25 % ot is.Vagyis 50-50 % ban lesznek tulajdonosok.A majdani örökléskor a bank rátudja e tenni a sógorom részére a banki tatozását erre a családi házra? Mert mi igen sokat ráköltöttünk erre a házra a nejemmel,nem szeretnénk eladni anyósom halála sem ezt a házat.Mitévők legyünk,mi lenne a helyes megoldás? köszönöm válaszukat!

Amit az elítélés előtt követett el, azért kaphat felfüggesztettet, amit utána, azért már nem. Egyébként meg csak a konkrét ügyek és az összes előéleti adat ismeretében mondható meg, az egy vagy a több eljárás a kedvezőbb-e.

Pl. pont az Ön esetében, ha az összes fennmaradó ügyet egybevonják, az kizárná az összbüntetést a most töltöttel. Ha csak a két utóbbit, akkor azok feltehetően összbüntethetőek, és külön összbüntethető a korábbi is a most töltöttel (ha az önmagában egyáltalán végrehajtandót ér).

Kedves toss!

Sajnos amit felvázolt, az valós veszély, ezért mindenképpen célszerű egy olyan megoldást gyorsan kivitelezni, ami mindenki számára elfogadható, és kiküszöböli azt, hogy a bank a ház felére rátegye a kezét. Viszont az Ön problémája is tipikusan olyan, ami fórumon keresztül nem megoldható.

Tisztelettel: Agent Cooper

Kedves toss! Ha a szerződések felmondásra kerültek, akkor a felesége testvérének a tulajdoni hányada már most végrehajtás alá kerülhet. A halál után meg a többi megörökölt tulajdoni rész is.

Egy kérdésben szeretném ha valaki tudna felvilágosítást nyújtani nekem!Van nekem egy külföldi rendszámos autóm és külföldön is dolgozom.Viszont otthon van banki tartozásom.A kérdésem a következö lenne.Lefoglalhatja-e a végrehajtó a külföldi rendszámos autómat ami az én nevemen van?Elöre is köszsönöm a segitséget és a választ.

Tisztelt spacefrog26!

Igen, a végrehajtó lefoglalhatja az autót.

Tisztelettel: Agent Cooper

A párom garázdaság miatt 7 hónap börtönt kapott. hozzácsapták a 4 hónap felfüggesztését is. kedvezménnyel 7 hónap múlva szabadulhat. az lenne a kérdésem, hogy jöhet e annál hamarabb? munkavállalás, jó magaviselet stb. miatt? köszönöm

Tisztelt Dr Jégember!

2015 januárjában, Németországban egy koccanásos balesetet okoztam. Egy bevásárló központ mélygarázsába hajtottam be egy céges autóval, mikor az emelkedőn nem vette be a járművünk az egyes fokozatot és elkezdett hátrafelé gurulni körülbelül fél métert. A mögöttem álló autó annyira rámállt, hogy ennyi is elég volt, hogy összeérjen a 2 autó, amit észre sem vettünk, mivel nem hallatszott semmi olyan jellegzetes hang vagy erre utaló dolog. Nem gondoltam akkor, hogy bármiféle baleset történt, így kihajtottam a mélygarázsból. A mögöttem álló sofőr viszont utánunk jött és szólt, hogy kihívta a rendőrséget, mert kár keletkezett az járművén. Mi visszahajtottunk és együttműködtünk a hatóságokkal, de mivel nem tudtunk németül, így nem is történt semmiféle kihallgatás részünkről. Nem írtuk alá semmi olyat, hogy elismerjük a bűncselekményt, csak annyit, hogy ügyvédet kérünk. A mi autónkban semmi kár nem keletkezett, a mögöttem álló vadonatúj bmw-n viszont lett egy alig látható pici karc és kicsit meghajlott a rendszámtábla. 3ezer eurós kárt ítélt neki később a biztosító. Elsőfokon 900euró bírságra és 3 hónapos vezetéstől eltiltást határoztak meg nekem, mivel elvileg elmenekültem a helyszínről a koccanás után.

Az elsőfokú határozatban az áll, hogy két hetem van fellebbezni, viszont ilyen esetben mire érdemes hivatkozni, milyen jogszabályokat tudok megemlíteni, hogy enyhítsék a pénzbüntetést és eltöröljék a vezetéstől eltiltást?

Segítségét előre is köszönöm!

Kedves szakértők!

Ha a bíróságot felhívom érdeklődni, hozzátartozóm pontos tárgyalási időpontjáról, akkor adnak ki információt?

Nem.

Tisztelt Szakértők!
Lehetőség szerint gyors választ szeretnék kérni a következő kérdésemre.
2008-ban 1 év felfüggesztett börtönbüntetést kaptam 3 évre felfüggesztve. Azóta se volt semmilyen dolgom a hatóságokkal.
Azt szeretném tudni,hogy kaphatok-e tiszta erkölcsi bizonyítványt vagy esetleg szerepel valamilyen bejegyzés?
Az igénylőlap kitöltésénél mely rublikát kell kitöltenem?

Köszönöm előre is válaszukat illetve segítségüket.

Tisztelt Jogi Szakértők!

Szeretnék egy kis felvilágosítást kérni. Másfél évvel ezelőtt vettem egy autót K.f.t -től. Az autó a K.f.t. nevén volt én bevizsgáltattam, törzskönyv minden meg van, most kaptam egy idézést a rendőrségtől, mint tanú. Bementem és közölték velem,hogy az autó bűncselekményből származik( sikkasztás ) ezért lefoglalják tőlem. Jogos-e az, hogy elveszik tőlem az autót? Én becseréltem a régi autómat és fizettem rá.A rendőrség azt mondta, hogy a régi tulaj kölcsönadta valakinek az autót akitől valaki elvitte kipróbálásra és az eladta a K.f.t.-nek akitől én megvettem.Miért nekem kell visszaadni az autót? Én jogszerűen vettem és jártam el.Miért nem a K.f.t. kártalanítja a régi tulajt ? A K.f.t. hogy íratta a saját nevére az autót, akkor az Okmányiroda is hibázott? Milyen jogaim vannak ebben az esetben ?

Válaszukat előre is köszönöm

Kedves szakértők,

Azt szeretném kérdezni, hogy ha valakit előzetesbe tesznek, egy bűntett miatt, de ugye ítélet akkor még nincs azzal kapcsolatban. Közben volt egy letöltendő. (amit ha nem került volna előzetesbe rá pár hétre kellett volna bevonulni) Az előzetesben töltött idő, a már jogerős büntetésbe beleszámít? Vagy majd ha egyszer ítélet születik az akkor előzetesbe kerülés oka miatt, az majd abba kell számítani?

Előre is köszönöm a választ!

Üdvözletem!
azt sem tudom hol kezdjem...
két hete vettem egy új laptopot amit hazaérve már használhattam is....nő vagyok, nem nagyon értek ezekhez...külöböző társkeresőkön voltam fent, melyeknek van külön erotika csetszobája is...sosem léptem bele egyikbe sem. a gépem éjjel nappal működött...ágyon feküdt mellettem ha aludtam, vagy ha épp munkám végeztem....mely-mit tagadjam már-erotikus. ez itt nem a raklám helye, de a palettám nagyon széles volt. mind a szado mazo mind a sima kellemes francia is szerepelt közöttük! egy napon észrevettem hogy összesúgnak a hátam mögött...elég kellemetlen megjegyzéseket téve rám. mosolyogtak. megbotránkoztak....stb....volt aki köszönt is...aztán az egyik ismerősöm világított rá, illetve vezetett arra rá, hogy valószinüleg kamerán keresztül kukkolnak engem. kérdésem a következő lenne: milyen büntetésre számíthatok és ők aki személyiségi jogokat sért az kaphat e egyáltalán valamilyen büntetést? végig a két hét anyagát rögzíthették..online nézhettek minden egyes szép és undorító percemet is. már nincs mit bánnom...egyedül csak az érdekel tényleg, hogy milyen következményei lehetnek ennek? amiket mondtam...véleményalkotásaimról, önkritika....otthoni dolgok...egyéb nem túl kellemes történetek. vagy pl ahogy eszek, teszek veszek a lakásban. kiakadok valamin...stb. büntethető ez? ha igen mi lehet a következmény? ugyanis nem tudtam róla, hogy a kamera éles. mint említettem is nem láttam, hogy működik. egy társkereső rá tud csatlakozni az adásra ha azt érzékeli hogy online vagyok? vagy meghekkelték? mivel gondolom ez már pornó kategória is...ennek is érdekelne a vonzata...és gondolom nyilvános sértegetés esete is felmerülhet...mármint hogy én sértegetek valakit.stb....ami a legfurább az egészben, később jöttem rá, hogy kijátszottak. akik jártak nálam,mind mind tudták, hogy vesz a kamera...feljelenthetnek engem ilyen miatt? vagy csak egy sima lejáratásról van szó? úgy érzem, még a tévében is szerepeltem, mert már elég nagy nyilvánosság van rólam rossz véleménnyel. köszönöm a válaszokat!

" ugyanis nem tudtam róla, hogy a kamera éles. mint említettem is nem láttam, hogy működik."

és azt-sem veszed észre ha nyitva hagyod az ablakod és a függönyt sem húzod be...
neked inkább orvosra van szükséged mint Online jogi tanácsra,

Tisztelt Fórumozók!

Kaptam egy levelet az ügyészségről amiben az àll, hogy 60 nappal meghosszabbítottàk a határidőt.

Az Indoklàs a következő:

A hatàrozat rendelkező részében megjelölt folyamatban lévő bünügyben a vàdemelés feltételeinek megàllapításához tovàbbi nyomozati cselekmények elvégzése szükséges amelyeket csak a meghosszabított határidőben lehet foganatosítani ezért indokolt a hatàridő meghosszabbítàsa. Ez volt április 05.-én azóta nem kaptam semmit.

A kérdésem az lenne, hogy ez mit jelent mert nagyon nem vagyok képben.

Köszönöm szépen!

Ha ápr. 5-én értesített az ügyészség, hogy 60 nappal meghosszabbították a határidőt, akkor az már letelt?
Nem mellesleg: mi mit jelent?

Tisztelt ius latratus!

Június 5.-én telik le a határidő. Az érdekelne mit jelent az, hogy további nyomozati cselekmények elvégzése szükséges?
Mit nyomoz még? Miért nem emelt vádat?

Köszönöm!